Miloš Karavezic
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili Stalin, uno de los clásicos del marxismo científico y ex líder de la Unión Soviética, murió hace más de 70 años. A pesar de ello, su obra y su legado son ampliamente debatidos aún hoy en día, lo que es una prueba de que, incluso en los tiempos contemporáneos, su figura representa una gran inspiración para sus seguidores, pero también un gran miedo y resentimiento para quienes rechazan sus hazañas y lucha. Para algunos, especialmente aquellos que se adhieren a la propaganda de los enemigos de la clase obrera, su nombre sigue siendo sinónimo de controversia, mientras que aquellos cuya tarea principal es difundir mentiras sobre la historia, pero también sobre las luchas y desarrollos actuales, lo ven como nada más que un criminal y asesino.
En este texto no nos dedicaremos a defender la vida y la obra del camarada Stalin, tarea que ha sido cumplida con éxito en numerosas ocasiones por un gran número de camaradas sinceros y trabajadores. En cambio, nos centraremos en explicar los puntos focales de su trabajo teórico y práctico, con el objetivo principal de sacar conclusiones que nos puedan ayudar en nuestra lucha actual contra el imperialismo y el capitalismo, por el socialismo.
La comprensión completa de Stalin no es posible sin considerar las contribuciones teóricas y prácticas de Lenin. Durante su vida, Stalin fue el colaborador más cercano de Lenin, y después de la muerte de Lenin, fue Stalin quien continuó con sus políticas. Tanto Stalin como Lenin vivieron y trabajaron en una era de imperialismo, que era nueva para el capitalismo en ese momento. Ambos trabajaron en la creación de un partido comunista como vanguardia disciplinada y educada de la clase obrera, luchando contra las corrientes oportunistas de derecha e izquierda y las «teorías» que, a su manera, vulgarizaban el marxismo. Ambos sacaron conclusiones de la fracasada revolución de 1905 y, sobre la base de esas conclusiones, sólidos fundamentos teóricos y tácticas adecuadas, lograron llevar a cabo la Gran Revolución Socialista de Octubre y establecer el primer estado proletario del mundo.
A partir de este período, son particularmente importantes las discusiones de Stalin contra el anarquismo («Anarquismo o socialismo»), así como su contribución a la clarificación de la cuestión nacional, es decir, la relación que los comunistas deben tener con los diversos movimientos de liberación nacional con el propósito de llevar a cabo la revolución socialista («El marxismo y la cuestión nacional»).
Desde la muerte de Lenin en 1924, menos de dos años después de la fundación de la URSS, se puede considerar que la tarea de construir el socialismo en la URSS fue confiada a Stalin por el Partido. En ese momento, los comunistas se encontraron en condiciones nuevas y sin precedentes: por primera vez en la historia de la humanidad, el proletariado había tomado y defendido el poder en un país, lo que requería abordar nuevos desafíos prácticos en la gestión de la economía. Contrariamente a lo que creen los anarquistas, la revolución no abolió las diferentes clases, sino que siguen existiendo y luchando por sus propios intereses, amenazando a la joven y, en términos de fuerzas productivas y relaciones de producción, todavía subdesarrollada de la república soviética.
La importancia de la dirección de Stalin radica precisamente en su capacidad para reconocer el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y, sobre la base de ello, determinar la táctica de los comunistas en la lucha de clases en curso. Al igual que antes de la revolución, Stalin comprendió que era necesario que el proletariado estableciera alianzas temporales con diversas clases para eliminar la amenaza inmediata al poder soviético. Stalin sabía, por ejemplo, que una alianza con el campesinado (incluidos los kulaks) era esencial para derrotar a los terratenientes y a los grandes capitalistas, sin embargo, también identificó correctamente el momento en que los kulaks, de aliados, se convirtieron en enemigos, y explotó hábilmente la estratificación de clases en el campo, creando una alianza entre el proletariado y los pequeños y medianos campesinos contra los kulaks. La construcción misma del socialismo, en las condiciones del subdesarrollo industrial de la URSS y su devastación después de la guerra, requería un retroceso temporal ante la clase capitalista y la introducción de la NEP (Nueva Política Económica). Stalin evaluó correctamente hasta dónde llegar con esta retirada y cuándo era necesario lanzar una «ofensiva» y comenzar la confrontación final con los restos del capitalismo, tanto en el campo como en la ciudad.
La construcción del socialismo en tales condiciones dio lugar a ricas experiencias que todavía son aplicables hoy en día. Aunque el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones entre las diferentes clases varían de un país a otro, y especialmente de una época a otra, las tácticas empleadas por Stalin deberían servir de inspiración para la construcción de las sociedades socialistas modernas. Es importante, sin embargo, evitar el error cometido por algunos comunistas «vulgares», que es simplemente copiar la táctica de Stalin sin análisis y aplicación creativa de lo que es esencial en la obra de Stalin.
Lo que no debe pasarse por alto es el papel de Stalin en la victoria sobre el mayor mal que el mundo haya visto jamás: el nazismo. No entraremos en grandes detalles sobre la industrialización de la URSS y su preparación para la guerra contra el nazismo, es parte y continuación lógica de la lucha por la construcción del socialismo que Stalin lideró desde la introducción de la NEP, que se intensificó especialmente después de 1929 con el inicio de la implementación de los planes quinquenales. En cambio, nos centraremos en lo que fue, tácticamente, el punto focal de la lucha antifascista, que es la política del Frente Popular.
La importancia de la política del Frente Popular radica precisamente en identificar al principal enemigo del proletariado, que en los años 30 era el fascismo. Los comunistas, liderados por Stalin, comprendieron correctamente que el proletariado mundial sería derrotado si simultáneamente libraba la guerra contra el capitalismo liberal y su forma más extrema, el nazifascismo. En su lugar, se formó una alianza temporal tanto a nivel internacional, con democracias liberales como Estados Unidos y Gran Bretaña, como a nivel nacional en muchos países, donde los comunistas lucharon contra el fascismo junto a partidos socialdemócratas, democráticos y, a veces, incluso conservadores antifascistas.
La victoria sobre el fascismo es en sí misma una prueba de lo acertado de esta política. Su exactitud se confirma aún más por el hecho de que después de la Segunda Guerra Mundial, las revoluciones socialistas triunfaron en un gran número de países de Europa del Este y Asia. Stalin, sin embargo, era consciente de que la victoria sobre el fascismo no significaba el fin de la guerra contra la burguesía, sino que, por el contrario, continuaba la lucha de clases en las condiciones de la Guerra Fría, en una situación en la que se enfrentaban dos bandos, el imperialista y el antiimperialista.
Los comunistas modernos pueden extraer muchas lecciones de cómo Stalin luchó contra el fascismo. La situación, sin embargo, cambió después de la Segunda Guerra Mundial, por lo que hoy en día el principal enemigo de los trabajadores es el imperialismo, mientras que los movimientos fascistas en todo el mundo están casi totalmente subordinados a los intereses imperialistas. Hoy en día, la lucha principal es contra el imperialismo y el neocolonialismo, mientras que la lucha contra el fascismo, el racismo, la xenofobia, el patriarcado o el cambio climático no puede librarse separadamente de la lucha contra el enemigo principal. Sólo bajo la bandera de la lucha contra el imperialismo pueden los comunistas dirigir a todas las masas oprimidas y, en el momento decisivo, llevar a cabo una revolución socialista. Los comunistas de hoy lograrán los mismos éxitos que Stalin, pero en condiciones nuevas y más desarrolladas.
Este texto es demasiado corto para honrar plenamente la obra y el carácter del gran Iósif Stalin. Durante décadas, miles de millones de trabajadores han encontrado inspiración en Stalin para su lucha, a pesar de los montones de inmundicia que sus enemigos han arrojado sobre su tumba. Es alentador saber que los vientos de la historia barrerán todas las calumnias del nombre de Stalin. Sin embargo, para nosotros, los comunistas, la tarea más importante en la práctica no es simplemente defender a Stalin como tal, sino reconocer y aplicar lo que es esencial en su obra, lo que puede ayudarnos en nuestra lucha hoy. Esta tarea no es en absoluto fácil, especialmente en una situación en la que muchos oportunistas se adornan con el nombre de Stalin, pero es crucial para el éxito de la revolución proletaria en el futuro. Confiamos en que los participantes en conferencias como esta facilitarán en gran medida esta tarea, y que el intercambio compartido de opiniones y experiencias fortalecerá el movimiento antiimperialista y comunista, acercándonos un paso más a la victoria.
Fuentes:
La importancia de la obra y la acción de Stalin en el siglo XXI – Miloš Karavezic