Archivi tag: Saronno

UNO SGUARDO PIÙ AMPIO: RIDISEGNAMENTO URBANO E CONTROLLO SOCIALE

URBANISTICA, CONTROLLO, ECONOMIA.
CHE DIREZIONE HANNO I CAMBIAMENTI NELLE NOSTRE CITTÀ?

Seconda parte
UNO SGUARDO PIÙ AMPIO:
RIDISEGNAMENTO URBANO E CONTROLLO SOCIALE

Se nella prima parte di questo contributo ci siamo soffermati ad analizzare le dinamiche che legano urbanistica, controllo ed economia nella città di Saronno, in questa seconda parte del testo ci vorremmo soffermare in un’analisi un po’ più ampia di questi macro argomenti.
Ci interessa approfondire la questione del controllo pervasivo che caratterizza l’abitare in zone metropolitane, con lo sviluppo di nuove tecnologie ad hoc – come le telecamere intelligenti – e la relazione tra queste e il percepire se stessi all’interno di uno spazio urbano.
Quindi vireremo leggermente verso i cambiamenti urbanistici e architettonici nelle nostre città, in particolare al nesso tra gentrificazione degli spazi e gentrificazione della popolazione in senso classista.

1. “La sicurezza è libertà”: unidimensionalità dell’immaginario e controllo sociale

“Io non cammino, non marcio: strascico i piedi, io, mi fermo per strada, addirittura torno indietro, guardo di qua e guardo di là,anche quando non c’è da traversare.
[…] E poi mi sono accorto che andando in centro trovi sì qualche conoscenza,
ma ti accorgi subito che la tua conoscenza è un fatto puramente ottico.
Non trovi le persone, ma soltanto la loro immagine, il loro spettro, trovi i baccelloni, gli ultracorpi, gli ectoplasmi.”
Da “La Vita Agra” – L. Bianciardi

Nelle strade dei centri urbani, più o meno piccoli, è sempre più presente ed asfissiante la presenza di dispositivi di controllo di vario genere. Rispetto ad anni fa, in cui il controllo sociale avveniva solo nei confronti di chi varcava il confine della legalità, esso ha preso una dimensione totalizzante. Siamo passati da una sorveglianza mirata, ad una forma potenzialmente mirata. Un esempio su tutti che utilizzeremo come modello: alcune delle moderne telecamere segnalano chi, in base agli spostamenti o al fatto che rimanga fermo per troppo tempo rispetto ad una media prestabilita, risulta essere un soggetto sospetto.
Questo modello di sviluppo tecnologico basato sul controllo della stanzialità lo si è sperimentato nella città di Londra. Dopo gli attentati del 7 luglio 2005, sono state installate nelle stazioni dei mezzi pubblici (treni e metropolitana), questo tipo di telecamere che riconoscono automaticamente e segnalano i soggetti quando non escono dal raggio di queste entro un determinato periodo, situazione ritenuta non ordinaria per questi luoghi di transito.
Questo stato di sorveglianza onnipresente ci mette in una condizione sociale di sudditanza.
Il suddito è colui che passivamente accetta e subisce le pratiche che il Potere mette in atto nei suoi confronti, talvolta invocandole e mettendole in pratica lui stesso. Non sono rari infatti gli episodi di denuncia nei confronti di atti illegali di poco conto (furtarelli, venditori abusivi e quisquilie varie).
Di più. Sempre più diffusa all’interno delle città è la pratica delle zone a controllo del vicinato. I cittadini stessi si autoproclamano controllori volti a tutelare l’ordine nel proprio quartiere, segnalando alla Polizia ogni persona ritenuta sospetta poiché fuori dalle logiche della normalità.
Pensiamo che l’attuazione di questa dinamica non sia un fatto casuale ma consequenziale ad una pianificazione e ad una prospettiva ben delineate. Il Potere ha sempre avuto bisogno di rendere il cittadino partecipe della sua pratica poliziesca, individuandovi, oltre che un suddito, un complice. Oggi questo viene strumentalizzato dalla normalità conforme, diventando una protesi capillarmente diffusa del Potere stesso. Ciò abbassa ulteriormente la possibilità di diserzioni e ribellioni di ogni tipo. Il controllo diventa auspicabile poiché il bravo cittadino non ha nulla da nascondere; i trasgressori (o sospetti tali) vanno puniti, anche preventivamente, poiché fuori da ogni schema indotto. Dopo aver ribaltato il falso in reale, il Potere ha ulteriormente reso questa realtà l’unica possibile. Il reale diventa razionale. La razionalità crea il suo modello, da riprodurre e difendere. Il Potere, sempre più pervasivo e difficilmente percepibile, applica così la sua funzione normalizzatrice sulle vite degli individui.
Tutto ciò aumenta esponenzialmente se aggiungiamo tutti i dispositivi tecnologici che utilizziamo quotidianamente e che ci tracciano in ogni spostamento e/o comunicazione (con lo smartphone, con la connessione ad internet e con strumenti gps di ogni genere).
Questi dispositivi, umani e tecnologici, si introiettano a tal punto nella quotidianità, da dissuadere la maggior parte delle persone dal compiere qualsiasi tipo di atto ritenuto difforme rispetto alla normalità; non in quanto costantemente controllati, ma in quanto potenzialmente controllabili in qualsiasi momento.

2. Be happy, be smart:
rimodellamenti urbani nella città del dominio

“Viaggiando ci s’accorge che le differenze si perdono:
ogni città va somigliando a tutte le città,
i luoghi si scambiano forma ordine distanze,
un pulviscolo informe invade i continenti.
[…] È inutile stabilire se Zenobia sia da classificare tra le città felici
o tra quelle infelici. Non è in queste due specie che ha senso dividere le città, ma in altre due: quelle che continuano attraverso gli anni
e le mutazioni a dare la loro forma ai desideri e quelle in cui
i desideri o riescono a cancellare la città o ne sono cancellati.”
“Le Città Invisibili” – I. Calvino

2.1 Un esempio:
dalla Parigi barricadiera a quella dei gran boulevard
Un esempio emblematico di piano di sviluppo urbanistico dominante e totalizzante lo si ritrova nella riorganizzazione urbanistica di Parigi tra il 1852 e il 1870. Questo tipo di assetto fu preso come esempio ad hoc per la ricostruzione e l’ammodernamento di molte capitali europee, dalla fine dell’ottocento fino a dopo la seconda guerra mondiale, ed è ancora oggi oggetto di studio e modello esemplare della metropoli del controllo. In prima battuta lo Stato procedette ad espropriare i terreni interessati dai piani di rinnovamento. Poi demolì gli immobili presenti e costruì nuovi assi viari attrezzati (dotati cioè di acqua, gas, fognature). Per trovare il denaro necessario a queste operazioni si ricorse massicciamente a prestiti bancari e pubblici, da 50 a 80 milioni di Franchi l’anno. Lo Stato avrebbe poi recuperato il denaro ricevuto in prestito rivendendo i terreni urbanizzati in lotti separati a soggetti che avrebbero poi dovuto costruire nuovi immobili rispettando un pacchetto di regole precise. Questo sistema consentì di dedicare ogni anno ai lavori di urbanizzazione risorse economiche raddoppiate rispetto a quelle normali del budget municipale. dan-morin-parigi_invasa_dagli_operai_demolitori-copiaParigi invasa dagli operai demolitori
(LE MONDE ULLUSTRE 1860 N. 143)

Prima della riurbanizzazione, Parigi non rassomigliava molto a quella che conosciamo oggi, sembrava più una città medievale con vicoli stretti, abitazioni ammassate disordinatamente nel centro e vie buie, abitate perlopiù dalla classe lavoratrice e da sottoproletari. Le classi medie “rispettabili” erano terrorizzate dal centro della città, storicamente focolaio di rivolte popolari e sommosse contro le classi dominanti, dalla Rivoluzione del 1789 ai “più recenti” moti del 1848. Haussmann, regista di questa vera e propria ricostruzione, fece radere al suolo questa parte della città, sostituendola con i Grand boulevard: strade ampie con incroci ad angolo retto che facilitavano i movimenti di truppe e la rimozione di barricate. Haussmann stesso ebbe a dire: “Abbiamo sventrato la vecchia Parigi, il quartiere delle rivolte e delle barricate, e aperto pezzo a pezzo un’ampia breccia nell’intrico impenetrabile dei vicoli”.

paris1853_grandeParigi 1853

Parigi_sventra_grande_1876Parigi 1876
Gli operai vennero espulsi dal centro cittadino e spinti nei quartieri collinari, come Belleville e Montmartre, che sarebbero poi diventati le roccaforti della Comune. La costruzione della nuova rete di boulevards oltre ad avere, come citato sopra, una valenza di ordine pubblico – non va dimenticato, infatti, che Haussmann oltre ad essere un architetto e urbanista era in primo luogo un Prefetto di Polizia – ne aveva altre due: la prima, di tipo economico, consisteva nel favorire gli investimenti privati (spesso al limite della speculazione edilizia) mobilitando una gran massa di capitali e determinando un vigoroso e generalizzato rilancio economico dei settori edilizio e commerciale; la seconda valenza, di tipo sociale, era quella di costituire il nuovo salotto buono della Parigi borghese e imprenditoriale, desiderosa di proporsi come la vera e unica, Capitale morale e culturale d’Europa, ricca di teatri, musei, ristoranti e caffè alla moda.
In poche parole quella che oggi chiameremmo città vetrina.

2.2 Urbanistica
Citando l’esempio della Parigi ottocentesca abbiamo voluto dimostrare – qualora ce ne fosse bisogno – come urbanistica e Potere (o controllo della città, che dir si voglia) sono strettamente legati.
Nelle nostre città si respira un’aria diversa. L’ideologia dominante è riuscita a fare vedere nella guerra ai poveri l’unica via verso l’uscita dalla crisi, primo fondamentale passo della stretta securitaria cui stiamo assistendo. L’aspetto di questa deriva securitaria lo si riscontra non solo sul piano dei dispositivi di controllo e repressione, ma anche in un ridisegnamento del paesaggio urbano. Questo tipo di mutamento foraggia non solo le esigenze di controllo del Potere ma anche il profitto e la speculazione sia di amministrazioni comunali sia di imprenditori edili. Lo scopo di questa nuova pianificazione urbana è quindi quello di dividere ed atomizzare sempre di più gli individui, smistarli, filtrarli e canalizzarli.
Al vecchio modello di “città fortezza” si va sempre più affermando un nuovo metodo architettonico di “gestione dei flussi dell’uomo/merce” in modo da eliminare ogni possibile rischio di attrito sociale e umano. Per scongiurare questi possibili attriti la gestione urbana si prodiga sempre più nel garantire un flusso continuativo per le sue strade: da una parte progetta la limitazione – se non l’annullamento – di luoghi “riparati e angusti” quali vicoli, portici e strettoie in quanto favorevoli all’elusione del controllo, dall’altra limita gli incroci e progetta strade sempre più grandi dove possibili scenari di scontro e sommossa sarebbero più problematici. Dal punto di vista dell’urbanistica, rilevanti sono quei piccoli provvedimenti presi per disincentivare alcuni comportamenti e alcuni modi di vivere nella città. Ci riferiamo ai dissuasori sonori installati nelle stazioni, oppure l’evoluzione di un oggetto comune come la panchina, resa sempre più scomoda e piccola – fino alle panchine monoposto installate a Varese – per impedire che a qualcuno venga in mente di dormirci.

2.3 Bonifica della povertà:
economia e popolazione durante la gentrificazione

“E Marisa disse:
«Hai trovato diverso il Quartiere. Ma la gente c’è ancora tutta, lo sai.
Si è ammassata nelle case rimaste in piedi
come se si fosse voluta barricare.

Quei pochi che sono andati ad abitare alla periferia,
dove c’è l’aria aperta e il sole,
nel Quartiere li considerano quasi dei disertori».
«Infatti» le risposi.
«Anche l’aria e il sole sono cose da conquistare dietro le barricate.»”
“Il Quartiere” – V. Pratolini

Il conflitto sociale però non è qualcosa di così prevedibile e così gestibile, e il crescente impoverimento della popolazione non lascia dormir sonni tranquilli ad urbanisti e governanti.
I problemi, cioè la povertà e il disagio sociale, devono essere nascosti sotto il tappeto, come la polvere. A questo serve la gentrificazione: una sostituzione programmata e studiata della popolazione abitante un certo quartiere, una certa porzione di città. Altrimenti il gioco si incepperebbe in partenza: affitti più costosi necessitano di stipendi più abbondanti, quindi di lavori più remunerativi e di negozi all’altezza. Chi può spendere 20 euro due volte alla settimana dal barbiere? Non in molti. Allora è necessario che al barbiere hipster all’ultimo grido si accompagni la palazzina nuova abitata da giovani benestanti e col portafoglio gonfio.
Salta all’occhio la trasformazione, già compiuta, del cittadino come cliente. Ancora una volta per rendere meglio il processo in atto prendiamo ad archetipo la trasformazione avvenuta, e in corso, negli stadi italiani. Dallo stadio come spazio sociale – pur con tutte le sue contraddizioni – degli anni 70, 80 e 90, con capienze sempre maggiori per accogliere la sempre maggiore partecipazione nei diversi strati della popolazione e con prezzi quindi tendenzialmente adeguati alle differenze di classe, allo stadio come spazio di consumo e di profitto, dove a interessare sono i conti a fine partita e a fine anno. Non importa più rendere lo stadio accessibile a tutti. Infatti nei nuovi stadi – come lo Juventus Stadium – si riducono i posti a sedere e si punta tutto sul selezionare il tipo di spettatore. Con uno stadio più piccolo si potranno alzare agevolmente i prezzi dei biglietti, senza perdere in fattore di profitto. Si cerca di sostituire il tifoso classico con un tifoso-cliente. Per questo, nei nuovi stadi, centrali diventano tutte le attività ludico-consumistiche annesse alla partita, per trasformare l’evento in un momento monetizzabile al massimo.
Si sente parlare di riqualificazione, quasi a dare a questo progetto urbanistico e politico una valenza neutra, non di parte. Ma dietro a queste trasformazioni di quartieri e fette di città, la realtà è ben diversa: sotto questa progettualità smart, accattivante, veloce e moderna, le varie amministrazioni smantellano, mutano e sgomberano porzioni di città, svendendole a capitali privati.
Come negli stadi, tramite piccole trasformazioni strutturali, sono riusciti ad ottenere in maniera piuttosto indolore la trasformazione del tifoso in tifoso-cliente, così con la gentrificazione, e tutti i decreti legge correlati alla gestione e al controllo della città, cercano di trasformare il cittadino in cliente.

2.4 Repressione? Rompere la gabbia

“L’uso della libertà minaccia da tutte le parti i poteri tradizionali,
le autorità costituite… L’uso della libertà, che tende a fare
di qualsiasi cittadino un giudice, che ci impedisce di espletare liberamente
le nostre sacrosante funzioni.
Noi siamo a guardia della legge che vogliamo immutabile, scolpita nel tempo. Il popolo è minorenne, la città è malata;
ad altri spetta il compito di curare e di educare, a noi il dovere di reprimere! La repressione è il nostro vaccino!
Repressione è civiltà!”
“Indagine di un cittadino al di sopra di ogni sospetto”

Per rendere accattivanti a questi capitali certe zone, è necessaria, parallelamente al processo urbanistico, una vera e propria bonifica della povertà. La guerra ai poveri è in atto ogni giorno ed è straordinario il lavoro ideologico che la sottende, perché sono pochissimi gli occhi che la riconoscono. Ma anche questi pochi occhi sono un ostacolo alla trasformazione della città e quindi, insieme ai poveri, gli altri banditi (cioè messi al bando) sono coloro che si ostinano a lottare contro tutto ciò. Non a caso, al procedere dell’urbanistica e della bonifica della povertà, si accompagna anche un innalzamento della repressione per allontanare le presenze conflittuali, viste come fiammiferi in una polveriera.
Interessante a riguardo l’indirizzo degli ultimi provvedimenti in materia di repressione. Il decreto Minniti affila alcune delle armi più usate contro i conflitti sociali: foglio di via e sorveglianza speciale. In aggiunta regala ai sindaci il cosiddetto daspo urbano, con cui si potranno allontanare gli indesiderati senza le lungaggini e gli intoppi dell’iter burocratico del foglio di via.
Nel legiferare sul foglio di via salta all’occhio che viene resa più severa l’eventuale violazione – pratica diffusa per quanto riguarda il foglio di via, che ne ha disinnescato il potere repressivo. Non a caso; infatti il foglio di via – così come il suo fratello comunemente noto come daspo urbano – è la misura di allontanamento poliziesco per eccellenza. Senza condanna, solo sulla base di un pregiudizio poliziesco, una persona può essere allontanata da una zona. È evidente come in zone di riqualificazione, o di conflittualità manifesta, questo sia uno strumento chiave per il Potere, capace – se reso efficace – di allontanare le presenze scomode.
Il loro obiettivo? Creare zone bonificate da povertà e conflittualità.
Eppure, malgrado urbanistica securitaria e controllo poliziesco sempre più pervasivo, la rabbia continua ad esplodere. Il nuovo millennio è costellato di rivolte, da Ferguson a Tottenham, da Parigi a Baltimora. Protagonisti di questi tumulti sono i giovani abitanti dei quartieri periferici.
“Lungi dall’essere il residuo marginale di un sottoproletariato in via di sparizione, la racaille è l’estremo prodotto dell’alienazione urbana, tanto da divenire paradigma di una situazione sociale in costante aumento. Al contrario dei blousons noirs degli anni’60, figli degli operai della grande fabbrica fordista interna alla città, questi nuovi soggetti urbani non hanno alcun senso di appartenenza nei confronti del loro quartiere e del loro spazio di vita. Prodotto della dislocazione e dell’esclusione sociale, i racailleux vivono il proprio quartiere come i detenuti la propria cella.”
Alleanze ingovernabili contro lo stato di emergenza e il potere neocoloniale in Francia – Effimera

 

“Parallelamente al Capitale, chi si organizza per attaccarlo, o semplicemente per sopravvivergli, trova anch’esso le proprie geografie. Case occupate, strade discrete, vicini solidali, rifugi estemporanei e complicità sovversive.
Erigere un confine significa tagliare queste rotte, frapporsi tra l’individuo e il suo mondo ponendone delle condizioni di accesso.
Se sei produttivo e lavori sotto salario, se hai una residenza rintracciabile, se la liceità dei tuoi interessi è comprovata ti è concesso rimanere, fino a nuovo ordine.
La legalità dell’abitare è sottomessa al suo essere economia, nell’accezione più ampia del termine.
In una città dove ci sono più alberghi che case rivendichiamo il nostro abitare illegalmente, la possibilità di vivere ovunque si trovino dei validi motivi per farlo.
Rivendichiamo l’improduttività economica delle nostre vite, tutti i nostri illeciti interessi, la criminalità dei nostri affetti, la pericolosità di pensare di poter fare a meno di prigioni e carcerieri.”
“Sul Momento” – Il Pipandro

25 APRILE: ECCO PERCHÈ OGGI SIAMO SU CARTA

Questa mattina eravamo in piazza a Saronno, una piazza partecipata ed eterogenea, e finalmente – dopo i gavettoni e le contestazioni degli anni passati – libera dalla sgradita presenza leghista.
Abbiamo volantinato il primo numero cartaceo dello Stroligh:

ECCO PERCHÈ OGGI SIAMO SU CARTA

Lo Stroligh è lo strumento con cui ci proponiamo di approfondire ed analizzare quello che succede sul territorio provinciale, con uno spirito radicalmente critico, cercando di creare spunti di riflessione che abbiano nel conflitto e nella lotta – in atto o in potenza – il centro nevralgico del discorso.
La frequenza delle pubblicazioni cartacee sarà proporzionata alle esigenze di chi scrive e alle contingenze del contesto in cui siamo inseriti. Di conseguenza il 25 aprile ci è sembrata la data più opportuna per questa prima pubblicazione cartacea, sia perché negli ultimi anni è stata caratterizzata come un forte momento di piazza (con tanto di processo, in pieno svolgimento, per resistenza alle cariche poliziesche del 2014), sia perché i temi trattati – sicurezza e controllo nelle nostre città, e il tanto (ma non abbastanza) discusso Decreto Minniti – toccano nel profondo le parole e le idee, sempre più svuotate di senso, con cui i politici si riempiono la bocca in queste occasioni.
Infatti ci importa ben poco che il sindaco di Saronno non faccia il consueto intervento (paura della contestazione semplice pudore?); ci importa piuttosto porre l’accento sull’avanzare del “partito nazione”, della propaganda di una sorta di pensiero unico (lontana eco del ventennio).
Perchè la pace sociale tanto desiderata dai governanti non è altro che guerra dichiarata ai poveri e agli esclusi.

LEGA FÖRA DI BALL!

Gli appuntamenti di avvicinamento a questo 25 aprile, firmati Assemblea Antifascista Saronnese, sono stati tanto partecipati quanto controllati da molto vicino dalle forze dell’ordine: sabato un numeroso presidio in centro cittadino ha ribadito lo stretto legame tra giunta leghista ed estrema destra, con Domà Nunch e tutte le altre firme di volta in volta usate dai fascisti saronnesi (Azione Identitaria, Sorarma, Accademia XIX, et caetera), domenica invece un concerto e un aperitivo hanno riempito la Casa del Partigiano di Saronno. In entrambe la situazioni provocatoria e insistente è stata la presenza dei Carabinieri, della Digos e della Polizia di Stato.
Il copione è stato rispettato anche oggi, infatti sin dal primo mattino Saronno è stato invasa da un dispositivo poliziesco degno delle giornate più calde: tre camionette, una ventina di agenti in borghese.
Il sindaco, dopo la figuraccia e gli insulti dello scorso anno, ha fatto il suo discorso di prima mattina di fronte ai soli giornalisti e protetto dalle forze dell’ordine. Poco dopo piazza Libertà si è riempita di circa duecento antifascisti che hanno prima sfilato in corteo e poi, dopo qualche provocazione poliziesca rispedita al mittente, si sono radunati in piazza Caduti della Liberazione per i discorsi conclusivi.
Probabilmente, vista la tradizione briosa del 25 aprile saronnese, oltre alle forze dell’ordine anche i fascisti nostrani hanno avuto lo scrupolo di spiare i movimenti degli antifascisti. Si palesano per ciò che sono: manovalanza assoldabile, cani da guardia del potente di turno.
Dopo anni di contestazioni – gavettoni, insulti, cori, striscioni – finalmente si è riusciti ad ottenere con la lotta un 25 aprile senza leghisti!

TOH… CHI SI VEDE!

I fascisti di Saronno ultimamente si devono essere sentiti trascurati, infatti sono tornati a scrivere sui muri cittadini vicino ad alcune scritte antifasciste. Guarda caso nello stesso momento in cui è stata cancellata, con la ritinteggiatura completa del muro in questione, la scritta che inneggiava a partigiani a GAP. Gli anni scorsi a ridosso del 25 aprile hanno esposto striscioni inneggianti a Ramelli e contro i partigiani.
Nell’ultimo anno, dopo il tentativo di organizzare un evento nazista a Saronno (Wolf Of The Ring, associazione del circuito hammerskin), si sono verificate alcune intimidazioni ai danni di giovani individuati come “alternativi”, quindi “compagni” o quantomeno prossimi a loro.
Dei motivi in più per essere in piazza in questi giorni, sabato 22 al presidio antifascista in piazzetta Portici e martedì 25 aprile alle 10 in piazza Libertà per il corteo cittadino.

AMPLIAMENTO DELLA CITTÀ VETRINA

Il 28 Marzo 2017 è stato presentato dall’assessore al commercio Francesco Banfi un bando per la riqualificazione dell’area circostante a Vicolo del Caldo, definita degradata, desertificata e “necrotica”.
L’area, in pieno centro storico, negli ultimi anni ha visto chiudere le principali attività che vi risiedevano, ed ecco che, venuto meno il pilastro dell’economia, la zona ha iniziato ad ospitare soggetti indesiderabili e a mostrare qualche scritta sui muri di troppo così da necessitare, secondo l’ideologia del decoro, di un intervento di bonifica.
Regione, Comune e privati stanzieranno quindi fondi per un totale di 200.000€ (100.000€ regionali, 50.000€ privati e 50.000€ comunali) per rendere l’area economicamente più accattivante per futuri commercianti e investitori mirando così a ridurla, dichiaratamente, ad un centro commerciale “naturale” e “diffuso”.
Il progetto sarà realizzato mediante la ristrutturazione dei locali in questione, interventi alla segnaletica e all’illuminazione, ampie agevolazioni ai privati e attività decorative affidate al lavoro di giovani partecipanti ad un campus estivo di formazione; si tratterà quindi di un’azione mirata a favorire nuovi profitti, imbellettando esteriormente i luoghi in questione, ma ovviamente inscindibile dalla repressione e dall’allontanamento di soggetti e comportamenti sgraditi all’estetica della città vetrina e alla logica del profitto, perfettamente in sintonia con la tendenza classista delle politiche leghiste.

DECRETO MINNITI: LA GUERRA È PACE, CON SPRECO DI ORDINANZE

Daspo, sicurezza, decoro. Cerchiamo di fare un po’ di chiarezza sul Decreto Legge del 20 febbraio 2017 “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza delle città” (di cui consigliamo vivamente la lettura, lo trovate qua).
Innanzitutto due parole sull’entrata in vigore. Il Decreto Legge entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione, quindi è formalmente attivo dal 21 febbraio 2017. Sarà successivamente presentato alle Camere per la conversione in legge.
Le nuove normative sono figlie da una parte del Ministro dell’Interno Minniti, dall’altra dell’ANCI (Associazione Nazionale dei Comuni Italiani), che ha addirittura suggerito alcune modifiche, ancora più punitive, sul cosiddetto “daspo urbano” e sull’eventuale violazione. (si veda modifica all’art. 10 e motivazione: qui).
A chi ha provato a sollevare qualche domanda il Ministro Minniti ha risposto che non si tratta di un provvedimento di destra, semmai di sinistra progressista, la stessa a cui ideologicamente si rifà.
Non crediamo ci sia bisogno di dire molto a riguardo, sono più che sufficienti le parole del Ministro: “Chi dice che rinuncia alla libertà per la sicurezza è un cattivo maestro. Sicurezza è libertà. Non c’è nessun posto sicuro se non è garantita la libertà di frequentarlo. Non c’è nessuna libertà se non viene garantita la sicurezza del libero andare”.
La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza.

Ora entriamo nello specifico. Innanzitutto viene data una definizione vaga e arbitraria della sicurezza urbana, considerata dal punto di vista del consumatore e dell’imprenditore. La sicurezza urbana sono le telecamere e le pene sicure per chi trasgredisce i provvedimenti – che saranno sempre più arbitrari – di chi ha potere sull’ordine e sulla disciplina. Vieni sfrattato da casa? Se ti becchiamo a bivaccare da qualche parte cerchiamo di sbatterti dentro, o quanto meno allontanarti da qui. Poco importa se poi verrai cacciato anche da altre parti, purché te ne vada dalla mia cittadella che deve essere pulita e ordinata per risultare appetibile a palazzinari e imprenditori. L’indirizzo ideologico del Decreto Legge è proprio quello della città vetrina. Un tentativo – l’ennesimo, ma tra i più decisi – di farsi belli, di spostare la polvere sotto il tappeto. Secondo il Ministro, e secondo l’ANCI, il problema nelle nostre città sono le occupazioni di immobili abbandonati, il degrado (inteso quasi unicamente come le scritte sui muri e la movida dei giovani nelle zone dei centri storici) e l’inefficacia di strumenti di allontanamento coatto o di prevenzione (vedi foglio di via, sorveglianza speciale). Che dietro all’ideologia del decoro e della sicurezza urbana si nasconda una politica classista è agli occhi di tutti, proprio per questo vengono concessi maggiori poteri al Sindaco, sempre più sceriffo della città. Le condotte che verranno prese di mira sono quelle definite di marginalità sociale: anche chi solo staziona senza permesso in luoghi pubblici viene multato e allontanato mediante il cosiddetto Daspo Urbano. E’ lampante l’arbitrarietà e la direzione di questo provvedimento. Vengono chiamate Misure a tutela del decoro di particolari luoghi, e possono per esempio comprendere il divieto di accesso al centro storico di una determinata città. Le due città, una quella dei ricchi, del consumo, delle telecamere, del controllo, e l’altra, quella dei poveri, delle periferie degradate, degli sfratti, della miseria, appaiono sempre più chiaramente.
L’art. 10 definisce cosa comporti la violazione al Daspo Urbano:
comma 1: […] la sua violazione e’ soggetta alla sanzione amministrativa pecuniaria applicata ai sensi dell’articolo 9, comma 1, (da 100 a 300 euro nda) aumentata del doppio.
comma 2: Nei casi di reiterazione delle condotte di cui all’articolo 9, commi 1 e 2, il questore, qualora dalla condotta tenuta possa derivare pericolo per la sicurezza, puo’ disporre, con provvedimento motivato, per un periodo non superiore a sei mesi, il divieto di accesso ad una o piu’ delle aree di cui all’articolo 9, espressamente specificate nel provvedimento, individuando, altresi’, modalita’ applicative del divieto compatibili con le esigenze di mobilita’, salute e lavoro del destinatario dell’atto.
comma 3: La durata del divieto non puo’ comunque essere inferiore a sei mesi, ne’ superiore a due anni, qualora le condotte di cui all’articolo 9, commi 1 e 2, risultino commesse da soggetto condannato, con sentenza definitiva o confermata in grado di appello, nel corso degli ultimi cinque anni per reati contro la persona o il patrimonio.
comma 5: In sede di condanna per reati contro la persona o il patrimonio commessi nei luoghi o nelle aree di cui all’articolo 9, la concessione della sospensione condizionale della pena puo’ essere subordinata all’imposizione del divieto di accedere a luoghi o aree specificamente individuati.

Qualora non fosse ancora chiaro chi siano i destinatari presupposti dal Ministro Minniti, è sufficiente andare avanti con la lettura. L’articolo 11 è dedicato alle Disposizioni in materia di occupazioni arbitrarie di immobili – a riprova dell’indirizzo ideologico del Decreto Legge – e poi, sorvolando sui due articoli dedicati a somministratori di alcolici e sostanze stupefacenti, si passa al Numero Unico Europeo 112. In sostanza si cerca di rendere più efficiente la macchina repressiva, sgravando le forze dell’ordine da compiti quotidiani, di bassa rilevanza ma di grande dispiego di energie e tempo. Il testo dice che le Regioni che hanno rispettato gli obiettivi del pareggio di bilancio di cui all’articolo 9 della legge 24 dicembre 2012, n. 243, possono bandire, nell’anno successivo, procedure concorsuali finalizzate all’assunzione, con contratti di lavoro a tempo indeterminato, di un contingente massimo di personale determinato in proporzione alla popolazione residente in ciascuna Regione, sulla base di un rapporto pari ad un’unita’ di personale ogni trentamila residenti.
E poi il gran finale.
Con l’articolo 15 viene integrato il decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 che regola la disciplina sulle misure di prevenzione personali.
Infatti agli articoli 1 e 6 ora recita così (le aggiunte sono in grassetto):

Art. 1. Soggetti destinatari
1. I provvedimenti previsti dal presente capo si applicano a:
a) coloro che debbano ritenersi, sulla base di elementi di fatto, abitualmente dediti a traffici delittuosi;
b) coloro che per la condotta ed il tenore di vita debba ritenersi, sulla base di elementi di fatto, che vivono abitualmente, anche in parte, con i proventi di attività delittuose;
c) coloro che per il loro comportamento debba ritenersi, sulla base di elementi di fatto, comprese le reiterate violazioni del foglio di via obbligatorio di cui all’articolo 2, nonché dei divieti di frequentazione di determinati luoghi previsti dalla vigente normativa, che sono dediti alla commissione di reati che offendono o mettono in pericolo l’integrità fisica o morale dei minorenni, la sanità, la sicurezza o la tranquillità pubblica.

Art. 6. Tipologia delle misure e loro presupposti
1. Alle persone indicate nell’articolo 4, quando siano pericolose per la sicurezza pubblica, può essere applicata, nei modi stabiliti negli articoli seguenti, la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza.
2. Salvi i casi di cui all’articolo 4, comma 1, lettere a) e b), alla sorveglianza speciale può essere aggiunto, ove le circostanze del caso lo richiedano, il divieto di soggiorno in uno o più comuni, diversi da quelli di residenza o di dimora abituale o in una o più Province.
3. Nei casi in cui le altre misure di prevenzione non sono ritenute idonee alla tutela della sicurezza pubblica può essere imposto l’obbligo di soggiorno nel comune di residenza o di dimora abituale.
3-bis. Ai fini della tutela della sicurezza pubblica, gli obblighi e le prescrizioni inerenti alla sorveglianza speciale possono essere disposti, con il consenso dell’interessato ed accertata la disponibilità dei relativi dispositivi, anche con le modalità di controllo previste all’articolo 275-bis del codice di procedura penale.

Vengono praticamente resi più efficaci – per loro – e afflittivi due degli strumenti che negli ultimi anni sono stati usati a piene mani contro i conflitti sociali: foglio di via, di cui viene aggravata la violazione, e sorveglianza speciale, che viene normata ancora meglio rendendo più semplice tramutarla in arresti domiciliari o in carcere.
Infine, all’articolo 16, per chiudere il cerchio, l’art. 639 del codice penale “deturpamento e imbrattamento di cose altrui ora si puo’ disporre l’obbligo di ripristino e di ripulitura dei luoghi ovvero, qualora cio’ non sia possibile, l’obbligo a sostenerne le relative spese o a rimborsare quelle a tal fine sostenute, ovvero, se il condannato non si oppone, la prestazione di attivita’ non retribuita a favore della collettivita’ per un tempo determinato comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalita’ indicate nella sentenza di condanna.
Si legifera quindi quella vox populi che spesso si sente, e talvolta si vede – il popolo spugnette – nelle città più o meno grandi.
E’ ancora da capire la portata di queste nuove norme, nel frattempo però sappiamo che a Milano e a Gallarate sono già stati disposti alcuni Daspo Urbano e a Saronno lo sceriffo Fagioli li ha minacciati dopo un’occupazione in pieno centro storico.

LEGITTIMA DIFESA

L’ennesimo controllo asfissiante da parte della Polizia Locale ha suscitato una vivace reazione da parte di un trentenne senegalese. In piazza Saragat, il parcheggio dell’Ospedale, alla richiesta dei documenti l’uomo ha aggredito a calci e pugni i gendarmi. I localini sono riusciti ad immobilizzarlo e portarlo in Comando dove è stato denunciato per resistenza a pubblico ufficiale. Dai controlli fatti è risultato essere in possesso solo di un permesso di soggiorno scaduto nel 2012.
E’ stato quindi denunciato perchè presente irregolarmente sul territorio nazionale.
Ennesima provocazione della Polizia Locale, sempre più arrogante e militarizzata, secondo il voler del sindaco Fagioli.

SARONNO, SFRATTATA FAMIGLIA CON NEONATO

Una coppia con una figlia di dieci giorni è stata cacciata da un appartamento ALER occupato qualche tempo fa dai due. I burocrati dell’azienda che gestisce gli alloggi di edilizia residenziale non si sono fatti impietosire dalle condizioni economiche disperate in cui versa la famiglia e, nonostante la presenza della neonata, non hanno rinunciato a sbatterli fuori di casa e sigillare l’appartamento. Per questi loschi figuri e coloro che li dirigono è meglio un appartamento vuoto che un tetto per tre persone.

CACCIA ALLA MERDA

“Cani e padroni di cani, posso stringervi le mani molto forte in uno strumento di tortura e di morte?” Così comincia una canzone di Elio e le Storie Tese, che si potrebbe utilizzare per intero per commentare quanto uscito dalle brillanti menti della Polizia Locale saronnese: uomini in borghese a caccia di merda di cane e padroni sprovvisti del materiale necessario a raccoglierla. Pena per chi non è in linea con i dettami comunali? Multa tra i 60 ed i 108 euro. Un altro tassello della sorveglianza asfissiante e continua del centro cittadino e non solo, che abbiamo cercato di analizzare in parte qui.

TRA SICUREZZA E URBANISTICA: LA POLITICA CLASSISTA DELLA GIUNTA LEGHISTA SARONNESE

URBANISTICA, CONTROLLO, ECONOMIA.
CHE DIREZIONE HANNO I CAMBIAMENTI NELLE NOSTRE CITTÀ?

Prima parte
TRA SICUREZZA E URBANISTICA:
LA POLITICA CLASSISTA DELLA GIUNTA LEGHISTA SARONNESE

La giunta leghista di Saronno
Quasi due anni fa, il 2 maggio 2015, il centro di Saronno veniva blindato per la presenza di Matteo Salvini a conclusione della campagna elettorale. Dopo quasi due anni si possono intravedere in chiaro-scuro quali sono le linee guida della giunta di estrema destra (Lega Nord, Saronno Protagonista, Doma Nunch e appoggio di Saronno al Centro) che governa la città.
Prima di iniziare con le osservazioni spenderemo due parole sulla giunta, partendo dallo staff del Sindaco che, con una manovra alla Lara Comi, ha piazzato il fratello Raffaele come presidente del consiglio comunale e ha assunto, al costo di 100mila euro annui, come capo dello staff Claudio Ceriani, ex direttore generale del comune di Tradate, nonché ex presidente di Seprio Servizi e collaboratore in Provincia di Dario Galli.
Oltre agli assessori con dichiarate simpatie di estrema destra, Gianpietro Guaglianone allo sport e ambiente e Gianangelo Tosi agli affari generali e servizi sociali, entrambi presenti al concerto del gruppo musicale neonazista “Malnatt” nel pub “The Old Jesse”, in giunta c’è Dario Lonardoni di Saronno al Centro, assessore ai lavori pubblici, indagato per tangenti e con il figlio, dipendente di FerrovieNord, arrestato per corruzione nei mesi scorsi.
Se ad una prima occhiata Saronno è sempre la stessa, magari solo con qualche cantiere aperto in più, nei fatti le cose stanno un po’ diversamente, e la panoramica sulla giunta, con quel malsano connubio tra estrema destra e affaristi del mattone, è utile a capirne la programmazione e i possibili scenari che riguardano la città di Saronno.
I due temi in cui più incisivamente si nota il tocco della giunta leghista sono proprio urbanistica e sicurezza, temi che si toccano e in alcuni casi si intersecano. Grandi capi saldi storici della propaganda leghista, da una parte con lo storico padroni a casa nostra rivisitato in alcuni adesivi ironici in predoni a casa nostra per la tendenza sempre più al cemento della regione guidata da Maroni, dall’altra con il populismo securitario che contraddistingue la Lega Nord di Salvini.

Il gioco del Monopoli
Girando per Saronno balza all’occhio la presenza di diversi cantieri aperti. Tra progetti ereditati dalla precedente amministrazione a targa PD e accelerate degli affaristi del mattone sono diverse le nuove costruzioni già in lavorazione o in divenire. Basti pensare al palazzone in pieno centro storico adiacente a piazza Portici, oppure al progetto di un palazzone al posto dell’ex Corte Vago che si affaccia su piazza Aviatori, o anche all’altro progetto che raddoppierebbe le volumetrie dello stabile situato dietro al cinema Saronnese. Sembra ormai imminente anche la costruzione dell’area feste nel quartiere Matteotti, al limite estremo della città al confine con Origgio e Uboldo: infatti è di qualche giorno fa la notizia dell’acquisto da parte dell’Amministrazione Comunale dei terreni necessari a concretizzare il progetto. La somma sborsata per i terreni è di 87,600 euro mentre il progetto prevede un investimento di 400 mila euro in due anni. Nella stessa area è stato millantato a mezzo stampa l’interesse di una cordata di privati per la costruzione di un nuovo stadio.
Interessante è anche notare come un progetto ereditato come la Ciclometropolitana del Saronnese che coinvolge 11 comuni della zona per una spesa complessiva di circa 2 milioni di euro sia vittima anch’esso della politica del cemento dell’attuale amministrazione: dall’assessore Lonardoni sono state esposte alcune modifiche che prevederebbero variazioni al progetto iniziale in direzione di un incremento dei lavori, dei costi, e una diminuzione della sicurezza di ciclisti e pedoni.

Il commissario Winchester
Dal punto di vista della sicurezza si può dire, senza timore di sbagliare, che i nuovi poteri concessi al Sindaco, tra i quali l’ormai celebre Daspo Urbano, soddisfano i due anni di lamentele del primo cittadino saronnese.
Lo scorso anno, con un investimento che si aggira attorno ai 100mila euro, la giunta ha raddoppiato il numero di telecamere di videosorveglianza sparse in città, prevalentemente nel centro storico. Nuova anche la centrale della Polizia Locale da cui, con gli occhi meccanici, è possibile controllare parte della città (ecco le zone sorvegliate).
Di pochi mesi fa invece la notizia che con un investimento di circa 40mila euro sono state date in dotazione alla Polizia Locale due nuove automobili, si tratta di due Dacia Duster.
È infine di pochi giorni fa la notizia della dotazione di spray al peperoncino per la Polizia Locale.
Sempre stipendiati dal Comune sono le guardie di sicurezza privata che controllano lo scalo ferroviario negli orari di punta.
L’amministrazione leghista ha inoltre già dispensato a piene mani fogli di via, richiedendoli e ottenendoli prontamente dall’autorità competente: la Questura. Ora con la nuova normativa a riguardo il sindaco potrà distribuirli senza nemmeno l’ipocrita spartizione dei poteri. Un sindaco sceriffo a tutto tondo.
Interessanti sono gli interventi della sempre più militarizzata Polizia Locale: migliaia di euro di multe, denunce e allontanamenti a venditori ambulanti e questuanti dal centro storico, retate al mercato cittadino per sequestrare la merce di venditori abusivi, controlli mirati al binario tronco della stazione per multare, insieme ai controllori Trenord e agli agenti della Polfer, chi venisse trovato senza biglietto. Se a ciò aggiungiamo le multe date a chi lotta in città, multe pretestuose riguardanti volantinaggi o presidi, oppure l’investimento di 25mila euro per i 5 nuovi parcometri in cui è possibile pagare anche con le carte elettroniche, ecco che il quadro inizia a delinearsi.
Fare cassa. Allontanare i poveri del centro storico. In controluce la politica securitaria della giunta Fagioli mostra la sua natura fortemente classista.
D’altronde proprio nel Documento Unico di Programmazione 2017-2019, disponibile sul sito del Comune di Saronno, si trovano gli obiettivi in materia di repressione:

– Potenziare le attività della Polizia Locale anche con l’aumento del numero degli agenti in servizio attivo:la condizione imprescindibile da tener presente è che la criminalità va contrastata costantemente, e non in modo saltuario e casuale. Verrà identificato, nell’ambito della Polizia Municipale, personale idoneo a svolgere compiti di pubblica sicurezza che operi in collaborazione con i Carabinieri ed istituendo anche turni notturni.
– Realizzare una stretta collaborazione con le Forze dell’Ordine presenti sul territorio.
– Migliorare l’illuminazione nelle aree di forte passaggio e maggiormente a rischio
– Promuovere la “rete di videosorveglianza” incrementando gli impianti comunali attualmente in funzione e incentivando i privati e i commercianti a installarne di proprie.
– Promuovere comitati volontari di cittadini con la finalità di recuperare lo spirito di comunità: ogni “persona vigile” è di aiuto a se stessa e agli altri; in particolare verrà agevolata la costituzione di comitati di cittadini che vogliano rendersi disponibili alle uscite delle scuole o a vigilare quelle aree che non saranno coperte dalla videosorveglianza oppure aree sensibili come la stazione.
– Sorvegliare, tramite costanti ispezioni della Polizia municipale, lo stato degli edifici privati abbandonati e fatiscenti, che spesso sono luoghi di riparo per traffici illeciti o ricettacoli di persone che vivono ai margini della legalità, facendo intervenire le autorità di pubblica sicurezza e i proprietari in modo che venga impedito l’accesso abusivo agli immobili e, individuati gli autori delle azioni illecite, richiedere al Questore l’applicazione del foglio di via dal Comune previsto dal D.L. 159/2011.

E ancora:

A contrasto del degrado urbano saranno attivate pattuglie dedicate nelle attività per l’applicazione del regolamento di Polizia Urbana ed in particolare contro i fenomeni di accattonaggio molesto, parcheggi abusivi, venditori abusivi, disturbi alla quiete e attività moleste.
In tale ambito anche attività di controllo sul decoro urbano, affissioni abusive, imbrattamenti.
Si prevede un investimento di ulteriori € 100.000,00 per il potenziamento dell’impianto di videosorveglianza, € 50.000,00 per acquisto nuovi veicoli e € 50.000,00 per beni e servizi accessori.

Centro classista
Fiore all’occhiello della duplice azione – urbanistica e securitaria – della giunta Fagioli è il centro storico, da almeno due decenni vittima di una lenta, ma inesorabile, gentrificazione.
È in centro che si focalizzano principalmente le attenzioni dei palazzinari in cerca di affari, si veda il nuovo palazzo in costruzione adiacente piazzetta Portici in cui il costruttore ha ottenuto tutto ciò che pretendeva in termini di volumetrie e lavori senza nemmeno garantire opere di compensazione, per la città o per i piccoli commercianti della zona, che in alcuni casi hanno addirittura deciso di chiudere la serranda. Discorso simile si può fare per l’ex corte Vago, adiacente a piazza Aviatori, o per lo stabile alle spalle del cinema Saronnese. La tendenza è a svendere ancor di più il centro storico ai privati. Sempre nel Documento Unico di Programmazione 2017-2019 si legge:

Il Centro Storico può essere considerato il cuore della Città la sua rivitalizzazione può diventare il punto di partenza per la valorizzazione dell’intero sistema cittadino ed essere centro di attrazione per le realtà circostanti.
Per migliorare la sicurezza del centro cittadino in area ZTL si vanno a toccare di conseguenza diverse tematiche tra loro sinergiche: la viabilità, il commercio, le associazioni.
Il centro non può più essere visto come un qualcosa di vivibile di giorno e insicuro all’imbrunire.
Rendere più accessibile il centro città fa crescere il senso di sicurezza: conseguentemente il piano parcheggi deve essere rivisitato partendo dalla necessità di realizzare nuovi posti auto, soprattutto in zona stazione FNM ed in zona Ospedale.
Rendere vivibile il centro significa anche permettere alle associazioni ed ai singoli Saronnesi di realizzare le proprie ambizioni mettendo a disposizione i luoghi della città dove poter organizzare delle esibizioni, degli incontri e delle attività partecipate.
Bisogna dunque realizzare quelle sinergie che debbono valorizzare Saronno ed i saronnesi e far così vivere la città.

Per fare ciò è necessaria una politica securitaria mirata, tesa a creare quel centro commerciale a cielo aperto che è già in divenire. Ecco le 44 nuove telecamere, ecco le multe ad ambulanti con regolare permesso ma che vengono pescati nel centro storico, ecco le ordinanze sul decoro urbano, ecco le multe e i fogli di via per chi lotta.
Si cerca quindi di tirare a lucido il centro cittadino, per dimostrare – secondo la politica dell’apparenza – alla popolazione di stare facendo qualcosa, dopo aver starnazzato per anni all’opposizione non si farebbe certo una bella figura nel palesare la propria inutilità.
Ma è evidente che la costruzione di nuovi palazzoni non risolva nemmeno in parte la questione abitativa che in città rimane una situazione critica, con 1500 case sfitte e circa 400 famiglie sotto sfratto all’anno. In questo contesto si inserisce anche la svendita del 62% delle quote della Sessa, la partecipata che gestisce 34 alloggi in affitto a canone concordato e tre negozi.
In sostanza la giunta leghista per far cassa sta svendendo a capitali privati buone fette della città di Saronno, reinvestendo poi le somme ricavate per lo staff del Sindaco e per aumentare il livello repressivo in città. Fare cassa svendendo in particolare il centro storico e poi reinvestire in dispositivi di controllo e profitto.
Questa politica, definita dalla stessa giunta come anti-ideologica e pragmatica, rispecchia in realtà le esigenze dell’ideologia dominante, secondo cui i problemi da risolvere nelle città, quelli su cui puntare in periodo di elezioni, sono quelli progettati, suscitati e instillati nella popolazione: la paura per il diverso, l’ossessione per il decoro urbano, la fobia securitaria. Non si accenna nemmeno alle condizioni misere in cui versa una sempre più larga fetta della popolazione, non si accenna per esempio alla questione abitativa ma si propone di costruire un’area festa nel quartiere Matteotti, storico quartiere popolare della città; non si accenna ai suicidi, non si accenna agli sfratti, alle numerose tragedie individuali. Andare alla radice del malessere svelerebbe la politica per ciò che è: un teatrino di commedianti. Gli stessi commedianti che vorrebbero – a detta loro – una città viva e che nei fatti costruiscono, giorno dopo giorno, una città vissuta da clienti e spettatori, laddove ogni momento di socialità è legato a doppio filo al profitto. Non strade brulicanti di idee e passioni, con i loro intrecci imprevedibili e strabordanti, ma strade ossequiosamente colme di consumatori. In quest’ottica i giovedì sera con i negozi aperti d’estate, oppure l’ormai tradizionale notte bianca, diventano la messa a profitto dell’esigenza di socialità.

In questa prima parte ci siamo focalizzati sull’analizzare le dinamiche nella città di Saronno, rimandiamo alla seconda parte per un’analisi un po’ più macroscopica del legame che intercorre tra architettura, controllo ed economia.