Source in French: Groupe Communiste Internationaliste, Le Communiste No.25, November 1986
As a part of our critique of “decadentism”, which we grasp as a set of ideologies that disguise/break the historical antagonism between proletariat and bourgeoisie, we wanted to address one of its variants, particularly defended by leftists (Trotskyists, Stalinists, Bordigists, Maoists…): the theory of imperialism as the “highest stage of capitalism”. It’s not a matter of criticizing anti-imperialism as a category of political economy including the danger of leading proletarians astray from the path of revolution. The issue is to see it as a material force leading workers to their atomization and destruction in the competitive struggles between bourgeois fractions. Defining imperialism as the highest stage of capitalism, as does any decadentism worthy of its name, means to bring about a rupture in the program of capital, both in time and space. Theorizing about an imperialist stage in the development of capital, while proposing to assume “new” tasks justified by the opening of a “new” period, is above all to endorse the “old” practice… In 1914, the most radical of the social-democrats, faced with the existence of the counter-revolutionary program of the Second International, wanted to “start afresh”, but without taking stock of the previous years, without critically examining their own activity within the counter-revolutionary organization. To avoid this critical assessment, they elaborated a series of theses showing that capitalism have reached its “highest stage” in order to theorize a new orientation in assuming the proletarian tasks from or around the sacrosanct year 1914: for revolution through reform (!) before 1914, for revolution against reform after 1914!!! Social-democrats can thus continue to claim the “glorious past” of the Second International, asserting that pre-1914 reformism was merely a means to an end: communism. But the reality is the opposite of what it seemed: communism – grasped here as an ideology – was merely the means to bring workers to fulfill the reformist agenda of the bourgeoisie. Not making that critique results in not breaking with social-democratic practice!
Source : Groupe Communiste Internationaliste, Le Communiste N°25, Novembre 1986
Dans le cadre de notre critique du « décadentisme » comme ensemble d’idéologies camouflant/rompant l’antagonisme historique existant entre prolétariat et bourgeoisie, nous avons voulu aborder une de ses variantes plus particulièrement défendue par les gauchistes (trotskistes, staliniens, bordiguistes, maoïstes…) : celle de la théorie de l’impérialisme comme « stade suprême du capitalisme ». Il ne s’agit pas de critiquer l’anti-impérialisme comme catégorie de l’économie politique comportant le danger d’égarer les prolétaires du chemin de la révolution, mais bien d’y voir une force matérielle menant les ouvriers à leur atomisation, à leur destruction dans les luttes de concurrence entre fractions bourgeoises. Définir l’impérialisme comme stade suprême du capitalisme c’est, comme tout décadentisme qui se respecte, induire une rupture dans le programme du capital et ce à la fois dans le temps et dans l’espace. Théoriser une phase impérialiste dans le développement du capital, en proposant d’assumer de « nouvelles » tâches justifiées par l’ouverture d’une « nouvelle » période, c’est cautionner surtout l’« ancienne » pratique… En 1914, les plus radicaux des sociaux-démocrates, face à l’existence du programme contre-révolutionnaire de la II° Internationale, veulent « repartir à zéro » mais sans tirer le bilan des années antérieures, sans passer au crible de la critique leur propre activité au sein de l’organisation contre-révolutionnaire. La médiation pour éviter ce bilan critique consistera dans l’élaboration d’une série de thèses visant à faire apparaître un capitalisme arrivé à son « stade suprême » pour théoriser une nouvelle orientation dans le fait d’assumer des tâches du prolétariat à partir ou autour de la sacro-sainte année 1914 : pour la révolution par la réforme ( !) avant 1914, pour la révolution contre la réforme après 1914 !! Les sociaux-démocrates peuvent continuer ainsi à se revendiquer du « passé glorieux » de la II° Internationale en affirmant que le réformisme d’avant 1914 n’était qu’un moyen pour atteindre le but : le communisme ; mais la réalité est l’inverse de ce qu’il paraissait : le communisme – comme idéologie – n’était que le moyen pour amener les ouvriers à accomplir les desseins réformistes de la bourgeoisie. Ne pas faire cette critique, c’est ne pas rompre avec la pratique sociale-démocrate !
/ GUERRE de CLASSE / Nous publions ici notre traduction en français d’un texte du groupe Antithesi, qui est à lire parallèlement au « vieux » texte du GCI « Théorie de la décadence, décadence de la théorie. Le pire produit de l’impérialisme : l’anti-impérialisme » (que nous republierons très prochainement).
A l’heure où le cours inexorable du capitalisme vers la guerre généralisée s’accélère et s’étend (Ukraine, Gaza, Iran, etc.), à l’heure où toutes les mobilisations pour ces guerres bourgeoises se font encore et toujours au nom de la paix, de la liberté, de la prospérité pour tous, de l’antifascisme et de l’antiimpérialisme… une critique implacable de ce dernier nous semble plus que nécessaire afin de lutter contre tout campisme !
A ce titre, le texte d’Antithesi est incontestablement très pointu et incisif, malgré le désaccord évident que nous ne pouvons qu’exprimer envers leur vision de la social-démocratie et de la deuxième internationale, qui bien qu’elle ait incorporé des militants révolutionnaires dans ses rangs (avant que ceux-ci n’affirment leur rupture), n’a jamais été rien d’autre qu’une internationale de la contre-révolution et du désarmement de notre classe.
/ CLASS WAR / We publish here a text by the Antithesi group (that we also translated into French), to be read alongside the “old” GCI-ICG text “Theory of decadence, decadence of theory. The worst product of imperialism: anti-imperialism” (which we’ll very soon publish in our English translation).
At a time when capitalism’s inexorable course towards generalized war is accelerating and spreading (Ukraine, Gaza, Iran, etc.), and when all the mobilizations for these bourgeois wars are being waged in the name of peace, freedom, prosperity for all, anti-fascism and anti-imperialism… to develop a relentless critique of the latter seems to us more than necessary in order to fight against all campism!
In this respect, Antithesi’s text is unquestionably sharp and incisive, despite the obvious disagreement we can only express with their vision of social democracy and the Second International, which although it incorporated revolutionary militants into its ranks (before they affirmed their rupture with it), has never been anything but an international of counter-revolution and for disarming our class.
/ KLASSENKRIEG / Am 16. Juni, drei Tage nach Beginn der ersten Bombenangriffe auf den Iran, veröffentlichten wir in unserem Blog eine englische Übersetzung eines Beitrags von Genossen, die in diesem Land kämpfen und die Perspektive der proletarischen Revolution und des Kommunismus verteidigen. Diese Aktivisten unterzeichnen ihre Veröffentlichungen regelmäßig mit „Antikapitalistische Arbeiter“ oder „Bewegung für die Abschaffung der Lohnarbeit“. Wir begrüßen die Bemühungen dieser Genossinnen und Genossen, ihre Dokumente in eine westliche Sprache zu übersetzen und damit ihre mutigen und sehr interessanten Positionen einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Nichtsdestotrotz stellen sprachliche Probleme nach wie vor ein erhebliches Hindernis für ein vollständiges Verständnis ihrer Veröffentlichungen dar, da ihre Übersetzungen oft erhebliche Probleme aufwerfen. In der jüngsten Vergangenheit haben wir selbst einige ihrer Beiträge zu den Klassenkämpfen im Iran 2022/23 sowie nach dem Sturz des Baath-Regimes in Syrien veröffentlicht und übersetzt…
Heute veröffentlichen wir erneut eine „leicht überarbeitete“ Version, die wir als gekürzt bezeichnen könnten, von zwei Dokumenten dieser Genossen (einschließlich des Textes, den wir bereits in seiner englischen Vollversion veröffentlicht hatten). Diese „neue“ Version stammt von den in Australien ansässigen Genossen der „League of Internationalist Communists“, die auch als Grundlage für eine spanische Version diente, die von der Gruppe „Barbaria“ veröffentlicht wurde.
Wir werden hier keine erschöpfende Kritik an diesen beiden Texten üben, auch nicht an der Verwendung bestimmter Begriffe wie „Genozid“ oder „Holocaust“, um die mörderische Politik des Staates Israel in Gaza und im Westjordanland zu beschreiben, um den Tod von Zehntausenden von Proletariern zu beschreiben! Sagen wir einfach, dass die Verwendung solcher Begriffe ein Zugeständnis an den Antifaschismus ist, auch wenn uns klar scheint, dass die Genossen im Iran dieser Ideologie sehr kritisch gegenüberstehen, wie allen Ideologien.
Dasselbe gilt für das Konzept der „antikapitalistischen Arbeiterräte“, das die Genossen im Iran entwickeln und fordern, als ein Moment der Organisation und Strukturierung, in dem das Proletariat seinen Klassenkampf gegen seinen Erbfeind führt, in dem das Proletariat seinen Klassenkrieg führt. Natürlich ist es mehr als notwendig, den antikapitalistischen Charakter und Inhalt dieser „Arbeiterräte“ (und des Prozesses der proletarischen Assoziation) zu diskutieren und zu vertiefen, der wichtiger ist als ihre Form allein. Aber niemals, so scheint es uns und nach dem, was wir gelesen haben, beanspruchen diese Genossen im Iran „die Form Rat“ im engeren Sinne. In einem demokratiekritischen Text lesen wir sogar, dass diese Genossen die „Rätedemokratie“ klar ablehnen!!!
Im Gegensatz dazu erlauben sich Gruppen und Militante, die einer bestimmten „kommunistischen Linken“ nahe stehen und sich als „Besserwisser“ aufspielen, diese Genossen zu verunglimpfen und ihre diesbezüglichen Aussagen zu verfälschen, indem sie ihre Logorrhoe mit dem Siegel der Äußerlichkeit ausstoßen. Während wir die Schwächen unserer Genossen (wie auch unsere eigenen Schwächen) kritisieren, um gemeinsam voranzukommen und unsere proletarische Kampf- und Kritikgemeinschaft zu entwickeln, betrachten wir diese Schwächen und Beschränkungen niemals als unüberwindbare Gesamtheit!
Zum Abschluss dieser kurzen Einführung möchten wir neben allen Schwächen und Beschränkungen, die in den beiden folgenden Texten enthalten sind, vor allem deren defätistische, internationalistische und antikapitalistische Aussagen hervorheben:
„Dies ist nicht unser Krieg. Es ist ihrer. Wir befinden uns im Krieg mit beiden Regimes, beiden Blöcken, dem gesamten globalen kapitalistischen System. Jede Annäherung an eine Seite ist Verrat. Anti-Kriegs-Aktivitäten sind nur dann sinnvoll, wenn sie eine revolutionäre, antikapitalistische Agenda vorantreiben. Demonstrationen gegen den Krieg müssen mit dem Klassenkampf verbunden sein – nicht als leere Proteste, sondern als Herausforderung für beide Pole der imperialistischen Macht. Sonst werden sie zu einem Appell an das islamische Regime, sich seinen mächtigeren, genozidalen Rivalen zu ergeben. Wir müssen diese Erzählung ablehnen. Unser Kampf richtet sich gegen alle Staaten und alles Kapital.
Ein entscheidender Punkt: Der Kampf gegen den Krieg muss antikapitalistisch sein. Ohne dies werden wir zu Fußsoldaten für eines von zwei Lagern von Mördern. Zum Beispiel ist es notwendig, sich gegen die Kriegspolitik der Islamischen Republik zu stellen – aber nur, wenn dies mit der Opposition gegen den genozidalen israelischen Staat und den westlichen Imperialismus einhergeht. […] Unsere Kritik muss gleichermaßen allen Kriegstreibern, allen Staaten und allen Flügeln der globalen Bourgeoisie gelten. […]
Wir müssen als Klasse handeln. Wir haben Generationen damit verbracht, diesen Weg zu vermeiden, getäuscht von falschen Hoffnungen: Syndikalismus/Gewerkschaftswesen, Demokratie, NGOs, Regenbogenrevolutionen, Antiimperialismus, Föderalismus. Das hat uns erschöpft, verraten und ruiniert. Eines Tages müssen wir anfangen. Dieser Tag ist längst überfällig. Lasst ihn jetzt kommen.“
/ GUERRA de CLASSES / A 16 de junho, três dias após o início dos primeiros bombardeamentos no Irão, publicámos no nosso blogue uma tradução inglesa de uma contribuição de camaradas que militam nesse país, defendendo a perspectiva da revolução proletária e do comunismo. Estes militantes assinam regularmente as suas publicações como “Trabalhadores anticapitalistas” ou “Movimento para a abolição do trabalho assalariado”. Saudamos os esforços destes camaradas para traduzir os seus documentos para uma língua ocidental, permitindo assim um amplo acesso às suas posições corajosas e muito interessantes. No entanto, os problemas linguísticos continuam a ser uma barreira significativa para a plena compreensão das suas publicações, uma vez que as suas traduções colocam frequentemente problemas significativos. Num passado muito recente, nós próprios publicámos e traduzimos algumas das suas contribuições sobre as lutas de classes no Irão em 2022/23, bem como após a queda do regime baasista na Síria…
Hoje, estamos a republicar uma versão “ligeiramente editada”, que poderíamos descrever como resumida, de dois documentos destes camaradas (incluindo o texto que já tínhamos publicado na sua versão completa em inglês). Esta “nova” versão provém de camaradas sediados na Austrália, a “Liga dos Comunistas Internacionalistas”, que também serviu de base a uma versão espanhola publicada pelo grupo “Barbaria”.
Não faremos aqui uma crítica exaustiva destes dois textos, nem da utilização de certos conceitos como “genocídio” ou “holocausto” para descrever as políticas assassinas do Estado de Israel em Gaza e na Cisjordânia, para descrever a morte de dezenas de milhares de proletários! Digamos apenas que a utilização de tais conceitos deriva de uma concessão ao antifascismo, embora nos pareça claro que os camaradas no Irão são muito críticos desta ideologia, como o são de todas as ideologias.
O mesmo se aplica ao conceito de “conselhos de trabalhadores anticapitalistas” que os camaradas no Irão estão a desenvolver e a apelar, como um momento de organização e estruturação, onde o proletariado trava a sua luta de classes contra o seu inimigo hereditário, onde o proletariado trava a sua guerra de classes. Claro que é mais do que necessário discutir e aprofundar o carácter e o conteúdo anticapitalista destes “conselhos de trabalhadores” (e do processo de associativismo proletário), que é mais importante do que a sua forma. Mas nunca, ao que nos parece e pelo que lemos, estes camaradas no Irão reivindicam “a forma conselho” em sentido estrito. Num texto de crítica à democracia, lemos mesmo que estes camaradas rejeitam claramente a “democracia dos conselhos”!!!
Em contrapartida, grupos e militantes próximos de uma certa “esquerda comunista”, que se especializaram em impor-se como “críticos de poltrona”, permitem-se denegrir estes camaradas e falsificar as suas declarações a este respeito, derramando a sua logorreia marcada pelo selo da exterioridade. Enquanto criticamos as fraquezas dos nossos camaradas (assim como as nossas próprias fraquezas) para podermos avançar juntos e desenvolver a nossa comunidade proletária de luta e de crítica, nunca consideramos essas fraquezas e limitações como uma totalidade insuperável!
Para terminar esta breve introdução, e para além de todas as fraquezas e limitações contidas nos dois textos que se seguem, gostaríamos de destacar particularmente as suas afirmações derrotistas, internacionalistas e anticapitalistas:
“Esta não é nossa guerra. É deles. Estamos em guerra com ambos os regimes, ambos os blocos, todo o sistema capitalista global. Qualquer alinhamento com um dos lados é traição. A atividade antiguerra só tem sentido se promover uma agenda revolucionária e anticapitalista. Marchar contra a guerra deve estar ligado à luta de classes — não como um protesto vazio, mas como um desafio a ambos os polos do poder imperialista. Caso contrário, torna-se um apelo para que o regime islâmico se renda aos seus rivais mais poderosos e genocidas. Devemos rejeitar essa narrativa. Nossa luta é contra todos os Estados e todo o capital.
Um ponto crucial: a luta contra a guerra deve ser anticapitalista. Sem isso, somos reduzidos a soldados rasos de um dos dois campos de assassinos. Por exemplo, é necessário se opor à política de guerra da República Islâmica — mas somente se acompanhada da oposição ao Estado genocida de Israel e ao imperialismo ocidental. […] Nossa crítica deve recair igualmente sobre todos os belicistas, todos os Estados, todas as alas da burguesia global. […]
Devemos agir como uma classe. Passamos gerações evitando esse caminho, enganados por falsas esperanças: sindicalismo, democracia, ONGs, revoluções arco-íris, anti-imperialismo, federalismo. Isso nos levou à exaustão, à traição, à ruína. Um dia, devemos começar. Esse dia já está muito atrasado. Que seja agora.”
Es ist jetzt über 20 Monate her, seit das massive Blutvergießen in Gaza angefangen hat. Die Vernichtungskampagne, die der Liquidierung des Warschauer Ghettos ähnelt, ist in vollem Gange. „Intelligente“ Bomben, „dumme“ Bomben, weißer Phosphor, Nervengas, summarische Hinrichtungen, Todesmärsche, Folter, Vergewaltigungen… KI-gesteuerte Systeme wie „Lavender“ und „Where’s Daddy?“ – ein Algorithmus, der vermeintliche Hamas-Mitglieder aufspüren soll, wenn sie zu Hause bei ihren Familien sind – wählen die Ziele für die Piloten der Militärdrohnen aus, um die ganzen Gebäude, in denen sie sich befinden, in Schutt und Asche zu legen. Hungersnöte, Cholera und Polio-Epidemien, die von Israel absichtlich ausgelöst wurden, erledigen den Rest in den wahnsinnig überfüllten Resten des Gazastreifens, um den Traum von einer kapitalistischen Zukunft zu verwirklichen, sobald die lästigen Prolos beseitigt sind. Wie israelische Kinder in der Vernichtungshymne singen, die in Orwellscher Manier „Freundschaftslied“ genannt wird: „… wir werden zurückkommen, um unsere Felder zu pflügen…“.
Aber neben den fruchtbaren Feldern gehören zu diesen Wunschträumen auch luxuriöse Seebäder für Trump, Gasfelderschließungen für ENI und eine Hochgeschwindigkeitsbahnstrecke von Tel Aviv nach Kairo für Siemens. Natürlich wird es schwierig sein, dieses kapitalistische Paradies in einem Gebiet zu verwirklichen, das mit Sprengstoff übersät und durch Asbest aus den zerstörten Gebäuden, Schwermetallen, weißem Phosphor, abgereichertem Uran… und mit unterirdischen Grundwasserleitern voller Meerwasser, das die israelische Armee absichtlich dorthin gepumpt hat, völlig verseucht ist.
Inzwischen haben sich weitere tausend Tote und Zehntausende verwundete Soldaten in israelischen Uniformen den Opfern des Massakers vom 7. Oktober angeschlossen, und viele weitere werden folgen, da die bourgeoisen Fraktionen unter der Führung des Iran bzw. der USA alles daran setzen, die in ihren Revieren lebenden Proletarier in dieses Gemetzel zu ziehen. Israel, wo die Einheit des kapitalistischen Krieges und des kapitalistischen Friedens schon immer offensichtlich war, entwickelt sich bereits zu einem wichtigen „Schauplatz“ der sich abzeichnenden globalen militärischen Katastrophe.
Während wir dies schreiben, beginnen all diese militärischen Vorbereitungen ihre giftigen Früchte zu tragen, denn am 13. Juni hat Israel seinen lang geplanten Angriff auf iranische Nuklearanlagen gestartet, und jetzt richten Bomben, Raketen und Drohnen Verwüstungen in iranischen und israelischen Städten an. Während dies geschieht, umzingeln Flugzeugträger der US-Marine den Iran und positionieren sich im Roten Meer gegen die Huthis, und US-Armeestützpunkte im Persischen Golf sind in höchster Alarmbereitschaft, ebenso wie die Armeen vieler anderer Länder der Region. Trump bereitet sich darauf vor, den Iran zu bombardieren; Khamenei bereitet sich darauf vor, die US-Armeestützpunkte anzugreifen.
/ GUERRE de CLASSE / Dès le 16 juin, alors que les premiers bombardements sur l’Iran avaient commencé depuis trois jours, nous avons publié sur notre blog la traduction en anglais d’une contribution provenant de camarades qui militent dans ce pays et qui défendent la perspective de la révolution prolétarienne et du communisme, militants qui signent régulièrement leurs publications « Travailleurs anticapitalistes » ou encore « Mouvement pour l’abolition du travail salarié ». Nous saluons les efforts de ces camarades pour traduire leurs documents dans une langue occidentale qui puisse ainsi donner un large accès à leurs courageuses et très intéressantes prises de position. Néanmoins, les problèmes linguistiques restent une barrière importante dans la compréhension pleine et entière de leurs publications car souvent leurs traductions posent d’importants problèmes. Dans un passé très récent, nous avons-nous-mêmes publié et traduit plusieurs de leurs contributions à propos des luttes de classe en Iran en 2022/23, ainsi qu’après la chute du régime baasiste en Syrie…
Aujourd’hui, nous republions (et traduisons en français) une version « légèrement modifiée », et abrégée pourrions-nous dire, de deux documents provenant de ces camarades (dont le texte que nous avions déjà publié dans sa version anglaise complète). Cette « nouvelle » version provient de camarades basés en Australie, la « Ligue des Communistes Internationalistes », qui a également servi de base à une version espagnole publiée par le groupe Barbaria.
Nous ne ferons pas ici une critique exhaustive de ces deux textes, ni à l’utilisation de certains concepts comme « génocide » ou « holocauste » pour qualifier la politique meurtrière de l’État d’Israël à Gaza et en Cisjordanie, pour qualifier la mort de dizaines de milliers de prolétaires ! Disons seulement que l’utilisation de ces concepts tient plus d’une certaine concession à l’antifascisme, même s’il nous semble avec raison que les camarades d’Iran sont très critiques de cette idéologie, comme de toutes les idéologies d’ailleurs.
Il en va de même pour le concept de « conseils ouvriers anticapitalistes » que les camarades d’Iran développent et appellent de leurs vœux à ce qu’ils se constituent, comme un moment d’organisation et de structuration, là où le prolétariat mène sa lutte de classe contre son ennemi héréditaire, là où le prolétariat mène sa guerre de classe. Bien sûr, il est plus que nécessaire de discuter et d’approfondir la nature et le contenu anticapitaliste de ces « conseils ouvriers » (et du processus d’associationnisme prolétarien), ce qui est plus important que sa seule forme. Mais jamais, nous semble-t-il et pour ce qu’on a pu en lire, ces camarades en Iran ne revendiquent stricto sensu « la forme conseil ». Dans un texte de critique de la démocratie, nous avons même pu lire que ces camarades refusent clairement « la démocratie des conseils » !!!
À l’opposé, des groupes et militants proches d’une certaine « gauche communiste », qui se sont fait une spécialité de s’imposer comme des « donneurs de leçons », se permettent de dénigrer ces camarades et de falsifier leurs propos à cet égard, en déversant leur logorrhée marquée du sceau de l’extériorité. Si nous critiquons les faiblesses de nos camarades (ainsi que nos propres faiblesses), afin que nous avancions ensemble et que nous développions ensemble notre communauté de lutte et de critique prolétarienne, nous ne considérons jamais ces faiblesses, ces limites comme une totalité indépassable !!!
Pour finir cette brève introduction, et au-delà de toutes les faiblesses et limites contenues dans les deux textes qui suivent, nous voudrions surtout mettre en avant leurs affirmations défaitistes, internationalistes et anticapitalistes :
« Ce n’est pas notre guerre. C’est la leur. Nous sommes en guerre contre les deux régimes, contre les deux blocs, contre l’ensemble du système capitaliste mondial. Tout alignement sur l’un des deux camps est une trahison. L’activité anti-guerre n’a de sens que si elle met en avant un programme révolutionnaire et anticapitaliste. Les manifestations contre la guerre doivent être associées à la lutte des classes – non pas comme une protestation vide de sens, mais comme un défi lancé aux deux pôles du pouvoir impérialiste. Sinon, elles deviennent un appel à la capitulation du régime islamique face à ses rivaux plus puissants et génocidaires. Nous devons rejeter ce discours. Notre combat est celui contre tous les États et contre toutes les fractions du capital.
Un point crucial : la lutte contre la guerre doit être anticapitaliste. Sans cela, nous sommes réduits à être les fantassins d’un des deux camps meurtriers. Par exemple, s’opposer à la politique de guerre de la République islamique est nécessaire, mais seulement si cela va de pair avec l’opposition à l’État génocidaire d’Israël et à l’impérialisme occidental. […] Notre critique doit s’abattre pareillement sur tous les bellicistes, tous les États, toutes les ailes de la bourgeoisie mondiale. […]
Nous devons agir en tant que classe. Nous avons passé des générations à éviter cette voie, trompés par de faux espoirs : syndicalisme, démocratie, ONG, révolutions arc-en-ciel, anti-impérialisme, fédéralisme. Ils nous ont conduits à l’épuisement, à la trahison, à la ruine. Un jour, il faudra bien commencer. Ce jour est attendu depuis longtemps. Faisons en sorte que cela se produise maintenant. »
/ GUERRA de CLASES / El 16 de junio, cuando ya llevaban tres días los primeros bombardeos sobre Irán, publicamos en nuestro blog la traducción al inglés de una contribución de compañeros que militan en ese país, defendiendo la perspectiva de la revolución proletaria y el comunismo, militantes que firman regularmente sus publicaciones como “Trabajadores anticapitalistas” o “Movimiento por la abolición del trabajo asalariado”. Aplaudimos los esfuerzos de estos compañeros por traducir sus documentos a una lengua occidental, lo que permite un amplio acceso a sus valientes y muy interesantes posiciones. Sin embargo, los problemas lingüísticos siguen siendo una barrera importante para la comprensión plena y completa de sus publicaciones, ya que a menudo sus traducciones plantean importantes problemas. En un pasado muy reciente, nosotros mismos hemos publicado y traducido varias de sus contribuciones sobre las luchas de clases en Irán en 2022/23, así como tras la caída del régimen baasista en Siria…
Hoy volvemos a publicar (y traducimos al francés) una versión “ligeramente editada” y, podríamos decir, abreviada de dos documentos desde de estos compañeros (entre ellos el texto que ya habíamos publicado en su versión completa en inglés). Esta “nueva” versión procede de compañeros con sede en Australia, la “Liga de Comunistas Internacionalistas”, que también sirvió de base para una versión en español publicada por el grupo “Barbaria”.
No haremos aquí una crítica exhaustiva de estos dos textos, ni del uso de ciertos conceptos como “genocidio” u “holocausto” para calificar la política asesina del Estado de Israel en Gaza y Cisjordania, ¡para describir la muerte de decenas de miles de proletarios! Digamos que el uso de estos conceptos se debe más bien a una cierta concesión al antifascismo, aunque nos parece acertado que los compañeros de Irán sean muy críticos con esta ideología, como con todas las ideologías, por cierto.
Lo mismo ocurre con el concepto de “consejos obreros anticapitalistas” que los compañeros de Irán desarrollan y desean que se constituyan, como un momento de organización y estructuración, allí donde el proletariado libra su lucha de clases contra su enemigo hereditario, allí donde el proletariado libra su guerra de clases. Por supuesto, es más que necesario discutir y profundizar en la naturaleza y el contenido anticapitalista de estos “consejos obreros” (y el proceso de asociacionismo proletario), lo cual es más importante que su mera forma. Pero nunca, según nos parece y por lo que hemos podido leer, estos camaradas de Irán reivindican en sentido estricto “la forma consejo”. En un texto de crítica a la democracia, incluso hemos podido leer que ¡¡¡estos compañeros rechazan claramente “la democracia de los consejos”!!!
En contraste, algunos grupos y militantes cercanos a una cierta “izquierda comunista”, que se han especializado en imponerse como “dadores de lecciones”, se permiten denigrar a estos compañeros y falsificar sus palabras al respecto, vertiendo su logorrea marcada por el sello de la exterioridad. Si criticamos las debilidades de nuestros camaradas (así como nuestras propias debilidades), es para que avancemos juntos y desarrollemos juntos nuestra comunidad de lucha y crítica proletaria, ¡pero nunca consideramos estas debilidades, estos límites, como una totalidad insuperable!
Para terminar esta breve introducción, y más allá de todas las debilidades y limitaciones que contienen los dos textos que siguen, nos gustaría destacar sobre todo sus afirmaciones derrotistas, internacionalistas y anticapitalistas:
“Esta no es nuestra guerra. Es la suya. Estamos en guerra con ambos regímenes, con ambos bloques, con todo el sistema capitalista mundial. Cualquier alineamiento con un bando es una traición. La actividad contra la guerra solo tiene sentido si promueve un programa revolucionario y anticapitalista. Las manifestaciones contra la guerra deben estar vinculadas a la lucha de clases: no como una protesta vacía, sino como un desafío a los dos polos del poder imperialista. De lo contrario, se convierte en un llamamiento al régimen islámico para que se rinda ante sus rivales más poderosos y genocidas. Debemos rechazar esta narrativa. Nuestra lucha es contra todos los Estados y todos los capitales.
Un punto crucial: la lucha contra la guerra debe ser anticapitalista. Sin esto, nos vemos reducidos a ser soldados de infantería de uno de los dos bandos de asesinos. Por ejemplo, oponerse a la política de guerra de la República Islámica es necesario, pero solo si se combina con la oposición al Estado genocida israelí y al imperialismo occidental. […] Nuestra crítica debe caer por igual sobre todos los belicistas, todos los estados, todas las alas de la burguesía global. […]
Debemos actuar como clase. Hemos pasado generaciones evitando este camino, engañados por falsas esperanzas: sindicalismo, democracia, ONGs, revoluciones de colores, antiimperialismo, federalismo. Nos han llevado al agotamiento, a la traición, a la ruina. Un día debemos empezar. Ese día ya debería haber llegado hace mucho, hagamos que sea ahora.”
/ CLASS WAR / On June 16th, three days after the first bombings of Iran began, we published on our blog an English translation of a contribution from comrades militating in that country, defending the perspective of proletarian revolution and communism. These militants regularly sign their publications “Anti-capitalist Workers” or “Movement for the Abolition of Wage Labor”. We salute the efforts of these comrades to translate their documents into a Western language, thereby giving wide access to their courageous and very interesting positions. Nevertheless, linguistic problems remain a significant barrier to a full grasping of their publications, as their translations often pose significant problems. In the very recent past, we ourselves have published and translated some of their contributions on the class struggles in Iran in 2022/23, as well as after the fall of the Baathist regime in Syria…
Today, we are republishing (and translating into French) a “lightly edited” version, which we could describe as abridged, of two documents from these comrades (including the text that we had already published in its English full version). This “new” version comes from comrades based in Australia, the “League of Internationalist Communists”, which also served as the basis for a Spanish version published by the group “Barbaria”.
We will not provide here an exhaustive critique of these two texts, nor of the use of certain concepts such as “genocide” or “holocaust” to describe the murderous policies of the State of Israel in Gaza and the West Bank, to describe the death of tens of thousands of proletarians! Let’s just say that the use of such concepts derives from a concession to anti-fascism, even though it seems to us clear that the comrades in Iran are very critical of this ideology, as they are of all ideologies.
The same applies to the concept of “anti-capitalist workers’ councils” that the comrades in Iran are developing and calling for, as a moment of organization and structuring, where the proletariat wages its class struggle against its hereditary enemy, where the proletariat wages its class war. Of course, it is more than necessary to discuss and deepen the anti-capitalist nature and content of these “workers’ councils” (and the process of proletarian associationism), which is more important than their form alone. But never, it seems to us and from what we have read, do these comrades in Iran claim “the form council” in the strict sense. In a text criticizing democracy, we even read that these comrades clearly reject “councils’ democracy”!!!
In contrast, groups and militants close to a certain “communist left”, who have made a specialty of imposing themselves as “sermonizers”, allow themselves to denigrate these comrades and falsify their statements in this regard, pouring out their logorrhea marked by the seal of exteriority. While we criticize the weaknesses of our comrades (as well as our own weaknesses) so that we can move forward together and develop our proletarian community of struggle and criticism, we never consider these weaknesses and limitations as an insurmountable totality!
To end this brief introduction, and beyond all the weaknesses and limitations contained in the two texts that follow, we would like to particularly highlight their defeatist, internationalist, and anti-capitalist assertions:
“This is not our war. It is theirs. We are at war with both regimes, both blocs, the entire global capitalist system. Any alignment with one side is betrayal. Anti-war activity is only meaningful if it advances a revolutionary, anti-capitalist agenda. Marching against war must be linked to class struggle—not as empty protest, but as a challenge to both poles of imperialist power. Otherwise, it becomes an appeal for the Islamic regime to surrender to its more powerful, genocidal rivals. We must reject this narrative. Our fight is against all states and all capital.
A crucial point: anti-war struggle must be anti-capitalist. Without this, we are reduced to foot soldiers for one of two camps of murderers. For example, opposing the Islamic Republic’s war policy is necessary—but only if paired with opposition to the genocidal Israeli state and Western imperialism. […] Our critique must land equally on all warmongers, all states, all wings of the global bourgeoisie. […]
We must act as a class. We’ve spent generations avoiding this path, misled by false hopes: syndicalism, democracy, NGOs, rainbow revolutions, anti-imperialism, federalism. These have led us to exhaustion, to betrayal, to ruin. One day, we must begin. That day is long overdue. Let it be now.”
Han pasado más de 20 meses desde que comenzó la masacre en Gaza. La campaña de exterminio, similar a la liquidación del gueto de Varsovia, está en pleno apogeo. Bombas “inteligentes”, bombas “tontas”, fósforo blanco, gas nervioso, ejecuciones sumarias, marchas de la muerte, tortura, violaciones… Sistemas controlados por IA como “Lavender” y “¿Dónde está papá?” – un algoritmo diseñado para localizar a supuestos miembros de Hamás cuando están en casa con sus familias – eligen los objetivos para que los operadores de drones militares reduzcan a polvo todo el edificio en el que se encuentran. El hambre, el cólera y las epidemias de polio provocadas deliberadamente por Israel están acabando el trabajo en los restos de la franja, increíblemente superpoblados, en aras de los sueños de un futuro desarrollo capitalista, una vez eliminados los proletarios sobrantes e inconvenientes. Como cantan los niños israelíes en el himno de exterminio bautizado con el nombre orwelliano de “Canción de la amistad”: “… volveremos a arar nuestros campos…”.
Pero además de los campos fértiles, estos sueños imposibles incluyen también lujosos complejos turísticos costeros para Trump, la exploración de yacimientos de gas para ENI y un tren de alta velocidad de Tel Aviv a El Cairo para Siemens. Por supuesto, será difícil lograr la realización de este paraíso capitalista en una zona llena de explosivos, completamente envenenada por el amianto de los edificios destruidos, los metales pesados, el fósforo blanco, el uranio empobrecido… y con acuíferos subterráneos llenos de agua de mar que el ejército israelí bombeó deliberadamente allí.
Mientras tanto, otros miles de muertos y decenas de miles de soldados mutilados con uniformes israelíes se han sumado a las víctimas de la masacre del 7 de octubre, y muchos más vendrán, ya que las facciones burguesas lideradas por Irán y Estados Unidos, respectivamente, están tratando por todos los medios de arrastrar a los proletarios que viven en sus territorios a esta carnicería. Israel, donde la unidad de la guerra capitalista y la paz capitalista siempre ha sido evidente, ya se está convirtiendo en un importante “teatro” de la catástrofe militar mundial que se está gestando.
Mientras escribimos estas líneas, todos estos preparativos militares están empezando a dar sus frutos venenosos, ya que el 13 de junio Israel lanzó su ataque, planeado desde hace tiempo, contra las instalaciones nucleares iraníes y ahora las bombas, los misiles y los drones están causando estragos en ciudades iraníes e israelíes. Mientras esto sucede, los portaaviones de la Marina de los Estados Unidos están rodeando Irán y posicionándose en el Mar Rojo contra los hutíes, y las bases del Ejército de los Estados Unidos en el Golfo Pérsico están en alerta máxima, al igual que los ejércitos de muchos otros países de la región. Trump se prepara para bombardear Irán; Jamenei se prepara para atacar las bases del Ejército de los Estados Unidos.
La guerre et son refus #5 : sous les bombes à Téhéran
Lecture du témoignage d’une anarchiste iranienne dans les premiers jours de la guerre ouverte avec Israël. Témoignage publié le 14 juin 2025 sur le site « Le père pénard info libertaire ».
Depuis, le régime islamiste a fortement restreint l’accès aux réseaux internet, peu de nouvelles sortent d’Iran, la situation pleine d’incertitude peut évoluer rapidement. L’Iran a été traversé par un mouvement de masse en 2022-2023 ; malgré la répression, les grèves et les manifestations n’ont pas cessées. Sous les bombes, les gens tentent de survivre et de continuer à s’organiser. Force et courage à tous ceux qui luttent !
« Nous ne sommes ni des pions d’Israël, ni des pions du régime islamique. Nous ne croyons ni aux bombes « libératrices », ni aux mollahs « résistants ». Nous sommes pris entre deux machines de mort – et nous tentons, encore et toujours, de bâtir autre chose. » La camarade anarchiste de Téhéran
La répression a eu raison de l’insurrection irakienne de 1991, mais elle n’a pas mis fin à la lutte des classes et à la résistance du prolétariat contre l’exploitation en Irak. Comme partout ailleurs dans le monde, celles-ci se poursuivent jusqu’à aujourd’hui.
C’était le dernier épisode de ce documentaire sonore qui retrace l’histoire méconnue du soulèvement qui a secoué l’Irak lors de la Première Guerre du Golfe. Merci pour votre écoute, les retours et les partages ;)
Sono passati più di 20 mesi dall’inizio dell’enorme carneficina a Gaza. La campagna di sterminio, simile alla liquidazione del Ghetto di Varsavia, è in pieno svolgimento. Bombe “Smart”, bombe “stupide”, fosforo bianco, gas nervino, esecuzioni sommarie, marce della morte, torture, stupri… Sistemi controllati dall’intelligenza artificiale come “Lavender” e “Dov’è papà?” – un algoritmo progettato per localizzare presunti membri di Hamas quando sono a casa con le loro famiglie – scelgono i bersagli per gli operatori dei droni militari per ridurre in polvere l’intero edificio in cui si trovano. La carestia e le epidemie di colera e poliomielite deliberatamente organizzate da Israele stanno finendo il lavoro nei resti follemente sovraffollati della Striscia, in nome dei sogni di un futuro sviluppo capitalistico, una volta che gli scomodi proletari in eccesso saranno stati rimossi. Come cantano i bambini israeliani nell’inno allo sterminio chiamato in modo orwelliano “canzone dell’amicizia” – “… torneremo ad arare i nostri campi…”.
Ma oltre ai campi fertili, questi sogni irrealizzabili includono anche lussuose località balneari per Trump, l’esplorazione di giacimenti di gas per l’ENI e la ferrovia ad alta velocità da Tel-Aviv al Cairo per la Siemens. Naturalmente, sarà difficile realizzare questo paradiso capitalista in un’area disseminata di esplosivi, avvelenata dall’amianto degli edifici distrutti, dai metalli pesanti, dal fosforo bianco, dall’uranio impoverito… e con falde acquifere sotterranee piene di acqua di mare che l’esercito israeliano vi ha deliberatamente pompato.
Nel frattempo, altre migliaia di morti e decine di migliaia di soldati mutilati in uniforme israeliana si sono già aggiunti alle vittime del massacro del 7 ottobre e molti altri ne verranno, poiché le fazioni borghesi guidate rispettivamente dall’Iran e dagli Stati Uniti stanno cercando di trascinare in questa carneficina i proletari che vivono nelle loro terre. Israele, dove l’unità della guerra capitalista e della pace capitalista è sempre stata evidente, si sta già trasformando in uno dei principali “teatri” dell’incarnazione della catastrofe militare globale.
Mentre scriviamo, tutti questi preparativi militari stanno iniziando a dare i loro frutti velenosi: il 13 giugno Israele ha lanciato il suo attacco, da tempo pianificato, alle strutture nucleari iraniane e ora bombe, missili e droni stanno seminando il caos nelle città iraniane e israeliane. Mentre accade, le portaerei della Marina statunitense stanno accerchiando l’Iran e si stanno posizionando nel Mar Rosso contro gli Houthi e le basi dell’esercito statunitense nel Golfo Persico sono in stato di massima allerta, così come gli eserciti di molti altri paesi della regione. Trump si prepara a bombardare l’Iran; Khamenei si prepara a colpire le basi dell’esercito americano.
Voilà plus de 20 mois que le bain de sang massif a débuté à Gaza. La campagne d’extermination similaire à la liquidation du ghetto de Varsovie bat son plein. Bombes « intelligentes », bombes « non guidées », phosphore blanc, gaz neurotoxiques, exécutions sommaires, marches de la mort, tortures, viols… Des systèmes contrôlés par l’intelligence artificielle comme Lavender et Where’s daddy? – un algorithme conçu pour localiser les membres supposés du Hamas lorsqu’ils sont chez eux avec leur famille – choisissent les cibles pour que les opérateurs de drones militaires réduisent en poussière tout le bâtiment où ils se trouvent. La famine et les épidémies de choléra et de poliomyélite délibérément provoquées par Israël achèvent le travail dans les ruines extrêmement surpeuplées de la bande de Gaza, au nom des rêves de développement capitaliste futur, une fois que les prolétaires excédentaires gênants et encombrants auront été éliminés. Comme le chantent des enfants israéliens dans l’hymne d’extermination baptisé de manière orwellienne « chanson de l’amitié » – « … nous retournerons labourer nos champs… ».
Mais outre les champs fertiles, ces chimères comprennent aussi de luxueuses stations balnéaires pour Trump, l’exploration de gisements de gaz pour ENI et le train à grande vitesse de Tel-Aviv au Caire pour Siemens. Bien sûr, il sera difficile de réaliser ce paradis capitaliste dans une zone jonchée d’explosifs, profondément empoisonnée par l’amiante des bâtiments détruits, les métaux lourds, le phosphore blanc, l’uranium appauvri… et avec des nappes phréatiques remplies d’eau de mer que l’armée israélienne y a délibérément injectée.
Entre-temps, des milliers de morts et des dizaines de milliers de soldats estropiés portant l’uniforme israélien ont déjà rejoint les victimes du massacre du 7 octobre et bien d’autres sont à venir, car les fractions bourgeoises dirigées respectivement par l’Iran et les États-Unis s’efforcent d’entraîner les prolétaires vivant sur leurs territoires/pelouses dans ce carnage. Israël, où l’unicité de la guerre capitaliste et de la paix capitaliste a toujours été évidente, est déjà en train de devenir un « théâtre » majeur de l’incarnation de la catastrophe militaire mondiale.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, tous ces préparatifs militaires commencent à porter leurs fruits empoisonnés puisque le 13 juin, Israël a lancé son attaque prévue de longue date contre les installations nucléaires iraniennes, et que les bombes, les missiles et les drones causent des ravages dans les villes iraniennes et israéliennes. Pendant ce temps, les porte-avions de la marine américaine encerclent l’Iran et se positionnent en mer Rouge contre les Houthis, et les bases de l’armée américaine dans le golfe Persique sont en état d’alerte, tout comme les armées de nombreux autres pays de la région. Trump se prépare à bombarder l’Iran ; Khamenei se prépare à frapper les bases de l’armée américaine.
It’s been more than 20 months since the massive bloodbath began in Gaza. The extermination campaign similar to the liquidation of the Warsaw Ghetto is in a full swing. “Smart” bombs, “dumb” bombs, white phosphorus, nerve gas, summary executions, death marches, torture, rape… AI controlled systems like “Lavender” and “Where’s daddy?” – an algorithm designed to locate supposed Hamas members when they are at home with their families – choose the targets for military drone operators to turn the whole building they are in into dust. Famine and cholera and polio epidemics deliberately engineered by Israel is finishing the job in the insanely overcrowded remnants of the strip for sake of dreams of the future capitalist development, once the inconvenient surplus proles are removed. As sung by Israeli children in the extermination anthem named in an Orwellian fashion “a Friendship song” – “… we will come back to plow our fields…”.
But besides the fertile fields these pipe dreams include also luxurious seaside resorts for Trump, gas field exploration for ENI and high-speed rail from Tel-Aviv to Cairo for Siemens. Of course, it will be hard to achieve the realization of this capitalist paradise in area littered by explosives, thoroughly poisoned by asbestos from the destroyed buildings, heavy metals, white phosphorus, depleted uranium… and with underground aquifers full of seawater that Israeli army deliberately pumped there.
Meanwhile another thousand of dead and tens of thousands of crippled soldiers in Israeli uniforms already joined the victims of the October 7th massacre and many more are to come as the bourgeois factions led by Iran and USA respectively are trying hard to pull the proletarians living on their turfs into this carnage. Israel, where the oneness of the capitalist war and the capitalist peace has always been nakedly obvious, is already developing into a major “theater” of the incarnating global military catastrophe.
As we write this, all these military preparations are starting to bear their poisonous fruits as on June 13th Israel has launched its long-planned attack on Iranian nuclear facilities and now bombs, missiles and drones are wreaking havoc upon Iranian and Israeli cities. As it is happening, the U.S. Navy aircraft carriers are encircling Iran and positioning themselves in the Red Sea against Houthis and U.S. Army bases in the Persian Gulf are on high alert, as are the armies of many other regional countries. Trump is preparing to bomb Iran; Khamenei is preparing to strike the U.S. Army bases.
/ GUERRA di CLASSE / Pubblichiamo qui un testo del gruppo di lingua tedesca AST (Tendenza antipolitica sociale-rivoluzionaria) che abbiamo tradotto in inglese e francese. La nostra valutazione complessiva è che apprezziamo gli sforzi militanti di questi compagni, soprattutto quando si tratta di azione rivoluzionaria disfattista, cioè di lotta contro la guerra capitalista e la pace capitalista.
Tuttavia, nei loro contributi ci sono punti di disaccordo irrisolti, in particolare sulla fin troppo nota “questione del partito” e sul suo corollario “il periodo di transizione”, sulla questione dello Stato in generale e dello Stato capitalista in particolare, per non parlare della spinosa questione dell’essenza stessa della democrazia. Per i comunisti, quest’ultima può essere colta solo come la negazione in atto dell’antagonismo di classe (e il suo superamento rivoluzionario) e la sua fusione in un’entità nazionale (ri)conciliante chiamata “popolo” – che sia “sovrano” e votante, o sotto il giogo di un “dittatore” o di un sistema monopartitico, ha poca importanza. È chiaro che la linea di demarcazione non è tra “democrazia” e “dittatura”, ma tra rivoluzione e controrivoluzione, tra l’abolizione dei rapporti sociali capitalistici e il loro consolidamento, anche se ciò significa dipingerli di rosso, o addirittura di rosso e nero. Fascista o antifascista, la democrazia è sempre la dittatura del Capitale.
1. Two predatory and genocidal capitalist regimes have entered into war. The Israeli state and the Islamic regime, like all other capitalist states, are each more than the other, all of them are worker-killing, criminal, and warmongering to the core.
