|
|||||
Dossier di EuroLinux sulla brevettabilita' del software Dossier di EuroLinux sulla Brevettabilita' del Software Leggi in quindici minuti tutto quello che avresti voluto sapere sulla questione della brevettabilita' del software Testo Originale:the EuroLinux File on Software Patents Traduzione:LOA hacklab MI Artefatti Economia | Legge | Agenda | Ufficio Brevetti | Lobbying | Esempi | Dichiarazioni | Artefatti Il concetto di "brevettabilita' del software" si dimostra fallace in determinate circostanze per le stesse ragioni per cui il pensiero o i comportamenti sociali risultano difficili da brevettare. Grazie alla tecnologie di "vita artificiale", alcuni metodi di computazione o alcune tecniche informatiche possono essere inventate da computer senza l'ausilio dell'intervento umano. L'utente specifica una funzione, ad esempio quella di sommare due numeri, e il computer generera' un algoritmo che consentira' di sommare due numeri (questo esperimento e' stato portato a termine con successo negli ATR Labs di Kyoto). Questo algoritmo generato dal computer e' stato inventato da un agente virtuale che stava crescendo in un calcolatore parallelo di notevoli dimensioni. Ha tutte le caratteristiche dell'invenzione: puo' essere descritta, riprodotta, ecc., ma a chi appartiene, all'uomo o alla macchina? E, nel caso che il computer sia in grado di inventare una qualche tecnica computazionale alla velocita' con cui processa i dati, nessun essere umano si sognerebbe mai di controllare o di comprendere i principi fondamentali di questa tecnica, rendendo impossibile accertare l'infrazione di brevetti, esattamente per lo stesso motivo per cui e' impossibile leggere nella mente di qualcuno. Un problema simile si verifica sulla Rete. E' possibile brevettare, come metodo commerciale o come tecnologia, una combinazione di servizi gia' esistenti in Rete. Uno potrebbe quindi domandarsi se l'uso in combinazione di diversi servizi in Internet, qualcosa che chiunque fa tutti i giorni, potrebbe costituire un infrazione di brevetti. E' in questo caso, chi sarebbe in grado di dimostrarlo? E. cambia qualcosa se questo uso e' stato realizzato da un operatore umano o da un programma scitto per automatizzare quello che gli operatori umani possono fare? Artificial Life Workshop at ATR, Kansai Japan Questa relazione del dottor Kaher (che era pagato dall'esercito americano per viaggiare fino al paese del Sol Levante e per scrivere dei bei rapportini sul settore Ricerca e Sviuppo giapponese, che spesso contenevano informazioni di valore, ma che altrettanto frequentemente contenevano informazioni scorrette) include un piccola presentazione di esperimenti di Vita Artificiale in cui i computer inventano nuove tecniche. http://www.atip.or.jp/ATIP/public/atip.reports.93/al.93.html Surviving a War with Patents. Kevin G. Rivette Questo articolo, scritto da un legale esperto in brevetti, e' molto pro brevettabilita' del software, e comprende molti esempi; alla fine, mostra che i servizi di rete di Internet possono generare infrazioni di brevetti non individuabili. http://www.upside.com/texis/mvm/opinion/story?id=382b10570 Economia | Legge | Agenda | Ufficio Brevetti | Lobbying | Esempi | Dichiarazioni | Artefatti |
|||||