{"id":9626,"date":"2022-03-19T10:23:54","date_gmt":"2022-03-19T10:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=9626"},"modified":"2022-03-01T21:27:19","modified_gmt":"2022-03-01T21:27:19","slug":"vladimir-putin-en-guerra-contra-los-straussianos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/vladimir-putin-en-guerra-contra-los-straussianos","title":{"rendered":"Vladimir Putin en guerra contra los \u201cstraussianos\u201d\u200e"},"content":{"rendered":"

Thierry Meyssan<\/strong><\/p>\n

Rusia no est\u00e1 en guerra contra el pueblo ucraniano sino contra un peque\u00f1o grupo de \u200eindividuos que, desde el seno del poder estadounidense, logr\u00f3 transformar Ucrania \u200esin que los ucranianos percibiesen esa transformaci\u00f3n. Se trata de los disc\u00edpulos de \u200eLeo Strauss. Ese grupo, formado hace medio siglo, ya ha cometido una incre\u00edble \u200ecantidad de cr\u00edmenes en Latinoam\u00e9rica y en el Medio Oriente, incluso a espaldas de los \u200eestadounidenses. Aqu\u00ed abordamos su historia. \u200e<\/h3>\n
\n

Este art\u00edculo da continuaci\u00f3n a los trabajos
\n1. \u00abRusia quiere obligar Estados Unidos a respetar \u200ela Carta de la ONU<\/a>\u00bb, 4 de enero de 2022.\u200e
\n2. \u00abWashington prosigue en Kazajast\u00e1n el plan de la \u200eRAND Corporation, que ya contin\u00faa \u200een Transnistria<\/a>\u00bb, 11 de enero de 2022.
\n3. \u00abWashington se niega a escuchar a Rusia y \u200ea China\u200e<\/a>\u00bb, 18 de enero de 2022.
\n4. \u00abLa incre\u00edble sordera de Washington y Londres<\/a>\u00bb, \u200e1\u00ba\u200e de febrero de 2022.
\n5. \u00abWashington y Londres tratan de mantener su \u200edominaci\u00f3n sobre Europa<\/a>\u00bb, \u200e8 de febrero de 2022.
\n6. \u00abDos interpretaciones sobre la cuesti\u00f3n de Ucrania<\/a>\u00bb, 16 de febrero de 2022.
\n7. \u00abWashington hace sonar el clar\u00edn pero sus aliados retroceden<\/a>\u00bb, Red Voltaire<\/i>, 22 de febrero de 2022.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u200e<\/p>\n

En la madrugada del 24 de febrero, fuerzas rusas entraron en Ucrania. Al anunciar lo que llam\u00f3 \u200euna \u00aboperaci\u00f3n especial<\/i>\u00bb, el presidente Vladimir Putin declar\u00f3, a trav\u00e9s de la televisi\u00f3n rusa, \u200eque era el inicio de la respuesta de su pa\u00eds a \u00abquienes aspiran a la dominaci\u00f3n mundial<\/i>\u00bb y \u200equienes extienden las infraestructuras de la OTAN hasta las puertas de Rusia. \u200e<\/p>\n

En esa larga alocuci\u00f3n, el presidente Putin record\u00f3 como la OTAN destruy\u00f3 Yugoslavia, en un \u200eataque iniciado sin autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, llegando incluso a \u200ebombardear Belgrado en 1999. Seguidamente record\u00f3 como Estados Unidos ha sembrado la \u200edestrucci\u00f3n en el Medio Oriente \u2013en Irak, en Libia y en Siria. S\u00f3lo despu\u00e9s de esa extensa \u200eexposici\u00f3n de los hechos, anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de enviar tropas rusas a Ucrania, con la doble \u200emisi\u00f3n de destruir las unidades militares ucranianas vinculadas a la alianza atl\u00e1ntica y de acabar \u200econ los grupos neonazis armados por la OTAN. \u200e<\/p>\n

Todos los Estados miembros de ese bloque b\u00e9lico denunciaron de inmediato lo que presentaron \u200ecomo una ocupaci\u00f3n de Ucrania comparable a la de Checoslovaquia en el momento de la \u200e\u200e\u00abPrimavera de Praga<\/i>\u00bb \u2013en 1968. Seg\u00fan esos pa\u00edses, la Rusia de Vladimir Putin habr\u00eda optado por \u200ela \u00abdoctrina Brezhnev<\/i>\u00bb, como la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Por consiguiente, el \u00abmundo libre<\/i>\u00bb \u200etiene que castigar al \u00abImperio del Mal<\/i>\u00bb imponi\u00e9ndole \u00abcostos devastadores<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Esa interpretaci\u00f3n de las potencias atlantistas apunta ante todo a privar a Rusia de su principal \u200eargumento haciendo ver que\u2026 es cierto que la OTAN no es una confederaci\u00f3n de Estados \u200eiguales entre s\u00ed sino una federaci\u00f3n jerarquizada sometida a las \u00f3rdenes de los anglosajones \u200e\u200e[Washington y Londres], pero que Rusia hace lo mismo porque niega a Ucrania la posibilidad de \u200eescoger su destino, como los sovi\u00e9ticos la negaron antes a los checoslovacos. En otras palabras, \u200ela OTAN, debido a su funcionamiento, viola los principios de soberan\u00eda y de igualdad de \u200elos Estados, principios inscritos en la Carta de las Naciones Unidas, pero no debe ser disuelta \u200emientras exista Rusia. \u200e<\/p>\n

Parece l\u00f3gico pero probablemente no lo es. \u200e<\/p>\n

El discurso del presidente Putin no estaba dirigido contra Ucrania. Ni siquiera contra \u200eEstados Unidos sino directamente contra \u00abquienes aspiran a la dominaci\u00f3n mundial<\/i>\u00bb, o sea \u200econtra los \u00abstraussianos<\/i>\u00bb (disc\u00edpulos de Leo Strauss) instalados en el seno del poder \u200eestadounidense. Fue una verdadera declaraci\u00f3n de guerra a esos individuos. \u200e<\/p>\n

El 25 de febrero, el presidente Vladimir Putin calificaba el r\u00e9gimen de Kiev de \u00abbanda de \u200edrogadictos y neonazis<\/i>\u00bb. Seg\u00fan los medios de difusi\u00f3n atlantistas, estaba hablando como un \u200eenfermo mental. \u200e<\/p>\n

Durante la noche del 25 al 26 de febrero, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski hac\u00eda llegar \u200ea Rusia, a trav\u00e9s de la embajada de China en Kiev, una propuesta de alto al fuego. Mosc\u00fa \u200erespondi\u00f3 r\u00e1pidamente planteando sus condiciones:
\narresto de todos los nazis \u2013Dimitro Yarosh [1<\/a>]<\/span>, los elementos del batall\u00f3n Azov, \u200eetc.\u2013;\u200e
\neliminaci\u00f3n de todos los nombres de calles y de los monumentos que glorifican a quienes \u200ecolaboraron con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial \u2013como Stepan Bandera y otros\u2013;
\norden de deponer las armas. \u200e<\/p>\n

La prensa atlantista opt\u00f3 por silenciar ese hecho mientras que el resto del mundo, que lo conoci\u00f3 \u200es\u00f3lo parcialmente, reten\u00eda la respiraci\u00f3n. La negociaci\u00f3n fracas\u00f3 horas m\u00e1s tarde\u2026 despu\u00e9s de la \u200eintervenci\u00f3n de Washington. S\u00f3lo entonces se inform\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica occidental, pero \u200esiempre manteniendo ocultas las condiciones planteadas por la parte rusa. \u200e<\/p>\n

\u200e\u00bfDe qu\u00e9 habla el presidente Putin? \u00bfContra qu\u00e9 est\u00e1 luchando? \u00bfPor qu\u00e9 se mantiene sorda \u200ey muda la prensa atlantista?\u200e<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\n

Paul Wolfowitz <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u200e<\/p>\n

Breve historia de los straussianos<\/h2>\n

\u200e<\/p>\n

Deteng\u00e1monos un momento en ese grupo, los \u201cstraussianos\u201d, sobre el cual los occidentales \u200eno saben gran cosa. Son un grupo de individuos que aunque son todos jud\u00edos no son \u200erepresentativos de los jud\u00edos estadounidenses ni de ninguna otra de las comunidades jud\u00edas \u200eexistentes a trav\u00e9s del mundo. Deben la denominaci\u00f3n de \u201cstraussianos\u201d al hecho de haber sido \u200eformados por el fil\u00f3sofo alem\u00e1n Leo Strauss, quien se refugi\u00f3 en Estados Unidos en el momento \u200edel ascenso del nazismo y se convirti\u00f3 en profesor de filosof\u00eda en la universidad de Chicago. \u200eSeg\u00fan numerosos testimonios, Leo Strauss se rode\u00f3 all\u00ed de un peque\u00f1o grupo de alumnos fieles a \u200esus ideas a quienes dispensaba ense\u00f1anzas orales, debido a lo cual no hay escritos sobre \u200elo que \u00e9l les inculcaba. En todo caso, seg\u00fan testimonios posteriores, Leo Strauss explicaba a \u200eesos disc\u00edpulos que, en aras de protegerse de un nuevo genocidio, los jud\u00edos ten\u00edan que instaurar \u200esu propia dictadura. Leo Strauss llamaba a sus disc\u00edpulos los \u00abhoplitas<\/i>\u00bb, como los ciudadanos-\u200esoldados de la Antigua Grecia, y sol\u00eda enviarlos a sembrar el desorden en las clases de los profesores \u200erivales. Fuera de ese detalle, Leo Strauss los ense\u00f1\u00f3 tambi\u00e9n a ser \u201cdiscretos\u201d e incluso elogiaba \u200elo que llamaba la \u00abnoble mentira<\/i>\u00bb. Leo Strauss falleci\u00f3 en 1973 pero el n\u00facleo de sus \u200edisc\u00edpulos m\u00e1s cercanos se mantuvo unido. \u200e<\/p>\n

En 1972 \u2013o sea, hace ya medio siglo\u2013 estos straussianos comenzaron a formar un grupo pol\u00edtico. \u200eTodos eran miembros del equipo del senador dem\u00f3crata Henry \u201cScoop\u201d Jackson, principalmente \u200eElliott Abrams, Richard Perle y Paul Wolfowitz, y trabajaban en estrecho v\u00ednculo con un grupo de \u200eperiodistas trotskistas tambi\u00e9n jud\u00edos que se hab\u00edan conocido en el City College of New York y \u200eque editaban una revista llamada Commentary<\/i>. Estos \u00faltimos eran llamados los New York Intellectuals<\/i>, o sea \u200e\u200e\u00ablos intelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Estos dos grupos estaban muy vinculados a la CIA y, simult\u00e1neamente y a trav\u00e9s del suegro de \u200eRichard Perle \u2013el estratega militar Albert Wohlstetter\u2013, a la RAND Corporaci\u00f3n, el think tank<\/i> o \u200e\u200e\u201ctanque pensante\u201d del complejo militaro-industrial estadounidense. Muchos de aquellos j\u00f3venes \u200ese casaron entre s\u00ed y formaron un grupo compacto de un centenar de personas. \u200e<\/p>\n

En 1974, en plena crisis del Watergate, este grupo redact\u00f3 y obtuvo la aprobaci\u00f3n de la \u200e\u200e\u00abEnmienda Jackson-Vanik<\/i>\u00bb que obligar\u00eda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a autorizar la emigraci\u00f3n de su \u200epoblaci\u00f3n jud\u00eda hacia Israel bajo la amenaza de sanciones econ\u00f3micas. Ese fue el acto \u200efundacional de los \u201cstraussianos\u201d. \u200e<\/p>\n

En 1976, Paul Wolfowitz [2<\/a>]<\/span> fue uno de los art\u00edfices del Team B<\/i> o \u200e\u200e\u00abEquipo B<\/i>\u00bb al que el presidente Gerald Ford encarg\u00f3 la tarea de evaluar la \u00abamenaza \u200esovi\u00e9tica<\/i>\u00bb [3<\/a>]<\/span>. El Team B present\u00f3 un informe delirante donde acusaba a la Uni\u00f3n \u200eSovi\u00e9tica de estar prepar\u00e1ndose para alcanzar una \u00abhegemon\u00eda global<\/i>\u00bb. Aquel informe \u200emodificaba la naturaleza de la guerra fr\u00eda, ya no se trataba de aislar a la URSS mediante el \u200ellamado containment<\/i> sino de \u201cdetenerla\u201d para salvar el \u00abmundo libre<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Los \u201cstraussianos\u201d y los \u00abIntelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb, todos de izquierda, se pusieron \u200eal servicio del presidente republicano Ronald Reagan. Pero es importante entender que esos \u200egrupos no son verdaderamente de izquierda ni tampoco de derecha. Algunos de sus miembros \u200ehan \u201cmigrado\u201d 5 veces del Partido Dem\u00f3crata al Partido Republicano y a la inversa. \u200eLo importante para ellos es infiltrarse en el poder, sin importar la ideolog\u00eda de quien lo tenga. \u200e<\/p>\n

Por ejemplo, en los a\u00f1os 1980 Elliott Abrams se convirti\u00f3 en asistente del secretario de Estado. As\u00ed \u200edirigi\u00f3 una operaci\u00f3n en Guatemala, donde puso en el poder a un dictador y experiment\u00f3 \u2013con el \u200econcurso de oficiales del Mossad israel\u00ed\u2013 sobre la creaci\u00f3n de reservas para los pobladores \u200eoriginarios mayas, con vista a hacer lo mismo despu\u00e9s en Israel con los \u00e1rabes palestinos \u2013una \u200eimportante obra de testimonio sobre ese tema le vali\u00f3 el Premio Nobel de la Paz a la ind\u00edgena \u200eguatemalteca Rigoberta Mench\u00fa. \u200e<\/p>\n

Pero Elliott Abrams continu\u00f3 sus fechor\u00edas en Salvador y posteriormente en Nicaragua \u2013contra \u200elos sandinistas\u2013, llegando incluso a verse gravemente implicado en el esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contras. \u200e<\/p>\n

Por su parte, los \u00abIntelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb, que pasaron a denominarse \u200e\u200e\u00abneoconservadores<\/i>\u00bb, crearon el \u00abFondo Nacional para la Democracia<\/i>\u00bb (la National Endowment \u200efor Democracy<\/i>, m\u00e1s conocida bajo las siglas NED) y el US Institute of Peace, dispositivo que \u200eorganiz\u00f3 numerosas \u00abrevoluciones de colores<\/i>\u00bb, comenzando por China con el intento de golpe \u200ede Estado del primer ministro Zhao Ziyang, que condujo a los hechos de la Plaza Tiananm\u00e9n. \u200e<\/p>\n

Al final del mandato presidencial de George Bush padre, Paul Wolfowitz, quien ocupaba entonces \u200eel tercer puesto de mayor jerarqu\u00eda en el Departamento de Defensa, elabor\u00f3 un documento cuyo \u200eidea central era que, a ra\u00edz de la desaparici\u00f3n de la URSS, Estados Unidos ten\u00eda que concentrarse \u200een evitar la aparici\u00f3n de nuevos rivales, comenzando por\u2026 la Uni\u00f3n Europea [4<\/a>]<\/span>. \u200ePaul Wolfowitz conclu\u00eda aconsejando la realizaci\u00f3n de acciones unilaterales, o sea poner fin a la \u200econcertaci\u00f3n en el seno de la ONU. Wolfowitz es sin dudas quien ide\u00f3 la \u00abTormenta del \u200eDesierto<\/i>\u00bb, la operaci\u00f3n de destrucci\u00f3n de Irak que permiti\u00f3 a Estados Unidos cambiar las reglas \u200edel juego e imponer un mundo unilateral. Fue en esa \u00e9poca cuando los straussianos implantaron \u200elos conceptos de \u00abcambio de r\u00e9gimen<\/i>\u00bb y de \u00abpromoci\u00f3n de la democracia<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Gary Schmitt, Abram Shulsky y Paul Wolfowitz infiltraron la comunidad de inteligencia de \u200eEstados Unidos gracias al Grupo de Trabajo sobre la Reforma de la Inteligencia (en ingl\u00e9s, \u200e\u200eConsortium for the Study of Intelligence\u2019s Working Group on Intelligence Reform<\/i>. Estos \u200epersonajes criticaron la idea preconcebida seg\u00fan la cual los dem\u00e1s gobiernos razonan de la misma \u200emanera que el de Estados Unidos [5<\/a>]<\/span>. Despu\u00e9s criticaron la ausencia de \u200econducci\u00f3n pol\u00edtica de la inteligencia, afirmando que esta se perd\u00eda en temas sin importancia \u200een vez de concentrarse en los que ellos consideraban realmente esenciales. Politizar la \u200einteligencia era precisamente lo que Wolfowitz ya hab\u00eda hecho con \u00abEquipo B<\/i>\u00bb y comenz\u00f3 \u200enuevamente a hacerlo, con \u00e9xito, en 2002, con la Oficina de Planes Especiales (Office of Special \u200ePlans<\/i>), inventando argumentos para desatar nuevas guerras contra Irak y contra Ir\u00e1n, siguiendo \u200eas\u00ed el principio de Leo Strauss, quien elogiaba la \u00abnoble mentira<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Durante la presidencia de Bill Clinton, los straussianos se vieron apartados del poder. \u200eSe refugiaron entonces en los think tanks<\/i> de Washington. En 1992, William Kristol y Robert \u200eKagan \u2013el esposo de Victoria Nuland, ampliamente mencionada en trabajos anteriores de esta \u200eserie\u2013 publicaron en la revista Foreign Affairs<\/i> un art\u00edculo deploraban la t\u00edmida pol\u00edtica exterior \u200edel presidente Clinton y llamaban a renovar \u00abla hegemon\u00eda benevolente de Estados Unidos<\/i>\u00bb \u200e\u200e(benevolent global hegemony<\/i>) [6<\/a>]<\/span>. Al a\u00f1o siguiente \u200efundaron el \u00abProyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense<\/i>\u00bb (Projet for a New American \u200eCentury<\/i>, PNAC) en las oficinas del American Enterprise Institute<\/i>. Gary Schmitt, Abram Shulsky y \u200ePaul Wolfowitz aparecen como miembros del PNC. Todos los admiradores no jud\u00edos de Leo \u200eStrauss, como el protestante Francis Fukuyama \u2013el autor de El Fin de la Historia<\/i>\u2013 se unen \u200einmediatamente a ellos. \u200e<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\n

Richard Perle <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En 1994, Richard Perle \u2013convertido en traficante de armas\u2013 aparece en Bosnia-Herzegovina como \u200econsejero del presidente bosnio y ex nazi Alija Izetbegovic. Es precisamente Richard Perle quien \u200etrae de Afganist\u00e1n a Osama ben Laden con su Legi\u00f3n \u00c1rabe, antecesora de al-Qaeda. Perle ser\u00e1 \u200eincluso miembro de la delegaci\u00f3n bosnia que firma en Par\u00eds los Acuerdos de Dayton.\u200e<\/p>\n

En 1996, varios miembros del PNAC \u2013como Richard Perle, Douglas Feith y David Wurmser\u2013 \u200eredactan un estudio en el seno del Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS), \u200epor cuenta del nuevo primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu. Ese informe aconseja la \u200eeliminaci\u00f3n f\u00edsica del l\u00edder hist\u00f3rico palestino Yasser Arafat, la anexi\u00f3n de los territorios palestinos, \u200euna guerra contra Irak y el traslado de los palestinos a este \u00faltimo pa\u00eds [7<\/a>]<\/span>. \u200eEl informe est\u00e1 inspirado en las teor\u00edas de Leo Strauss y tambi\u00e9n en las de su amigo Zeev \u200eJabotinsky, el fundador del \u00absionismo revisionista<\/i>\u00bb, quien tuvo como secretario particular al \u200epadre de Benyamin Netanyahu. \u200e<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\n

Robert Kagan <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El PNAC recogi\u00f3 fondos para la candidatura de George Bush hijo y public\u00f3, antes de la segunda \u200ellegada de un Bush a la Casa Blanca, su c\u00e9lebre informe \u00abReconstruir las defensas de Am\u00e9rica<\/i>\u00bb \u200e\u200e(Rebuilding America\u2019s Defenses<\/i>), donde expresa la esperanza de que una cat\u00e1strofe comparable \u200ea la de Pearl Harbor permita empujar al pueblo estadounidense a una guerra por la hegemon\u00eda \u200eglobal, exactamente las palabras que el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, otro miembro \u200edel PNAC, utiliz\u00f3 el 11 de septiembre de 2001. \u200e<\/p>\n

Los atentados del 11 de septiembre permitieron que Richard Perle y Paul Wolfowitz pusieran al \u200ealmirante Arthur Cebrowski bajo el ala protectora de Donald Rumsfeld en el Departamento \u200ede Defensa, donde Cebrowski desempe\u00f1\u00f3 un papel comparable al que Albert Wohlstetter hab\u00eda \u200etenido en tiempos de la guerra fr\u00eda. El almirante Cebrowski impuso la estrategia de la \u00abguerra \u200esin fin<\/i>\u00bb, en virtud de la cual Estados Unidos ya no tratar\u00eda de ganar guerras sino s\u00f3lo las \u200einiciar\u00eda para prolongarlas por el mayor tiempo posible. El nuevo objetivo ser\u00eda destruir las \u200eestructuras pol\u00edticas de los Estados en los pa\u00edses designados como blancos de esa estrategia para \u200eprivarlos de toda posibilidad de defenderse de Estados Unidos [8<\/a>]<\/span>. Esa es la estrategia que ha venido aplic\u00e1ndose durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os \u200econtra Afganist\u00e1n, Irak, Libia, Siria y Yemen. \u200e<\/p>\n

En 2003, los straussianos sellaron su alianza con los sionistas revisionistas en el marco de una \u200egran conferencia realizada en Jerusal\u00e9n, conferencia a la que personalidades pol\u00edticas israel\u00edes de \u200etodas las tendencias creyeron estar en el deber de asistir [9<\/a>]<\/span>. \u200eAs\u00ed que nada tiene de sorprendente que Victoria Nuland \u2013la esposa de Robert Kagan\u2013, entonces \u200eembajadora en la OTAN, haya sido la persona que intervino para proclamar el alto al fuego que \u200epermiti\u00f3 \u2013en 2006\u2013 que el derrotado ej\u00e9rcito de Israel pudiera retirarse del L\u00edbano sin ser \u200eperseguido por las fuerzas del Hezbollah. \u200e<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\n

Bernard Lewis (a la izquierda) con Benyamin Netanyahu\u200e <\/strong><\/p>\n

Oficina de Prensa del Primer Ministro de Israel<\/p>\n

 <\/p>\n

Bernard Lewis es de los que trabajaron con los tres grupos \u2013con los straussianos, los \u200eneoconservadores y los sionistas revisionistas. Ex agente de la inteligencia brit\u00e1nica, Bernard \u200eLewis adquiri\u00f3 las nacionalidades estadounidense e israel\u00ed, fue consejero de Benyamin Netanyahu \u200ey miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. A la mitad de su carrera, \u200eBernard Lewis aseguraba que el islam era incompatible con el terrorismo y que los \u00e1rabes \u200eterroristas eran agentes sovi\u00e9ticos, pero despu\u00e9s cambi\u00f3 de canci\u00f3n y comenz\u00f3 a decir, con el \u200emismo aplomo que antes, que la religi\u00f3n musulmana predica el terrorismo. Lewis invent\u00f3 la \u200ehistoria del \u00abchoque de civilizaciones<\/i>\u00bb para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos \u200ey con vista a instrumentalizar las diferencias culturales para lanzar a los musulmanes contra los \u200ecristianos ortodoxos, concepto que fue popularizado por Samuel Huntington, asistente de Bernard \u200eLewis en el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense. S\u00f3lo que Samuel Huntington \u200eno present\u00f3 el \u00abchoque de civilizaciones<\/i>\u00bb como una estrategia sino como una fatalidad frente a \u200ela cual hab\u00eda que reaccionar. Huntington comenz\u00f3 su carrera como consejero de los servicios \u200esecretos del r\u00e9gimen sudafricano del apartheid y despu\u00e9s escribi\u00f3 un libro, The Soldier and the \u200eState<\/i> [10<\/a>]<\/span>, donde aseguraba que los militares, ya sean soldados \u200eregulares o mercenarios, son una casta aparte, la \u00fanica capaz de entender las necesidades de la \u200eseguridad nacional. \u200e<\/p>\n

Despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de Irak, los straussianos fueron objeto de todo tipo de pol\u00e9micas [11<\/a>]<\/span>. \u200eTodos se sorprenden entonces de que un grupo tan peque\u00f1o, respaldado por los periodistas \u200eneoconservadores, haya logrado adquirir tanta autoridad sin ser objeto de un debate p\u00fablico. \u200eEl Congreso de Estados Unidos designa un Grupo de Estudios sobre Irak \u2013la llamada \u00abComisi\u00f3n \u200eBaker-Hamilton<\/i>\u00bb\u2013 para la pol\u00edtica de dicho grupo. La Comisi\u00f3n Baker-Hamilton condena, \u200esin nombrarla, la estrategia Rumsfeld-Cebrowski y deplora los cientos de miles de muertos que \u200eesa estrategia ya ha dejado. El secretario de Defensa Donald Rumsfeld dimite\u2026 y el Pent\u00e1gono \u200esigue inexorablemente adelante con la aplicaci\u00f3n de esa estrategia, ya condenada pero \u200enunca adoptada oficialmente. \u200e<\/p>\n

Bajo la administraci\u00f3n Obama, los straussianos encuentran refugio en el equipo del vicepresidente \u200eJoe Biden. El actual consejero de seguridad nacional de Biden, Jacob \u201cJake\u201d Sullivan, desempe\u00f1\u00f3 \u200eentonces un papel central en la organizaci\u00f3n de las operaciones contra Libia, contra Siria y \u200econtra Myanmar mientras que otro consejero de Biden, el hoy secretario de Estado Antony \u200eBlinken, se concentraba en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n e Ir\u00e1n. Fue Blinken quien supervis\u00f3 las \u200enegociaciones secretas con el Gu\u00eda Supremo iran\u00ed, Al\u00ed Khamenei, negociaciones que \u200edesembocaron en el encarcelamiento de los principales miembros del equipo de trabajo de \u200eMahmud Ahmadineyad a cambio del acuerdo sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n. \u200e<\/p>\n

En 2014, son los straussianos quienes organizan el \u00abcambio de r\u00e9gimen<\/i>\u00bb en Kiev. Desde \u200esu puesto de vicepresidente, Joe Biden se implica de lleno. Victoria Nuland viaja a Kiev para \u200erespaldar a los neonazis de Pravy Sektor (Sector Derecho) y supervisar el comando israel\u00ed \u201cDelta\u201d, \u200eque cometen m\u00faltiples actos de violencia [12<\/a>]<\/span> en la Plaza Maidan. \u200e<\/p>\n

Fue en aquel momento cuando la intercepci\u00f3n de una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Victoria \u200eNuland y el embajador de Estados Unidos permiti\u00f3 conocer el deseo de la se\u00f1ora Nuland de \u200e\u200e\u00abdarle por el culo a la Uni\u00f3n Europea<\/i>\u00bb \u2013\u00abFuck the EU!<\/i>\u00bb, seg\u00fan exclam\u00f3 en su conversaci\u00f3n con \u200eel embajador\u2013 lo cual concuerda con lo expresado en el informe que Wolfowitz hab\u00eda redactado \u200een 1992. Pero, los dirigentes de la Uni\u00f3n Europea al parecer \u201cno entendieron\u201d plenamente \u200elo que hab\u00eda querido decir esta \u201cdama\u201d y s\u00f3lo mascullaron una d\u00e9bil protesta [13<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n

Tambi\u00e9n en aquella \u00e9poca, Jake Sullivan y Antony Blinken \u2013pese a la oposici\u00f3n del secretario de \u200eEstado John Kerry\u2013 meten a Hunter Biden, el hijo del vicepresidente Joe Biden, en el consejo de \u200eadministraci\u00f3n de Burisma Holdings, una de las principales compa\u00f1\u00edas de explotaci\u00f3n del gas \u200enatural ucraniano. Este hijo de Joe Biden es literalmente un drogadicto que servir\u00e1 de pantalla \u200epara cubrir una monumental estafa en detrimento del pueblo ucraniano. Bajo la supervisi\u00f3n de \u200eAmos Hochstein, Hunter Biden designa despu\u00e9s a varios amigos, tan drogadictos como \u00e9l, para \u200eutilizarlos como \u201crepresentantes\u201d de varias empresas y saquear el gas ucraniano. A ellos \u200ese refer\u00eda el presidente ruso Vladimir Putin cuando hablaba de \u00abbanda de drogadictos<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

Jake Sullivan y Antony Blinken tambi\u00e9n se apoyan en el mafioso Igor Kolomoiski, el tercer \u200epersonaje m\u00e1s adinerado de Ucrania. Aun siendo jud\u00edo, Igor Kolomoiski financia a los matones de \u200ePravy Sektor (Sector Derecho), una organizaci\u00f3n neonazi que trabaja para la OTAN y que \u200eparticipa en los hechos de violencia de la Plaza Maidan durante la operaci\u00f3n de \u00abcambio de \u200er\u00e9gimen<\/i>\u00bb de 2014. Kolomoiski utiliza su influencia para asumir el control de la comunidad jud\u00eda \u200eeuropea hasta que sus correligionarios se rebelan y lo expulsan de sus asociaciones \u200einternacionales. Sin embargo, Kolomoiski logra que el cabecilla de Pravy Sektor, Dimitro Yarosh, \u200esea nombrado secretario adjunto del Consejo Nacional de Seguridad y de Defensa instaurado por \u200eel nuevo r\u00e9gimen y se hace nombrar gobernador del oblast<\/i> de Dnipropetrovsk. Kolomoiski y \u200eYarosh ser\u00e1n r\u00e1pidamente apartados de las funciones pol\u00edticas. Igor Kolomoiski y Dimitro Yarosh, \u200erecientemente nombrado consejero especial del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, as\u00ed como \u200esus seguidores, son los neonazis a los que el presidente Putin alud\u00eda en su discurso sobre \u200eUcrania. \u200e<\/p>\n

En 2017, Antony Blinken funda WestExec Advisors, una firma de consejer\u00eda en la que se reagrupan \u200eex altos funcionarios de la administraci\u00f3n Obama y numerosos straussianos. Esta firma es \u200eextremadamente discreta sobre sus actividades pero utiliza las relaciones pol\u00edticas de sus \u200eempleados para ganar dinero, precisamente lo que en cualquier pa\u00eds del mundo ser\u00eda considerado \u200e\u200e\u00abtr\u00e1fico de influencias<\/i>\u00bb y \u00abcorrupci\u00f3n<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\n

Joe Biden no es un straussiano pero ha estado estrechamente vinculado a ellos desde hace \u200e\u200e15 a\u00f1os. Aqu\u00ed lo vemos con Antony Blinken, su actual secretario de Estado.\u200e <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u200e<\/p>\n

Los straussianos mantienen su l\u00ednea de siempre<\/h2>\n

\u200e<\/p>\n

Desde que Joe Biden regres\u00f3 a la Casa Blanca, ahora como presidente de Estados Unidos, los \u200edisc\u00edpulos de Leo Strauss controlan todas las palancas del sistema. \u201cJake\u201d Sullivan es consejero de \u200eSeguridad Nacional y Antony Blinken es secretario de Estado, con Victoria Nuland como \u200esubsecretaria. Como ya se\u00f1al\u00e9 en art\u00edculos anteriores de esta serie, Victoria Nuland viaj\u00f3 a Mosc\u00fa \u200een octubre de 2021 y amenaz\u00f3 con aplastar la econom\u00eda de Rusia si ese pa\u00eds no se somete. Ah\u00ed \u200ecomienza la actual crisis.\u200e<\/p>\n

La subsecretaria de Estado Victoria Nuland trae de regreso a Dimitro Yarosh lo impone \u200eal presidente ucraniano Volodimir Zelinki, un actor de televisi\u00f3n sin experiencia pol\u00edtica\u2026 pero \u200eprotegido por Igor Kolomoiski. El 2 de noviembre de 2021, el presidente Zelinski nombra a \u200eDimitro Yarosh consejero especial del jefe de las fuerzas armadas, el general Valeri Zaluzhni. \u200eEste \u00faltimo, un verdadero dem\u00f3crata, protesta pero acaba aceptando la nominaci\u00f3n de Yarosh. \u200eAl ser interrogado sobre esta sorprendente asociaci\u00f3n, el general se niega a responder y habla \u200eque es una cuesti\u00f3n de \u00abseguridad nacional<\/i>\u00bb. Yarosh aporta todo su respaldo al \u00abFuhrer \u200eblanco<\/i>\u00bb, el ahora coronel Andrei Biletsky, y al batall\u00f3n Azov, la tropa de Biletsky. El batall\u00f3n \u200eAzov es una copia de la divisi\u00f3n SS Das Reich<\/i> y desde el verano de 2021 est\u00e1 bajo las \u00f3rdenes \u200ede mercenarios estadounidenses de la antigua Blackwater [14<\/a>]<\/span>.\u200e<\/p>\n

Toda la informaci\u00f3n anterior estaba destinada a lograr que ustedes sean capaces de identificar a \u200elos straussianos, lo cual hace m\u00e1s comprensible las explicaciones de Rusia.<\/p>\n

Liberar el mundo de \u200elos straussianos ser\u00eda lo m\u00e1s adecuado para hacer justicia al m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas que \u200ehan muerto en las guerras artificialmente provocadas por esos personajes\u2026 y tambi\u00e9n para salvar \u200eincontables vidas. Est\u00e1 por ver si esta intervenci\u00f3n en Ucrania es la mejor manera de lograrlo. \u200e<\/p>\n

En todo caso, si bien los straussianos son responsables de los actuales acontecimientos, cabe \u200edestacar que quienes les dejaron las manos libres tambi\u00e9n tienen su parte de responsabilidad, \u200ecomenzando por Alemania y Francia, que firmaron los Acuerdos de Minsk \u2013hace 7 a\u00f1os\u2013 y que \u200edespu\u00e9s no hicieron nada para forzar su aplicaci\u00f3n por parte de Kiev.<\/p>\n

Tambi\u00e9n tienen su parte \u200ede responsabilidad los m\u00e1s de 50 Estados que firmaron las declaraciones de la OSCE prohibiendo \u200ela ampliaci\u00f3n de la OTAN m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea Oder-Neisse pero que nunca trataron de impedir \u200edicha expansi\u00f3n. S\u00f3lo Israel, que acaba de deshacerse de los sionistas revisionistas, ha expresado \u200e\u200e\u2013hasta el momento\u2013 una posici\u00f3n matizada sobre los actuales acontecimientos.\u200e<\/p>\n

Esa es una de las lecciones que debemos aprender de esta crisis: los pueblos gobernados \u200edemocr\u00e1ticamente son responsables de las decisiones que sus dirigentes prepararon por \u200elargo tiempo y que han seguido aplic\u00e1ndose sin importar los cambios de tendencias o de \u200epor partidos pol\u00edticos que ejercen el poder. \u200e<\/p>\n

Thierry Meyssan<\/span><\/a><\/p>\n

[1<\/a>] <\/span>\u00abEl l\u00edder nazi Dimitro Yarosh reaparece como \u200econsejero del jefe de las fuerzas armadas de \u200eUcrania<\/a>\u00bb, Red Voltaire<\/i>, 21 de febrero de 2022.<\/p>\n

[2<\/a>] <\/span>\u00abPaul Wolfowitz, el alma del Pent\u00e1gono<\/a>\u00bb, por Paul \u200eLabarique, R\u00e9seau Voltaire<\/i>, 24 de febrero de 2005.<\/p>\n

[3<\/a>] <\/span>Killing Detente: The Right Attacks the CIA<\/i>, Anne H. Cahn, Pennsylvania State \u200eUniversity Press, 1998.<\/p>\n

[4<\/a>] <\/span>La existencia de ese \u200edocumento fue revelada en el art\u00edculo titulado \u201cUS Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop\u201d, por \u200ePatrick E. Tyler, The New York Times<\/i>, 8 de marzo de 1992. Ver tambi\u00e9n los fragmentos \u200epublicados en la p\u00e1gina 14: \u00abExcerpts from Pentagon\u2019s Plan: \u201cPrevent the Re-Emergence of a New \u200eRival\u201d\u00bb. Tambi\u00e9n puede hallarse informaci\u00f3n adicional en \u201cKeeping the US First, Pentagon Would \u200epreclude a Rival Superpower\u201d, Barton Gellman, The Washington Post<\/i>, 11 de marzo de 1992.<\/p>\n

[5<\/a>] <\/span>Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence<\/i>, \u200eAbram N. Shulsky y Gary J. Schmitt, Potomac Books, 1999.<\/p>\n

[6<\/a>] <\/span>\u00abToward a neo-Reaganite Foreign Policy\u00bb, Robert Kagan y \u200eWilliam Kristol, Foreign Affairs<\/i>, julio-agosto de 1996, vol. 75 (4), p. 18-32.<\/p>\n

[7<\/a>] <\/span>\u201cA Clean Break: A New \u200eStrategy for Securing the Realm\u201d, Institute for Advanced Strategic and Political Studies, 1996.<\/p>\n

[8<\/a>] <\/span>\u00abLa doctrina Rumsfeld-Cebrowski<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan, Red Voltaire<\/i>, 25 de mayo \u200ede 2021.<\/p>\n

[9<\/a>] <\/span>\u00abSommet historique pour sceller \u200el\u2019Alliance des guerriers de Dieu<\/a>\u00bb, R\u00e9seau Voltaire<\/i>, 17 de octubre de 2003.<\/p>\n

[10<\/a>] <\/span>The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations<\/i>, Samuel \u200eHuntington, Belknap Press, 1981.<\/p>\n

[11<\/a>] <\/span>La \u200epol\u00e9mica sobre los disc\u00edpulos de Leo Strauss se mantiene a\u00fan. Para escribir este art\u00edculo consult\u00e9 \u200eprincipalmente estos 8 libros:\u200e
\nThe Political Ideas of Leo Strauss<\/i>, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan, 1988.
\nLeo Strauss and the Politics of American Empire<\/i>, Anne Norton, Yale University Press, 2005.\u200e
\nThe Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy<\/i>, Catherine \u200eH. Zuckert y Michael P. Zuckert, University of Chicago Press, 2008.\u200e
\nStraussophobia: Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other \u200eAccusers<\/i>, Peter Minowitz, Lexington Books, 2009.\u200e
\nLeo Strauss and the Conservative Movement in America<\/i>, Paul E. Gottfried, Cambridge \u200eUniversity Press, 2011.\u200e
\nCrisis of the Strauss Divided: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West<\/i>, Harry \u200eV. Jaffa, Rowman and Littlefield, 2012.\u200e
\nLeo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime<\/i>, Kenneth L. Deutsch, \u200eRowman and Littlefield, 2013.
\nLeo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss<\/i>, Aggie Hirst, Routledge, 2013.<\/p>\n

[12<\/a>] <\/span>\u00abQui sont ces anciens soldats isra\u00e9liens parmi les \u200ecombattants de rue dans la ville de Kiev?\u00bb, AlyaExpress-News.com, 2 mars 2014; \u00abNuevo Gladio en Ucrania<\/a>\u00bb, por Manlio Dinucci, Il Manifesto<\/i> (Italia), \u200e\u200eRed Voltaire<\/i>, 20 de marzo de 2014.<\/p>\n

[13<\/a>] <\/span>\u00abEl texto \u00edntegro de la intercepci\u00f3n telef\u00f3nica. Conversaci\u00f3n entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania<\/a>\u00bb, por \u200eAndrey Fomin, Oriental Review<\/i> (Rusia), Red Voltaire<\/i>, 8 de febrero de 2014.<\/p>\n

[14<\/a>] <\/span>\u201cExclusive: Documents Reveal Erik \u200ePrince\u2019s $10 Billion Plan to Make Weapons and Create a Private Army in Ukraine<\/a>\u00bb, Simon Shuster, Time<\/i>, 7 de julio \u200ede 2021.<\/p>\n

Fuentes<\/strong>:<\/p>\n

https:\/\/www.voltairenet.org\/article215874.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Thierry Meyssan Rusia no est\u00e1 en guerra contra el pueblo ucraniano sino contra un peque\u00f1o grupo de \u200eindividuos que, desde el seno del poder estadounidense, logr\u00f3 transformar Ucrania \u200esin que los ucranianos percibiesen esa transformaci\u00f3n. Se trata de los disc\u00edpulos de \u200eLeo Strauss. Ese grupo, formado hace medio siglo, ya ha cometido una incre\u00edble \u200ecantidad … Continuar leyendo \u00abVladimir Putin en guerra contra los \u201cstraussianos\u201d\u200e\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[260,7,68,282,212,483,327],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}