{"id":9413,"date":"2021-11-06T10:17:44","date_gmt":"2021-11-06T10:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=9413"},"modified":"2021-10-02T13:19:38","modified_gmt":"2021-10-02T13:19:38","slug":"winston-churchill-provoco-el-holocausto-indio-de-1943-y-fue-familiar-de-darwin-el-padre-de-la-eugenesia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/winston-churchill-provoco-el-holocausto-indio-de-1943-y-fue-familiar-de-darwin-el-padre-de-la-eugenesia","title":{"rendered":"Winston Churchill provoc\u00f3 el holocausto indio de 1943 y fue familiar de Darwin, el padre de la eugenesia"},"content":{"rendered":"

Un estudio<\/a> realizado por investigadores indios y estadounidenses, y publicado por Geophysical Research Letters en enero de 2019, confirma c\u00f3mo Winston Churchill provoc\u00f3 la hambruna de Bengala y mat\u00f3 de hambre a m\u00e1s de tres millones de indios. Glorificado como el \u201cSalvador del Mundo\u201d en Occidente y apodado como el \u201cCarnicero de Bengala\u201d por los indios, las calles de las ciudades del este de la India se llenaron de cad\u00e1veres como resultado directo de las pol\u00edticas de Churchill. Sin embargo, la historia de este holocausto indio sigue sin conocerse hasta hoy.<\/em><\/p>\n

Charles Darwin es considerado el padre de la ciencia de la evoluci\u00f3n en la India y en muchos otros pa\u00edses. Nos dio la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n y su tesis se convirti\u00f3 m\u00e1s tarde en forraje para la teor\u00eda de la Supervivencia del M\u00e1s Apto de Spencer, una base para el capitalismo de libre mercado seguido por la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales, luego como Libre Comercio y como Globalizaci\u00f3n ahora por las corporaciones Multinacionales.<\/em><\/p>\n

Estas teor\u00edas mortales prevalec\u00edan entre los altos c\u00edrculos del Imperio Brit\u00e1nico y la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales.<\/em><\/p>\n

Pero, \u00bfsab\u00edas que Winston Churchill, el salvador del mundo de los nazis, no s\u00f3lo promovi\u00f3 la eugenesia darwiniana en palabras y hechos, sino que estaba directamente relacionado con Charles Darwin \u2014de hecho comparten la misma l\u00ednea de sangre<\/a>.<\/em><\/p>\n

Es en el contexto de esta filosof\u00eda rectora que Churchill dijo: \u201cOdio a los indios. Son un pueblo bestial con una religi\u00f3n bestial. La hambruna fue su propia culpa por reproducirse como conejos\u201d.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Por Great Game India<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El holocausto indio<\/strong><\/em><\/p>\n

La hambruna de Bengala de 1943 fue la \u00fanica de la historia moderna de la India que no se produjo como consecuencia de una grave sequ\u00eda, seg\u00fan un estudio que aporta un respaldo cient\u00edfico a los argumentos de que las pol\u00edticas brit\u00e1nicas de la \u00e9poca de Churchill fueron un factor importante que contribuy\u00f3 a la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

Los investigadores de la India y Estados Unidos utilizaron datos meteorol\u00f3gicos<\/a> para simular la cantidad de humedad del suelo durante seis grandes hambrunas en el subcontinente entre 1873 y 1943. El d\u00e9ficit de humedad del suelo, provocado por la escasez de lluvias y las altas temperaturas, es un indicador clave de la sequ\u00eda.<\/p>\n

Cinco de las hambrunas estuvieron relacionadas con importantes d\u00e9ficits de humedad del suelo. Un d\u00e9ficit del 11% medido en gran parte del norte de la India en 1896-97, por ejemplo, coincidi\u00f3 con una escasez de alimentos en todo el pa\u00eds que mat\u00f3 a unos 5 millones de personas.<\/p>\n

Sin embargo, la hambruna de 1943 en Bengala, que mat\u00f3 a m\u00e1s de 3 millones de personas, fue diferente, seg\u00fan los investigadores. Aunque la regi\u00f3n oriental de la India se vio afectada por la sequ\u00eda durante gran parte de la d\u00e9cada de 1940, las condiciones fueron peores en 1941, a\u00f1os antes de la fase m\u00e1s extrema de la hambruna, cuando los peri\u00f3dicos empezaron a publicar im\u00e1genes de los moribundos en las calles de Calcuta, entonces llamada as\u00ed, en contra de los deseos de la administraci\u00f3n colonial brit\u00e1nica.<\/p>\n

A finales de 1943, que se cree que fue el punto \u00e1lgido de la hambruna, los niveles de lluvia estaban por encima de la media, se\u00f1ala el estudio publicado en febrero en la revista Geophysical Research Letters.<\/p>\n

\u201cSe trat\u00f3 de una hambruna \u00fanica, causada por el fracaso de las pol\u00edticas y no por el fracaso de los monzones\u201d, afirm\u00f3 Vimal Mishra, investigador principal y profesor asociado del Instituto Indio de Tecnolog\u00eda de Gandhinagar.<\/p>\n

Los suministros de alimentos a Bengala se redujeron en los a\u00f1os anteriores a 1943 debido a los desastres naturales, los brotes de infecciones en los cultivos y la ca\u00edda de Birmania -ahora Myanmar-, que era una fuente importante de importaciones de arroz, en manos de Jap\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, el economista Amartya Sen, ganador del premio Nobel, argument\u00f3 en 1981 que todav\u00eda deber\u00eda haber habido suficientes suministros para alimentar a la regi\u00f3n, y que las muertes masivas se produjeron como una combinaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n de los tiempos de guerra, las compras especulativas y el acaparamiento por p\u00e1nico, que juntos empujaron el precio de los alimentos fuera del alcance de los bengal\u00edes pobres.<\/p>\n

Estudios m\u00e1s recientes, como los de la periodista Madhushree Mukerjee, han argumentado que la hambruna se agrav\u00f3 por las decisiones del gabinete de guerra de Winston Churchill en Londres.<\/p>\n

Mukerjee ha presentado pruebas de que el gabinete fue advertido en repetidas ocasiones de que el uso exhaustivo de los recursos indios para el esfuerzo b\u00e9lico podr\u00eda provocar una hambruna, pero opt\u00f3 por seguir exportando arroz de la India a otros lugares del imperio.<\/p>\n

Las reservas de arroz siguieron saliendo de la India incluso cuando Londres negaba las peticiones urgentes del virrey de la India de m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas de suministros de trigo de emergencia en 1942-43. Se ha citado a Churchill culpando de la hambruna al hecho de que los indios \u201cse reproduc\u00edan como conejos\u201d, y pregunt\u00e1ndose c\u00f3mo, si la escasez era tan grave, Mahatma Gandhi segu\u00eda vivo.<\/p>\n

Mukerjee y otros se\u00f1alan tambi\u00e9n la \u201cpol\u00edtica de negaci\u00f3n\u201d de Gran Breta\u00f1a en la regi\u00f3n, en la que se confiscaron enormes suministros de arroz y miles de barcos en las zonas costeras de Bengala para negar recursos al ej\u00e9rcito japon\u00e9s en caso de una futura invasi\u00f3n.<\/p>\n

Durante una hambruna en Bihar en 1873-74, el gobierno local dirigido por Sir Richard Temple respondi\u00f3 r\u00e1pidamente importando alimentos y promulgando programas de bienestar para ayudar a los pobres a comprar comida.<\/p>\n

Casi nadie muri\u00f3, pero Temple fue duramente criticado por las autoridades brit\u00e1nicas por gastar tanto dinero en la respuesta. En respuesta, redujo la escala de las posteriores respuestas a la hambruna en el sur y el oeste de la India y las tasas de mortalidad se dispararon.<\/p>\n

Aunque la poblaci\u00f3n de la India ha aumentado enormemente desde la \u00e9poca colonial brit\u00e1nica, el pa\u00eds ha eliminado en gran medida las muertes por hambruna gracias a unas pr\u00e1cticas de riego m\u00e1s eficaces, a la mejora del rendimiento de las semillas, a un sistema de distribuci\u00f3n de alimentos y de bienestar social m\u00e1s s\u00f3lido y a unas mejores conexiones de transporte, que permiten trasladar r\u00e1pidamente las reservas de alimentos de emergencia a las zonas desfavorecidas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Charles Darwin \u2013 El padrino de la eugenesia<\/strong><\/em><\/p>\n

Charles Darwin es considerado el padre de la ciencia de la evoluci\u00f3n en la India y en muchos otros pa\u00edses. Nos dio la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n y su tesis se convirti\u00f3 m\u00e1s tarde en forraje para la teor\u00eda de la Supervivencia del M\u00e1s Apto de Spencer \u2013 una base para el capitalismo de libre mercado seguido por la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales, luego como Libre Comercio y como Globalizaci\u00f3n ahora por las corporaciones Multinacionales.<\/p>\n

John G. West, investigador principal del Discovery Institute, revela en su innovador estudio<\/a> c\u00f3mo Darwin prepar\u00f3 el camino para la eugenesia. De hecho, su familia inmediata no tardar\u00eda en implicarse en ese movimiento: sus hijos George y Leonard participaron activamente en su promoci\u00f3n (Leonard fue \u201cpresidente de la Sociedad de Educaci\u00f3n Eugen\u00e9sica, el principal grupo eugen\u00e9sico de Gran Breta\u00f1a\u201d), y su primo Francis Galton se convirti\u00f3 en el fundador de la \u201ccruzada eugen\u00e9sica\u201d. Evidentemente, Darwin simpatizaba con la eugenesia: West cita que jur\u00f3 \u201ccortar la comunicaci\u00f3n\u201d con su disc\u00edpulo Mivart cuando \u00e9ste \u201ccritic\u00f3 un art\u00edculo del hijo de Darwin, George, que abogaba por la eugenesia\u201d.<\/p>\n

West observa que a menudo se resta importancia a la base darwiniana de la eugenesia, pero es un hecho que los eugenistas se \u201cinspiraron\u201d directamente en la biolog\u00eda darwiniana. Varios de los principales eugenistas de principios del siglo XX declararon que la selecci\u00f3n natural era la \u201cley\u201d que segu\u00edan para mejorar la raza. Adem\u00e1s, los l\u00edderes estadounidenses de la eugenesia, que eran \u201cen su mayor\u00eda bi\u00f3logos y m\u00e9dicos con formaci\u00f3n universitaria\u201d afiliados a lugares como Harvard, Princeton, Columbia, Stanford y el Museo de Historia Natural, presentaban la eugenesia como biol\u00f3gicamente \u201cjustificada\u201d. Entre 1920 y 1939, muestra West, la teor\u00eda de Darwin se utiliz\u00f3 constantemente en los libros de texto de biolog\u00eda de las escuelas secundarias para apoyar la eugenesia, algo que demuestra hasta qu\u00e9 punto la ciencia dominante aceptaba esta forma de control de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Al tener su superioridad racial apoyada por las teor\u00edas de Darwin, estos oligarcas, durante casi 200 a\u00f1os, se han ensa\u00f1ado con lo que consideran razas inferiores, llevando al Holocausto indio y al genocidio de poblaciones enteras, incluyendo los pueblos ind\u00edgenas de Am\u00e9rica, \u00c1frica, Asia, Australia, junto con los de herencia jud\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Control de la poblaci\u00f3n o pol\u00edtica de despoblaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n

La Ley de Control de la Poblaci\u00f3n es en realidad la Agenda 21, que es una pol\u00edtica brit\u00e1nica para reducir la poblaci\u00f3n de las antiguas colonias como la India a trav\u00e9s de varios proyectos de esterilizaci\u00f3n y otras pol\u00edticas aplicadas a trav\u00e9s de las Naciones Unidas y popularizadas por Hollywood para mantener efectivamente a las naciones bajo la \u00f3rbita angloamericana.<\/p>\n

El 10 de diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, bajo la direcci\u00f3n de Henry Kissinger, complet\u00f3 un estudio clasificado de 200 p\u00e1ginas, \u201cMemorando de Estudio de Seguridad Nacional 200: Implicaciones del crecimiento demogr\u00e1fico mundial para la seguridad y los intereses de Estados Unidos en el extranjero\u201d. El estudio afirmaba falsamente que el crecimiento de la poblaci\u00f3n en los llamados Pa\u00edses Menos Desarrollados (PMD), como India, era una grave amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Adoptado como pol\u00edtica oficial en noviembre de 1975 por el presidente Gerald Ford, el NSSM 200 esbozaba un plan encubierto para reducir el crecimiento de la poblaci\u00f3n en esos pa\u00edses, incluida la India, mediante el control de la natalidad y tambi\u00e9n, impl\u00edcitamente, la guerra y el hambre. Brent Scowcroft, que por entonces hab\u00eda sustituido a Kissinger como asesor de seguridad nacional, fue encargado de aplicar el plan. El director de la CIA, George Bush, recibi\u00f3 la orden de ayudar a Scowcroft, al igual que los secretarios de Estado, del Tesoro, de Defensa y de Agricultura.<\/p>\n

Los falsos argumentos que Kissinger present\u00f3 no eran originales. Una de sus principales fuentes fue la Comisi\u00f3n Real de Poblaci\u00f3n, que el rey Jorge VI hab\u00eda creado en 1944 \u201cpara considerar qu\u00e9 medidas deber\u00edan tomarse en el inter\u00e9s nacional para influir en la futura tendencia de la poblaci\u00f3n.\u201d La comisi\u00f3n concluy\u00f3 que Gran Breta\u00f1a estaba gravemente amenazada por el crecimiento de la poblaci\u00f3n en sus colonias -la mayor de ellas es la India, ya que \u201cun pa\u00eds poblado tiene ventajas decisivas sobre uno poco poblado para la producci\u00f3n industrial\u201d. Los efectos combinados del aumento de la poblaci\u00f3n y la industrializaci\u00f3n en sus colonias, advirti\u00f3, \u201cpodr\u00edan ser decisivos en sus efectos sobre el prestigio y la influencia de Occidente\u201d, afectando especialmente a \u201cla fuerza y la seguridad militar\u201d.<\/p>\n

La NSSM 200 concluy\u00f3 igualmente que Estados Unidos se ve\u00eda amenazado por el crecimiento demogr\u00e1fico en el antiguo sector colonial. Prestaba especial atenci\u00f3n a 13 \u201cpa\u00edses clave\u201d en los que Estados Unidos ten\u00eda un \u201cespecial inter\u00e9s pol\u00edtico y estrat\u00e9gico\u201d: India, Bangladesh, Pakist\u00e1n, Indonesia, Tailandia, Filipinas, Turqu\u00eda, Nigeria, Egipto, Etiop\u00eda, M\u00e9xico, Brasil y Colombia. Afirmaba que el crecimiento de la poblaci\u00f3n en esos estados era especialmente preocupante, ya que aumentar\u00eda r\u00e1pidamente su fuerza pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militar relativa.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica, conocida infamemente como \u201cpol\u00edtica de despoblaci\u00f3n\u201d y que ahora se est\u00e1 normalizando a trav\u00e9s de las pel\u00edculas de Hollywood, la \u00faltima de las cuales es Misi\u00f3n Imposible: Fallout y personificada de forma m\u00e1s acertada por Thanos en Infinity War de Marvel, fue importada a la India a trav\u00e9s de la Agenda 21 de las Naciones Unidas.<\/p>\n

Este memorando de 1974, redactado por Henry Kissinger, condujo directamente al lanzamiento de vacunas experimentales sobre el p\u00fablico desprevenido. En \u00e9l se se\u00f1alaban pa\u00edses como objetivos para \u201cla experimentaci\u00f3n inicial de reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que se llevar\u00eda a cabo alrededor del a\u00f1o 2000\u2033. Identificaron a India, Bangladesh, Pakist\u00e1n, Nigeria, M\u00e9xico, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turqu\u00eda, Etiop\u00eda y Colombia para su estudio. 3 millones de filipinos de entre 12 y 48 a\u00f1os recibieron una vacuna de prueba que arruin\u00f3 su salud. A las mujeres negras y nativas de Am\u00e9rica del Norte se les administr\u00f3 la misma vacuna, lo que dio lugar a tasas de esterilidad del 25% y el 35% respectivamente. La directiva vino de la OMS y estaba directamente relacionada con el informe de Kissinger.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El linaje<\/strong><\/em><\/p>\n

Estas teor\u00edas mortales prevalec\u00edan entre los altos c\u00edrculos del Imperio Brit\u00e1nico y la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales. Winston Churchill, el salvador del mundo de los nazis, no s\u00f3lo promov\u00eda la eugenesia darwiniana en palabras y hechos, sino que estaba directamente emparentado con Charles Darwin: compart\u00edan el mismo linaje. Es en el contexto de esta filosof\u00eda rectora que Churchill dijo: \u201cOdio a los indios. Son un pueblo bestial con una religi\u00f3n bestial. La hambruna fue su propia culpa por reproducirse como conejos\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Winston<\/a><\/p>\n

Sin embargo, fue la serie de decisiones de Churchill entre 1940 y 1944 la que condujo directa e inevitablemente a la muerte de m\u00e1s de tres millones de indios. Las calles de las ciudades del este de la India se llenaron de cad\u00e1veres como resultado directo de estas pol\u00edticas. Sin embargo, la historia de este holocausto indio sigue sin conocerse hasta hoy. Es m\u00e1s, el pueblo de la India est\u00e1 muy lejos de reconocer el papel de las teor\u00edas darwinistas en la causa del Holocausto indio. Mientras que los pa\u00edses de todo el mundo est\u00e1n empezando a darse cuenta y a rechazar estas dudosas y mortales teor\u00edas de la eugenesia y a retirarlas de sus libros de texto, \u00bfpor qu\u00e9 los indios seguimos ense\u00f1ando a nuestros hijos sobre ellas y alabando a este Padrino de la Eugenesia?<\/p>\n

Este conflicto hist\u00f3rico entre los brit\u00e1nicos, la Iglesia, las \u00d3rdenes Francmas\u00f3nicas y los franceses, en cuyo contexto la India se convirti\u00f3 en v\u00edctima, se explica en el libro India in Cognitive Dissonance.<\/p>\n

 <\/p>\n