{"id":8789,"date":"2020-12-12T10:03:12","date_gmt":"2020-12-12T10:03:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=8789"},"modified":"2020-11-22T21:04:15","modified_gmt":"2020-11-22T21:04:15","slug":"apuntes-la-contrarrevolucion-en-la-urss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/apuntes-la-contrarrevolucion-en-la-urss","title":{"rendered":"Apuntes: la Contrarrevoluci\u00f3n en la URSS"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez<\/strong><\/p>\n<p>A nadie se le escapa hoy que la URSS vivi\u00f3 un proceso contrarrevolucionario. M\u00e1s a\u00fan, dicho proceso llev\u00f3 a la completa restauraci\u00f3n del capitalismo y hoy d\u00eda Rusia (como parte esencial de la antigua URSS) es un pa\u00eds capitalista de pleno derecho y en todos sus aspectos: todas las instituciones del estado son burguesas, el sistema pol\u00edtico es la Democracia como forma de la dictadura de la burgues\u00eda, todos los medios de producci\u00f3n son privados.<\/p>\n<p>\u00bfPero cuando surgi\u00f3 esta situaci\u00f3n?<\/p>\n<p>En los a\u00f1os 90, abrumados por lo que mostraban los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, la mayor\u00eda pensaba que todo sucedi\u00f3 a finales de los a\u00f1os 80 principios de los 90. Pero un an\u00e1lisis algo m\u00e1s profundo muestra que es imposible plantear los procesos hist\u00f3ricos como simples sucesos concretos, desarrollados en cortos lapsos de tiempo.<\/p>\n<p>La historia nos demuestra que no existen cambios instant\u00e1neos entre formaciones socio-econ\u00f3micas. As\u00ed, el per\u00edodo transitorio del capitalismo al comunismo dur\u00f3 en la URSS 18 a\u00f1os, desde 1917 hasta 1935\/36, cuando todos los medios de producci\u00f3n (independientemente de su forma de propiedad) pasaron a trabajar en inter\u00e9s com\u00fan, en inter\u00e9s de toda la sociedad, a trav\u00e9s del sistema de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>\u00bfCuanto dur\u00f3 el per\u00edodo transitorio inverso, del comunismo al capitalismo? Este es el tema que vamos a discutir hoy.<\/p>\n<p>Lo primero que os propongo es pensar cuando podemos decir que un estado se puede considerar socialista. Un estado se denomina socialista cuando el poder en dicho estado ostenta la clase obrera. \u00bfY cuando podemos decir que la clase obrera ostenta el poder? Cuando ejerce su dictadura, ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n<p>En su trabajo <b>La Gran Iniciativa<\/b> (1919, T.39 Obras completas) Lenin dice:<\/p>\n<blockquote class=\"td_quote_box td_box_center\"><p>\u201c<i>La dictadura del proletariado, si traducimos esta expresi\u00f3n latina, cient\u00edfica, hist\u00f3rico-filos\u00f3fica, a un lenguaje mas sencillo, significa lo siguiente:<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>Solo una clase determinada, a saber, los obreros urbanos y en general los obreros fabriles, los obreros industriales, est\u00e1n en condiciones de dirigir a toda la masa de trabajadores y explotados en la lucha por derrocar el yugo del capital, en el proceso mismo de su derrocamiento, en la lucha por mantener y consolidar el triunfo, en la creaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen social, del r\u00e9gimen socialista, en toda la lucha por la supresi\u00f3n completa de las clases. (Hagamos notar, entre par\u00e9ntesis, que la diferencia cient\u00edfica entre el socialismo y el comunismo consiste \u00fanicamente en que el primer t\u00e9rmino designa la primera fase de la sociedad nueva que brota del capitalismo, mientras que el segundo t\u00e9rmino designa un fase superior y m\u00e1s avanzada de dicha sociedad).\u201d<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Bajo la supresi\u00f3n completa de clases se debe entender no tan solo la liquidaci\u00f3n de clases explotadoras, si no, y como meta final, la desaparici\u00f3n de diferencias entre la ciudad y el campo, entre los personas de trabajo f\u00edsico e intelectual.<\/p>\n<p>Hay otra definici\u00f3n del t\u00e9rmino \u201cDictadura del Proletariado\u201d que quiz\u00e1s hasta nos sirva mejor para comentar el tema de la contrarrevoluci\u00f3n en la URSS. Esta definici\u00f3n nos la vuelve a dar Lenin en el trabajo <b>La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo<\/b> (1920):<\/p>\n<blockquote class=\"td_quote_box td_box_center\"><p>\u201c<i>La dictadura del proletariado es una lucha tenaz, cruenta e incruenta, violenta y pac\u00edfica, militar y econ\u00f3mica, pedag\u00f3gica y administrativa contra las fuerzas y las tradiciones de la vieja sociedad.\u201c<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Ahora nos preguntamos:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfdesaparecen en el Socialismo (fase inferior del comunismo) las fuerzas y las tradiciones de la vieja sociedad?<\/li>\n<li>\u00bfdesaparece la mentalidad peque\u00f1oburguesa y por tanto la lucha clasista contra dicha mentalidad?<\/li>\n<li>\u00bfno se sigue luchando por la eliminaci\u00f3n total de clases sociales?<\/li>\n<li>\u00bfno son contradictorios los intereses de los trabajadores socialistas?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sabemos que el socialismo, como fase inferior del comunismo, lleva en s\u00ed las marcas de nacimiento del capitalismo del que surge. Sabemos por tanto que el \u201cpeque\u00f1oburguesismo\u201d, las tradiciones de la vieja sociedad siguen resisti\u00e9ndose al cambio.<\/p>\n<p>Los trabajadores en el socialismo tienen intereses objetivos opuestos, contradictorios: por una parte el inter\u00e9s de aumentar <i>lo com\u00fan<\/i> como forma de aumentar lo individual, por otra parte aumentar lo individual en detrimento de lo com\u00fan.Y si no se lucha contra las tendencias negativas, contra el \u201cregreso\u201d, la \u201creacci\u00f3n\u201d, esas tendencias, la reacci\u00f3n, el peque\u00f1oburguesismo obtiene m\u00e1s fuerza en su resistencia contra el Progreso.<\/p>\n<p>Planteando el tema de este modo es m\u00e1s f\u00e1cil acercarse a la compresi\u00f3n del momento cuando surge la contrarrevoluci\u00f3n en la URSS.<\/p>\n<p>La Contrarrevoluci\u00f3n en la URSS, y no se puede entenderlo de otra forma, se produce en el momento cuando el partido gobernante aprueba en su Congreso la eliminaci\u00f3n de su programa del concepto m\u00e1s importante del Marxismo: <b>La dictadura del Proletariado<\/b>. (Congreso XX del PCUS, 1961).<\/p>\n<p>Es decir, a partir del XX Congreso del PCUS, el partido Comunista renunci\u00f3 a la \u201c<i>lucha tenaz, cruenta e incruenta, violenta y pac\u00edfica, militar y econ\u00f3mica, pedag\u00f3gica y administrativa contra las fuerzas y las tradiciones de la vieja sociedad.\u201d<\/i><\/p>\n<p>Y puesto que la clase obrera sovi\u00e9tica delegaba al PCUS todas la riendas del Estado, podemos afirmar que tras el XX Congreso el Estado de la Dictadura del Proletariado dej\u00f3 de existir y se transform\u00f3 en su contrario.<\/p>\n<p>\u00bfY que es contrario a la dictadura del proletariado? Exacto, la dictadura de la burgues\u00eda.<\/p>\n<p>Entiendo que aqu\u00ed el lector puede preguntarse, \u00bfpero donde estaba la burgues\u00eda para ejercer su dictadura? Correcto, no la hab\u00eda hasta entonces. Pero f\u00edjense en qu\u00e9 se transform\u00f3 el aparato del Estado justo despu\u00e9s del XX Congreso del PCUS. Se transform\u00f3 en grupo de personas que de facto controlaban todos los medios de producci\u00f3n. Si antes del Congreso los medios de producci\u00f3n deb\u00edan ponerse al servicio de lo com\u00fan, de toda la sociedad, a partir de ahora se abr\u00eda la posibilidad de usarlos en inter\u00e9s individual \/ personal \/ privado. Y empez\u00f3 a generarse toda una casta de personas que, con cada vez mayor incidencia usaban los medios de producci\u00f3n estatales (que ya no sociales) en inter\u00e9s propio.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed surge otro tema importante para comprender: la propiedad estatal no por ello es social. La pertenencia de la propiedad al Estado no presupone que funcione en inter\u00e9s com\u00fan, en inter\u00e9s de toda la sociedad. Es m\u00e1s, tan solo indica que se usa, a trav\u00e9s del Estado, en inter\u00e9s de la clase que ostenta el poder o, dicho de otro modo, en inter\u00e9s de una parte de la sociedad. Y todo lo que pertenece a una parte de la sociedad, no se puede considerar com\u00fan, sino que es propiedad privada. Podemos decir que tal propiedad es p\u00fablica en su forma y privada en su esencia.<\/p>\n<p>Fijados los conceptos podemos afirmar que en 1961 aparece en la URSS la propiedad privada de la c\u00fapula dirigente.<\/p>\n<p>Esa propiedad privada era colectiva, por supuesto, como en cualquier empresa privada importante, con muchos accionistas y socios, pero siempre una parte de la sociedad, ya sea m\u00e1s grande o m\u00e1s peque\u00f1a. Y as\u00ed, la incipiente burgues\u00eda se encontr\u00f3 ante la necesidad de empujar el proceso de equilibrar la esencia privada de la propiedad estatal con su forma, aun p\u00fablica. En Bielorrusia, por ejemplo, la burgues\u00eda ni siquiera ha querido privatizar los grandes medios de producci\u00f3n y los administra a trav\u00e9s del Estado.<\/p>\n<p>La burgues\u00eda rusa, sin embargo, s\u00ed equilibr\u00f3 la esencia y la forma de la propiedad mediante diversos procesos formales de privatizaci\u00f3n iniciados en la d\u00e9cada de los 90 y que siguen hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n<p>La culminaci\u00f3n del per\u00edodo transitorio del Comunismo al Capitalismo se produce mediante un golpe de estado que, con apoyo de EEUU, llev\u00f3 a cabo Yeltsyn, implantando incluso el fascismo, al menos durante dos semanas, cuando bombarde\u00f3 con tanques el \u00faltimo Soviet de la URSS, anulo derechos civiles, prohibi\u00f3 partidos y medios de comunicaci\u00f3n, etc.<\/p>\n<p>Yeltsin contaba con el apoyo de EEUU, pero tambi\u00e9n ten\u00eda un buen ejemplo para actuar, el ejemplo de Nikita Khrushev, quien organiz\u00f3 la matanza de obreros e incluso ni\u00f1os (por si hab\u00edan visto demasiado) en la ciudad de Novocherjask en 1962.<\/p>\n<p>Por cierto, si alguno sigue teniendo dudas sobre el car\u00e1cter contrarrevolucionario del PCUS de Krushev, deber\u00eda preguntarse c\u00f3mo es posible que el partido comunista (la vanguardia de la clase obrera) resuelve el asesinato de obreros que protestaban contra la repentina subida de precios de los productos b\u00e1sicos.<\/p>\n<p>Un estado que asesina a sus obreros, no puede considerarse estado de la clase obrera. Y como hemos visto antes, si no es de la clase obrera es de la burgues\u00eda (aunque sea incipiente). Un partido que decide el asesinato de obreros no puede considerarse en esencia comunista, tan solo en su nombre.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, no nos queda m\u00e1s remedio que establecer las siguientes fases en el per\u00edodo hist\u00f3rico desde 1917 hasta 1991:<\/p>\n<ul>\n<li>1917 \u2013 Revoluci\u00f3n comunista, la clase obrera toma el poder y sustituye la dictadura de la burgues\u00eda por la suya.<\/li>\n<li>1917-1935\/36 \u2013 Per\u00edodo transitorio del Capitalismo al socialismo (a mitad de los a\u00f1os 30, toda la econom\u00eda del pa\u00eds trabaja en inter\u00e9s com\u00fan a trav\u00e9s del sistema de planificaci\u00f3n).<\/li>\n<li>1961 \u2013 Contrarrevoluci\u00f3n, la c\u00fapula del partido despoja a la clase obrera de su dictadura, cediendo espacio a la burgues\u00eda.<\/li>\n<li>1961 \u2013 1991 \u2013 Per\u00edodo transitorio del Comunismo al Capitalismo (se renuncia a la lucha de clases y la incipiente burgues\u00eda aumenta su poder).<\/li>\n<li>1991 \u2013 Final del per\u00edodo transitorio. El Capitalismo se re-instaura no solo a nivel econ\u00f3mico, sino que toma el poder pol\u00edtico.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Por cierto, el hecho de que el per\u00edodo transitorio del Comunismo al Capitalismo haya durado 30 a\u00f1os, frente a los 18 que dur\u00f3 la construcci\u00f3n del Comunismo, demuestra la falsedad de la tesis del \u201ccolapso\u201d de la URSS.<\/p>\n<p>Hab\u00eda una lucha por la destrucci\u00f3n del comunismo sovi\u00e9tico, tanto desde fuera, como desde dentro. Tanto desde el occidente, como desde las c\u00fapulas del partido que traicionaron en 1961 los intereses de la clase obrera.<\/p>\n<p><strong>Fuentes<\/strong>:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"KzNoOepbIi\"><p><a href=\"https:\/\/diario-octubre.com\/2020\/11\/22\/apuntes-la-contrarrevolucion-en-la-urss\/\">Apuntes: la Contrarrevoluci\u00f3n en la URSS<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00abApuntes: la Contrarrevoluci\u00f3n en la URSS\u00bb \u2014 Diario Octubre\" src=\"https:\/\/diario-octubre.com\/2020\/11\/22\/apuntes-la-contrarrevolucion-en-la-urss\/embed\/#?secret=KzNoOepbIi\" data-secret=\"KzNoOepbIi\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez A nadie se le escapa hoy que la URSS vivi\u00f3 un proceso contrarrevolucionario. M\u00e1s a\u00fan, dicho proceso llev\u00f3 a la completa restauraci\u00f3n del capitalismo y hoy d\u00eda Rusia (como parte esencial de la antigua URSS) es un pa\u00eds capitalista de pleno derecho y en todos sus aspectos: todas las instituciones del estado son &hellip; <a href=\"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/apuntes-la-contrarrevolucion-en-la-urss\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abApuntes: la Contrarrevoluci\u00f3n en la URSS\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[68,211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}