{"id":8419,"date":"2020-08-01T10:40:34","date_gmt":"2020-08-01T10:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=8419"},"modified":"2020-06-30T14:42:14","modified_gmt":"2020-06-30T14:42:14","slug":"el-trafico-de-drogas-es-consustancial-al-colonialismo-y-el-imperialismo-desde-su-origen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/el-trafico-de-drogas-es-consustancial-al-colonialismo-y-el-imperialismo-desde-su-origen","title":{"rendered":"El tr\u00e1fico de drogas es consustancial al colonialismo y el imperialismo desde su origen"},"content":{"rendered":"

Michel Chossudovsky<\/strong><\/p>\n

El tr\u00e1fico de drogas (\u201clegal\u201d) fue iniciado por el Imperio Brit\u00e1nico. Hay una continuidad. La etiqueta colonial se abandon\u00f3. Hoy en d\u00eda el comercio de drogas (\u201cilegal\u201d) es un negocio multimillonario.<\/p>\n

Los dos principales centros de producci\u00f3n hoy en d\u00eda son:<\/p>\n

\u2013 Afganist\u00e1n<\/b><\/a>, que produce alrededor del 90 por ciento de la oferta mundial de opio (transformado en hero\u00edna y derivados). En 2000-2001 se puso en marcha un exitoso programa de erradicaci\u00f3n de drogas (con el apoyo de la ONU) antes de la invasi\u00f3n encabezada por Estados Unidos y la OTAN en octubre de 2001. Desde la invasi\u00f3n y la ocupaci\u00f3n militar, seg\u00fan la ONU (1), la producci\u00f3n de opio se ha multiplicado por 50, llegando a 9.000 toneladas en 2017.<\/p>\n

\u2013 La regi\u00f3n andina de Am\u00e9rica del Sur (Colombia, Per\u00fa, Bolivia) que produce coca\u00edna. Colombia es un narcoestado apoyado por Estados Unidos.<\/p>\n

La econom\u00eda de las drogas es una parte integral de la construcci\u00f3n del imperio. El comercio de drogas est\u00e1 protegido por el ej\u00e9rcito y el aparato de inteligencia de Estados Unidos.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, el tr\u00e1fico de drogas ha sido una parte integral del colonialismo brit\u00e1nico. Era \u201clegal\u201d. El opio producido en Bengala por la Compa\u00f1\u00eda Brit\u00e1nica de las Indias Orientales se enviaba al puerto de Guangzhou, en el sur de China.<\/p>\n

\u201cLa exportaci\u00f3n de opio de la India brit\u00e1nica a China, financiada por el Estado, fue posiblemente la mayor y m\u00e1s persistente operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de drogas de la historia. En su momento de mayor apogeo, a mediados del siglo XIX, represent\u00f3 alrededor del 15 por ciento del total de los ingresos coloniales de la India y el 31 por ciento de las exportaciones de ese pa\u00eds. Para abastecer este comercio, la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales -y m\u00e1s tarde el gobierno brit\u00e1nico- desarroll\u00f3 un sistema de cultivo altamente regulado en el que se contrat\u00f3 a m\u00e1s de un mill\u00f3n de agricultores al a\u00f1o para cultivar la adormidera.<\/i>
\n
\n<\/i> \u201cEl sistema de organismos garantizaba que los agricultores no participaran en los grandes beneficios del comercio de opio. Gracias a su poder monopolista, lor organismos del opio fueron capaces de mantener el precio del opio en bruto justo al borde de la econom\u00eda\u201d<\/i> (2).<\/p>\n

Si bien la proporci\u00f3n de tierras agr\u00edcolas asignadas al opio era relativamente peque\u00f1a, la producci\u00f3n de opio bajo el dominio colonial contribuy\u00f3 al empobrecimiento de la poblaci\u00f3n india, desestabiliz\u00f3 el sistema agr\u00edcola y desencaden\u00f3 muchas hambrunas.<\/p>\n

Seg\u00fan un informe de la BBC:<\/p>\n

\u201cLos cultivos comerciales [de opio] sol\u00edan ocupar entre un cuarto y la mitad de la granja de un campesino. A finales del siglo XIX el cultivo de la adormidera tuvo un impacto en la vida de unos 10 millones de personas en lo que hoy son los estados de Uttar Pradesh y Bihar.<\/i>
\n
\n<\/i> \u201cEl comercio era administrado por la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales, la poderosa multinacional establecida para el comercio con una carta real que le daba el monopolio de los negocios con Asia. Este comercio estatal se logr\u00f3 en gran medida a trav\u00e9s de dos guerras, que obligaron a China a abrir sus puertas al opio de la India brit\u00e1nica.<\/i>
\n
\n<\/i> \u201cLos estrictos objetivos de producci\u00f3n establecidos por el organismo del opio tambi\u00e9n significaban que los agricultores -el t\u00edpico cultivador de adormidera era un peque\u00f1o agricultor- no pod\u00edan decidir si produc\u00edan o no opio. Se vieron obligados a someter parte de su tierra y su mano de obra a la estrategia de exportaci\u00f3n del gobierno colonial\u201d<\/i> (3).<\/p>\n

Cuando el emperador chino Qing Daoguang orden\u00f3 la destrucci\u00f3n de las existencias de opio en el puerto de Guangzhou en 1838, el Imperio Brit\u00e1nico le declar\u00f3 la guerra a China con el argumento de que estaba impidiendo la libre circulaci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas.<\/p>\n

El t\u00e9rmino \u201ctr\u00e1fico\u201d se aplica a Gran Breta\u00f1a. Fue tolerado y apoyado durante todo el reinado de la Reina Victoria (1837-1901). En 1838 se exportaban 1.400 toneladas de opio al a\u00f1o de la India a China. Tras la primera guerra del opio, el volumen de esos env\u00edos (que dur\u00f3 hasta 1915) aument\u00f3 dr\u00e1sticamente.<\/p>\n

La primera guerra del opio (1838-1842), que represent\u00f3 un acto de agresi\u00f3n contra China, fue seguida por el Tratado de Nanking de 1842, que no s\u00f3lo protegi\u00f3 las importaciones brit\u00e1nicas de opio en China, sino que tambi\u00e9n otorg\u00f3 derechos extraterritoriales a Gran Breta\u00f1a y otras potencias coloniales, lo que dio lugar a la formaci\u00f3n de puertos abiertos (Tratado de los Puertos).<\/p>\n

Los enormes ingresos procedentes del comercio del opio fueron utilizados por Gran Breta\u00f1a para financiar sus conquistas coloniales. Hoy en d\u00eda se llamar\u00eda \u201clavado de dinero negro procedente de las drogas\u201d. La canalizaci\u00f3n de los ingresos procedentes del opio tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 para financiar el Banco de Hong Kong-Shanghai (HKSB), creado por la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales en 1865 tras la primera guerra del opio.<\/p>\n

En 1855 John Bowring negoci\u00f3, en nombre del Ministerio brit\u00e1nico de Asuntos Exteriores, un tratado con el Rey Mongkut (Rama IV) de Siam, llamado \u201dTratado anglo-siam\u00e9s de amistad y comercio\u201d, que permit\u00eda la importaci\u00f3n libre e ilimitada de opio en el Reino de Siam (Tailandia).<\/p>\n

Si bien el comercio de opio de Gran Breta\u00f1a con China fue abolido en 1915, el monopolio brit\u00e1nico del comercio de drogas continu\u00f3 hasta la independencia de la India en 1947. Las filiales de la Compa\u00f1\u00eda Brit\u00e1nica de las Indias Orientales, como Jardine Matheson, desempe\u00f1aron un papel importante en el comercio de drogas.<\/p>\n

Los historiadores se han centrado en la trata triangular de esclavos del Atl\u00e1ntico: esclavos de \u00c1frica exportados por las potencias coloniales a las Am\u00e9ricas, seguidos de bienes producidos en plantaciones con mano de obra esclava y exportados a Europa.<\/p>\n

El comercio colonial de drogas en Gran Breta\u00f1a ten\u00eda una estructura triangular similar. El opio producido en las plantaciones coloniales por los agricultores pobres de Bengala se export\u00f3 a China, cuyos ingresos (pagados en monedas de plata) se utilizaron en gran medida para financiar la expansi\u00f3n imperial de Gran Breta\u00f1a, incluida la miner\u00eda en Australia y Sud\u00e1frica.<\/p>\n

No se pag\u00f3 ninguna compensaci\u00f3n a las v\u00edctimas del tr\u00e1fico de drogas del Imperio Brit\u00e1nico, ni a los empobrecidos campesinos de Bengala.<\/p>\n

Junto con la trata de esclavos en el Atl\u00e1ntico, el tr\u00e1fico de drogas colonial fue un crimen contra la humanidad.<\/p>\n

Tanto el comercio de esclavos como el de drogas est\u00e1n alimentados por el racismo. En 1877, Cecil Rhodes propuso un plan secreto que consist\u00eda en integrar los imperios brit\u00e1nico y americano en un solo imperio anglosaj\u00f3n:<\/p>\n

\u201cSostengo que somos la raza m\u00e1s hermosa del mundo\u2026 S\u00f3lo imagina las regiones que actualmente est\u00e1n habitadas por los m\u00e1s despreciables espec\u00edmenes de seres humanos\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edamos formar una sociedad secreta\u2026 para que la raza anglosajona se convierta en un imperio?<\/i>
\n
\n<\/i> \u201c\u00c1frica siempre est\u00e1 lista para nosotros; es nuestro deber tomarla\u2026 Es nuestro deber aprovechar todas las oportunidades para adquirir m\u00e1s territorio, y debemos tener constantemente ante nuestros ojos la idea de que m\u00e1s territorio significa simplemente m\u00e1s de la raza anglosajona, m\u00e1s de la mejor, m\u00e1s humana, m\u00e1s honorable raza que tiene el mundo\u201d.<\/i><\/p>\n

Existe una continuidad entre la leg\u00edtima \u201cguerra contra las drogas\u201d de estilo colonial dirigida por el Imperio Brit\u00e1nico y las actuales estructuras del tr\u00e1fico de drogas: Afganist\u00e1n<\/b><\/a> bajo la ocupaci\u00f3n militar de Estados Unidos, los narcoestados de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda el tr\u00e1fico de drogas es un negocio multimillonario. La Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito estima que el blanqueo de dinero de las drogas y otras actividades delictivas representan entre el 2 por ciento y el 5 por ciento del PIB mundial (4), es decir, entre 800 y 3 billones de d\u00f3lares. El dinero de la droga se blanquea a trav\u00e9s del sistema bancario mundial.<\/p>\n

Recuerden el esc\u00e1ndalo de la coca\u00edna crack revelado en 1996 por el periodista Gary Webb<\/b><\/a>. El crack se vend\u00eda a comunidades afroamericanas en Los \u00c1ngeles.<\/p>\n

Desde 2001, la venta al por menor de hero\u00edna y opioides se ha ido \u00abarmando\u00bb cada vez m\u00e1s para luchar contra el racismo, la pobreza y la desigualdad social.<\/p>\n

Si bien el comercio de drogas es ahora una fuente de riqueza y enriquecimiento, la drogadicci\u00f3n, incluido el uso de hero\u00edna, opioides y opioides sint\u00e9ticos, ha explotado. En 2001, 1.779 estadounidenses murieron como resultado de una sobredosis de hero\u00edna. En 2016 la adicci\u00f3n a la hero\u00edna provoc\u00f3 15.446 muertes.<\/p>\n

Estas vidas se habr\u00edan salvado si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN no hubieran invadido y ocupado Afganist\u00e1n<\/b><\/a> en 2001.<\/p>\n

(1) https:\/\/www.unodc.org\/documents\/crop-monitoring\/Afghanistan\/Afghan_opium_survey_2017_cult_prod_web.pdf
\n(2) http:\/\/barrett.dyson.cornell.edu\/NEUDC\/paper_364.pdf
\n(3) https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-asia-india-49404024
\n(4) https:\/\/www.unodc.org\/unodc\/en\/money-laundering\/globalization.html<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:
\n\u2013 El imperialismo cambia su pol\u00edtica \u2018antidrogas\u2019<\/a>
\n\u2013 La CIA llen\u00f3 de drogas los barrios pobres de Los \u00c1ngeles<\/a>
\n\u2013 Cuanto m\u00e1s dinero gasta Estados Unidos en la \u2018lucha contra las drogas\u2019, m\u00e1s drogas se fabrican<\/a>
\n\u2013 La guerra del opio en Afganist\u00e1n<\/a><\/b><\/p>\n

Fuentes<\/strong><\/span>:<\/p>\n

El tr\u00e1fico de drogas es consustancial al colonialismo y el imperialismo desde su origen<\/a><\/p><\/blockquote>\n