{"id":5388,"date":"2016-06-11T18:47:59","date_gmt":"2016-06-11T17:47:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=5388"},"modified":"2019-10-06T08:10:20","modified_gmt":"2019-10-06T08:10:20","slug":"el-parasitismo-financiero-de-las-grandes-potencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/el-parasitismo-financiero-de-las-grandes-potencias","title":{"rendered":"El parasitismo financiero de las grandes potencias"},"content":{"rendered":"

Valentin Katasonov<\/b><\/p>\n

\n

El Banco Mundial ha publicado este a\u00f1o la edici\u00f3n 2016 de su folleto de Estad\u00edsticas Internacionales de Deuda. El informe refiere 120 pa\u00edses clasificados como d\u00e9biles o de renta intermedia (denominados pa\u00edses IMT) seg\u00fan criterios de la banca mundial.<\/p>\n

Se proporcionan informaciones detalladas sobre la deuda externa de cada uno de los 120 pa\u00edses IMT. Esas informaciones se ven completadas a menudo por datos sobre inversiones extranjeras, lo cual permite evaluar el papel jugado por las entradas de capital, bajo forma de cr\u00e9dito o de pr\u00e9stamo, en los ingresos acumulados de los recursos financieros de estos pa\u00edses. Todos los Estados post sovi\u00e9ticos est\u00e1n incluidos en el informe.<\/p>\n

El crecimiento de la deuda externa<\/b><\/p>\n

Un total de 1,1 billones de d\u00f3lares ha sido invertido en los pa\u00edses IMT en 2014, y de ellos 667.000 millones bajo la forma de inversiones directas y de cartera, y 464.000 millones en forma de pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos. Parece que el 41 por ciento de todas las entradas de capital en los pa\u00edses de la periferia del capitalismo mundial lo ha sido bajo forma de pr\u00e9stamos.<\/p>\n

Los principales beneficiarios de estos fondos han sido China, Brasil e India. En particular, el 51 por ciento de todo el capital recibido por estos 120 pa\u00edses bajo forma de inversi\u00f3n directa y en valores ha ido a un \u00fanico pa\u00eds, China. Cerca del 52 por ciento de todas las entradas de capital bajo forma de pr\u00e9stamos ha ido a tres pa\u00edses: China, Brasil e India.<\/p>\n

Para los pa\u00edses IMT que han recibido capitales, los nuevos pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos han sido la explicaci\u00f3n del continuo crecimiento de su deuda exterior. En 15 a\u00f1os, el valor absoluto de la deuda exterior de esos 120 pa\u00edses ha dado un salto de un 210 por ciento.<\/p>\n

La banca mundial clasifica a Ucrania como un ap\u00e9ndice colonial<\/b><\/p>\n

La carga relativa de la deuda de los pa\u00edses IMT, como se puede ver en sus pr\u00e9stamos extranjeros y en los cr\u00e9ditos que les llegan del exterior en 2014, es mucho mejor que en el a\u00f1o 2000 y ligeramente mejor que en 2005. Por ejemplo, la ratio<\/i> china de deuda exterior con relaci\u00f3n a las exportaciones anuales era de solamente un 34,8 por ciento, mientras que su ratio deuda exterior\/renta interior bruta era del 9,3 por ciento. La ratio<\/i> intereses de deuda exterior\/exportaciones anuales era de un 1,9 por ciento, mientras que el ratio reserva de divisas\/deuda exterior era de un 402,2 por ciento.<\/p>\n

Pero numerosos pa\u00edses tienen cifras muy por encima de la media. Tomemos el caso de Ucrania. En este pa\u00eds el ratio deuda exterior\/exportaciones anuales es del 184,5 por ciento; su ratio deuda exterior\/renta interior bruta es del 100,3 por ciento. El ratio intereses de deuda exterior\/exportaciones es del 25,2 por ciento. La raz\u00f3n entre reservas en divisas\/deuda exterior es de solamente un 5,1 por ciento. El peso de la deuda italiana es similar al de muchos pa\u00edses subdesarrollados de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina, que a menudo se etiquetan como ap\u00e9ndices coloniales de Occidente.<\/p>\n

Hay razones para creer que las cifras de deuda de los pa\u00edses IMT se han deteriorado desde 2014. La mayor\u00eda de estos pa\u00edses se especializan en la exportaci\u00f3n de sus recursos naturales, materias primas agr\u00edcolas y alimentos. El precio de estos productos b\u00e1sicos ha disminuido en el mercado mundial desde 2015. Los flujos de capital han dado marcha atr\u00e1s, desplaz\u00e1ndose desde la periferia hacia el centro del sistema capitalista mundial<\/b>. Adem\u00e1s, los tipos de inter\u00e9s son claramente m\u00e1s elevados en cr\u00e9ditos y pr\u00e9stamos. Como destacan los expertos, \u201clas materias primas son cada vez menos caras, pero el dinero se hace cada vez m\u00e1s caro\u201d<\/i>. En fin, la disminuci\u00f3n de los tipos de cambio de las divisas de muchos pa\u00edses ha supuesto una bajada del volumen de sus reservas internacionales (resultado de la estampida de intervenciones monetarias masivas, destinadas a sostener el cambio legal de su moneda). Seg\u00fan datos procedentes de otras fuentes, en 2015, el valor de las reservas internacionales en poder de los pa\u00edses IMT ha superado su deuda exterior.<\/p>\n

La estructura de la deuda exterior<\/b><\/p>\n

La deuda exterior puede clasificarse como de largo plazo o de corto plazo. En 2000, cerca del 84 por ciento de la deuda exterior total de los pa\u00edses IMT era a largo plazo. El porcentaje de la deuda a largo ha disminuido desde hace 15 a\u00f1os, pero a\u00fan es el doble de la deuda a corto plazo.<\/p>\n

A su vez, la deuda exterior a largo plazo puede ser dividida en p\u00fablica y privada. La deuda exterior del sector p\u00fablico est\u00e1 constituida por las obligaciones que el Estado debe devolver, as\u00ed como por las garant\u00edas que han sido emitidas. La deuda del sector p\u00fablico, en porcentaje de la deuda exterior total, ha disminuido de manera constante. Actualmente, los intereses de la deuda p\u00fablica y de la privada son comparables en tama\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n

Miremos m\u00e1s de cerca la deuda del sector p\u00fablico.En primer lugar, en el seno de la estructura de la deuda p\u00fablica, la proporci\u00f3n entre acreedores oficiales y privados ha evolucionado considerablemente. En el a\u00f1o 2000, el 61,5 por ciento de los acreedores eran estructuras oficiales, y el 38,5 por ciento estructuras privadas. Pero en 2014, la mayor parte del conjunto de la deuda estaba en manos de acreedores privados<\/b> (55 por ciento), seguidos de los acreedores institucionales con un 45 por ciento.<\/p>\n

En segundo lugar, de todas las cantidades prestadas por acreedores oficiales, el FMI no es responsable m\u00e1s que de una parte sorprendentemente peque\u00f1a, un 10 por ciento de media.<\/p>\n

En tercer lugar, los pr\u00e9stamos bancarios tradicionales son todav\u00eda el principal mecanismo empleado por los pa\u00edses IMT para procurarse capitales.<\/p>\n

Una prosperidad basada en la deuda<\/b><\/p>\n

\u00bfEn que se parecen las cifras de la deuda en pa\u00edses de ingresos peque\u00f1os y medianos (IMT) a las de pa\u00edses econ\u00f3micamente desarrollados?<\/p>\n

En el transcurso del per\u00edodo 2010-2014 la deuda exterior bruta de los pa\u00edses econ\u00f3micamente desarrollados aument\u00f3 en seis billones de d\u00f3lares, un 8,5 por ciento. El informe considera los 34 miembros actuales de la OCDE como pa\u00edses econ\u00f3micamente desarrollados. Sin embargo, los siete pa\u00edses principales (Estados Unidos, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Reino Unido, Alemania, Francia e Italia) acumulan alrededor del 63 por ciento de la deuda exterior bruta del conjunto de los pa\u00edses de la OCDE. La mayor\u00eda de esta deuda exterior bruta es atribuible al sector bancario, y vienen a continuaci\u00f3n otros\u00a0 sectores de la econom\u00eda, y, en fin, el Estado. El informe afirma que, a 31 de diciembre de 2014, la deuda exterior p\u00fablica total se cifraba en unos 16 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n

El cr\u00e9dito global est\u00e1 dividido entre los pa\u00edses ricos, las naciones del primer mundo (34 Estados) y los pa\u00edses de la periferia del capitalismo mundial (120 pa\u00edses). El contraste es violento. El primer grupo debe 70 billones de d\u00f3lares, mientras que el segundo grupo no debe m\u00e1s que 5,4. Una comparaci\u00f3n de los intereses relativos de la deuda se presenta tambi\u00e9n como profunda. Seg\u00fan datos de la banca mundial, la ratio<\/i> de la deuda exterior bruta de los pa\u00edses econ\u00f3micamente desarrollados, con relaci\u00f3n a su producto interior bruto total (PIB) se situaba en un 140 por ciento en 2014. Es un porcentaje del 530 por ciento m\u00e1s alto que en los pa\u00edses de ingresos medios o d\u00e9biles. La ratio<\/i> media es de un 140 por ciento. En Canad\u00e1 esta cifra es del 83 por ciento, en Alemania del 83 por ciento y en el Reino Unido del 313 por ciento.<\/p>\n

No hace tanto tiempo los manuales afirmaban que el estado de la econom\u00eda de un pa\u00eds depend\u00eda del tama\u00f1o de su deuda exterior. Cuanto m\u00e1s elevado ese nivel, peor ser\u00e1 su situaci\u00f3n. Utilizando esta f\u00f3rmula, el Reino Unido y muchos otros pa\u00edses occidentales debieran ser declarados en quiebra<\/b>: su endeudamiento es decenas de veces m\u00e1s elevado que sus reservas en divisas y otros activos l\u00edquidos. Pero estos pa\u00edses no solamente contin\u00faan existiendo, sino que prosperan. Es una nueva forma de parasitismo financiero provocado por la deuda, pero que est\u00e1 enmascarado por las evaluaciones de las principales agencias de calificaci\u00f3n occidentales.<\/p>\n<\/div>\n

Fuentes<\/strong><\/span>:<\/p>\n

https:\/\/movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es\/2016\/06\/el-parasitismo-financiero-de-las.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valentin Katasonov El Banco Mundial ha publicado este a\u00f1o la edici\u00f3n 2016 de su folleto de Estad\u00edsticas Internacionales de Deuda. El informe refiere 120 pa\u00edses clasificados como d\u00e9biles o de renta intermedia (denominados pa\u00edses IMT) seg\u00fan criterios de la banca mundial. Se proporcionan informaciones detalladas sobre la deuda externa de cada uno de los 120 … Continuar leyendo \u00abEl parasitismo financiero de las grandes potencias\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[23,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}