{"id":2368,"date":"2014-05-02T15:09:08","date_gmt":"2014-05-02T14:09:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=2368"},"modified":"2019-10-06T08:13:09","modified_gmt":"2019-10-06T08:13:09","slug":"la-tercera-via-lleva-al-mismo-destino-que-la-primera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/la-tercera-via-lleva-al-mismo-destino-que-la-primera","title":{"rendered":"La tercera v\u00eda lleva al mismo destino que la primera"},"content":{"rendered":"

Miguel \u00c1ngel Ferrari<\/strong><\/p>\n

Hip\u00f3tesis<\/b><\/p>\n

M<\/b><\/span>a\u00f1ana [por ayer], domingo 13 de julio, los presidentes latinoamericanos N\u00e9stor Kirchner, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva y Ricardo Lagos, asistir\u00e1n a la Cumbre de Gobiernos \u00abProgresistas\u00bb, convocada en Londres por el primer ministro brit\u00e1nico, el laborista Anthony Blair. A este encuentro tambi\u00e9n se lo ha denominado \u00abde la tercera v\u00eda\u00bb.<\/p>\n

Al soci\u00f3logo Anthony Giddens, actual director de la London School of Economics, se lo considera el padre de la llamada tercera v\u00eda. Esa propuesta, para nada novedosa, que -soslayando c\u00e1ndidamente la lucha de clases- toma de un modo ecl\u00e9ctico ciertos valores del capitalismo y del socialismo, con el supuesto prop\u00f3sito de superar a ambos modelos.<\/p>\n

Convengamos que siempre han sido tentadoras las propuestas que han pretendido tomar lo bueno de cada uno de estos modelos en pugna. Toda superaci\u00f3n que evite traumatismos profundos, suele ser bien recibida por la mayor\u00eda de los ciudadanos que – por sobre todas las cosas- pretenden una vida mejor, en el marco de la mayor \u00abnormalidad\u00bb posible. Ese fue el mayor atractivo que presentaron las ideas reformistas, tanto en Europa como en Am\u00e9rica latina. Pero, lamentablemente, el capitalismo siempre se \u00abrepone\u00bb de esas reformas y m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, regresa a las injusticias propias de su esencia.<\/p>\n

Uno de los primeros representantes de esas ideas reformistas fue Eduard Bernstein, pol\u00edtico socialdem\u00f3crata alem\u00e1n de fines de siglo XIX. Rosa Luxemburgo, una de las personalidades m\u00e1s l\u00facidas del marxismo, dec\u00eda que Bernstein fue el primero en contraponer los conceptos reforma y revoluci\u00f3n, adoptando el primero de modo excluyente, con lo cual -en la pr\u00e1ctica- tomaba partido por el capitalismo, al que s\u00f3lo aspiraba a reformar. Tambi\u00e9n el dirigente socialdem\u00f3crata austr\u00edaco, Karl Kautsky, fue otro de los emblem\u00e1ticos te\u00f3ricos del reformismo pol\u00edtico.<\/p>\n

La tercera v\u00eda de Anthony Giddens, adoptada por su hom\u00f3nimo Anthony Blair, es la m\u00e1s reciente de las numerosas teor\u00edas terceristas que infructuosamente han pretendido humanizar al capitalismo.<\/p>\n

En el caso de esta propuesta de los laboristas brit\u00e1nicos, m\u00e1s importante que discurrir acerca de su rigor ideol\u00f3gico -que no es precisamente su fuerte-, ser\u00e1 analizar los resultados que ella ha arrojado en concreto.<\/p>\n

Tony Blair, quien manifest\u00f3 en su momento que hab\u00eda sido elegido para \u00abreparar el da\u00f1o hecho durante la era Thatcher\u00bb, que hered\u00f3 una sociedad que hab\u00eda experimentado una formidable redistribuci\u00f3n de las riqueza a favor de los m\u00e1s ricos, fue aplicando gradualmente una pol\u00edtica del mismo signo, algunas veces con ciertos maquillajes y otras -como la reciente participaci\u00f3n en la agresi\u00f3n colonial a Irak- sin ning\u00fan afeite.<\/p>\n

Entre las primeras medidas de su gobierno, se pueden observar presupuestos con mayores incentivos fiscales para las grandes empresas, al tiempo que se recortan los gastos sociales, especialmente en la salud p\u00fablica.<\/p>\n

La preconizada justicia social del \u00abnuevo\u00bb laborismo, que deb\u00eda llevar impl\u00edcito un fortalecimiento de los sindicatos, diezmados durante el gobierno conservador de Margareth Thatcher, tuvo con Blair una l\u00ednea de continuidad con aquellas pol\u00edticas neoliberales.<\/p>\n

Ratifican estos conceptos las propias palabras de Anthony Giddens, cuando en un reportaje al diario La Naci\u00f3n<\/i> de Buenos Aires, realizado en junio de 2000, le atribu\u00eda un car\u00e1cter progresista a las pol\u00edticas de tercera v\u00eda en materia laboral, se\u00f1alando \u00abtodos (los gobiernos de centro-izquierda) est\u00e1n flexibilizando el mercado laboral, pero al mismo tiempo cuidan de no da\u00f1ar los recursos humanos, garantizan un salario m\u00ednimo, buscan reformar el Estado de bienestar sin abolirlo y tratan de encontrar un balance entre la participaci\u00f3n p\u00fablica y la privada. No importa si se llaman Blair o Schr\u00f6der, las pol\u00edticas son bastante parecidas\u00bb.<\/p>\n

La flexibilizaci\u00f3n laboral es presentada por Giddens como progresista. El doble discurso, pareciera ser parte de la metodolog\u00eda de los ac\u00f3litos de la tercera v\u00eda. Ese cuidado \u00abde no da\u00f1ar los recursos humanos<\/b>\u00ab, terminolog\u00eda desagradable que reduce a los seres humanos a simples recursos de los capitalistas, no fue tenido en cuenta por el ministro de Comercio laborista, cuando les advirti\u00f3 a los sindicatos que \u00absi se opon\u00edan a las pol\u00edticas de Blair perder\u00edan toda su influencia\u00bb (Financial Times<\/i>, de Londres, 8 de setiembre, 1998).<\/p>\n

Otras de las falsas afirmaciones de este gobierno \u00abtercerista\u00bb brit\u00e1nico tiene que ver con la educaci\u00f3n. Mientras Blair afirmaba su defensa como parte sustancial de la justicia social y la igualdad de oportunidades, una de sus primeras medidas consisti\u00f3 en liquidar la gratuidad de la educaci\u00f3n superior. En esa oportunidad el analista John Pilger manifest\u00f3 \u00abel thatcherismo nunca lleg\u00f3 tan lejos\u00bb.<\/p>\n

El ex presidente norteamericano William Clinton, otro \u00abtercerista\u00bb que estar\u00e1 presente ma\u00f1ana en Londres, firm\u00f3 en 1996 el Acta de Responsabilidad Personal mediante la cual se desliga al gobierno federal de cualquier obligaci\u00f3n hacia los ciudadanos de escasos recursos. Mientras su administraci\u00f3n recortaba o directamente suprim\u00eda las partidas presupuestarias de car\u00e1cter social, aumentaba los gastos militares a 110 mil millones de d\u00f3lares anuales (cifra sideral que ahora parece rid\u00edcula frente a los 380 mil millones de George W. Bush).<\/p>\n

Otro asistente a la Cumbre de Gobiernos \u00abProgresistas\u00bb (no creo que haya eufemismo m\u00e1s absurdo que \u00e9ste) ser\u00e1 el canciller alem\u00e1n Gerhard Schr\u00f6der. Este gobernante, acaba de confirmar que adelantar\u00e1 el tratamiento del proyecto de ley de reforma tributaria para agosto. Esto es, en pleno receso estival en el hemisferio norte, con el prop\u00f3sito de convertir en ley una considerable disminuci\u00f3n de los impuestos, cuyas principales beneficiarias ser\u00e1n las grandes empresas. Esta reducci\u00f3n de ingresos al Estado en concepto de impuestos, del orden de los 18 mil millones de euros, que cuenta con el respaldo de los partidos de derecha -la Democracia Cristiana y la Uni\u00f3n Socialcristiana-, se financiar\u00e1 con recortes a las subvenciones sociales, privatizaciones y nuevas deudas que contraer\u00e1 el Estado alem\u00e1n. Todo esto asentado sobre medidas anteriores de igual orientaci\u00f3n, tales como el congelamiento de las pensiones y un recorte al gasto social que en 2000 ya ascend\u00eda a 16.000 millones de d\u00f3lares. El socialdem\u00f3crata Karsten Voight, en una opini\u00f3n que parece calcada de la de John Pilger, manifest\u00f3 que Schr\u00f6der intenta \u00abllegar mucho m\u00e1s lejos de lo que el canciller Kohl y los dem\u00f3crata-cristianos se atrevieron\u00bb. Si esta es la tercera v\u00eda… uno se pregunta: \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la primera? Los l\u00edderes de la tercera v\u00eda, muy lejos de sus afirmaciones, \u00abtambi\u00e9n han cedido -en opini\u00f3n del especialista Edward Herman- el control de la pol\u00edtica econ\u00f3mica al ‘mercado’, abandonando as\u00ed las medidas monetarias y fiscales que pudieran beneficiar al ciudadano medio, tales como intentar reducir la tasa de desempleo. Como se ha dicho, Blair cedi\u00f3 r\u00e1pidamente la autoridad sobre la pol\u00edtica monetaria al Banco de Inglaterra, y Clinton la ha dejado a su vez en manos de Alan Greenspan. La marcha de Lafontaine marc\u00f3 el abandono por parte de Schr\u00f6der de una macropol\u00edtica socialdem\u00f3crata, y su similar genuflexi\u00f3n ante las demandas de los l\u00edderes del mercado financiero\u00bb.<\/p>\n

<\/i>Los gobernantes enrolados en esta corriente \u00abtercerista\u00bb les solicitan a los poderosos que se comporten responsablemente. Esta actitud nos trae el recuerdo de aquellas palabras del ministro de Econom\u00eda del presidente argentino Ra\u00fal Alfons\u00edn, Juan Carlos Pugliese, cuando -refiri\u00e9ndose a los especuladores del establishment local- dijo:<\/p>\n

\u00ables hablamos con el coraz\u00f3n y nos respondieron con el bolsillo\u00bb.<\/p>\n

Claro, los \u00abterceristas\u00bb de la socialdemocracia europea, son mucho menos ingenuos que el ex ministro argentino. Ese llamado a la responsabilidad a los capitalistas neoliberales es s\u00f3lo de pacotilla. Jam\u00e1s aleccionaron a los empresarios tan duramente como a los trabajadores, los pobres o los d\u00e9biles, a quienes los \u00abaleccionan\u00bb empeorando su calidad de vida.<\/p>\n

Regresando a Anthony Giddens y al reportaje de La Naci\u00f3n<\/i> de Buenos Aires, recordemos que cuando la periodista le pregunta: \u00abUsted asegura en varios de sus libros que el ‘neoliberalismo ha muerto’, pero muchos dicen que la tercera v\u00eda no es m\u00e1s que la misma doctrina con un nombre distinto\u00bb. El padre de la tercera v\u00eda responde: \u00abEstoy totalmente en desacuerdo. El neoliberalismo considera al mundo como a un gran mercado. Y se equivoca. No en vano las ideas neoliberales han hecho estragos en Am\u00e9rica latina. Uno no puede permitir que todo se mida mediante valores comerciales y que la gente viva expuesta a las inseguridades del mercado\u00bb. Es evidente que para los sostenedores de este tercer camino, no resulta muy importante que concuerden las palabras con los hechos.<\/p>\n

La connivencia de los partidarios de la tercera v\u00eda con lo m\u00e1s ultramontano del neoliberalismo, como es el caso del gobierno del presidente George W. Bush, no s\u00f3lo ha permitido \u00abque la gente viva expuesta a las inseguridades del mercado\u00bb, ha contribuido a que la gente -en el caso de Irak, por ejemplo- muera, expuesta a los designios del \u00abmercado\u00bb, al negocio sucio de la guerra, al saqueo del petr\u00f3leo, y a las mentiras del Pent\u00e1gono, de la CIA, de Bush y de Blair.<\/p>\n

Ser\u00eda bueno que Kirchner y Lula no se prestaran a este juego. La pol\u00edtica de Bush y de Blair es una pol\u00edtica criminal. \u00abQuien pudi\u00e9ndolo hacer -dec\u00eda S\u00e9neca-, no impide que se cometa un crimen, lo estimula\u00bb.<\/p>\n

Nota emitida en el programa radial \u00abHip\u00f3tesis\u00bb, LT8 Radio Rosario, Rep\u00fablica Argentina, el s\u00e1bado 12\/07\/03. Publicada en el sitio www.hipotesisrosario.com.ar <\/i><\/p>\n

Fuentes<\/strong><\/span>:<\/p>\n

http:\/\/www.rebelion.org\/hemeroteca\/sociales\/030714ferrari.htm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miguel \u00c1ngel Ferrari Hip\u00f3tesis Ma\u00f1ana [por ayer], domingo 13 de julio, los presidentes latinoamericanos N\u00e9stor Kirchner, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva y Ricardo Lagos, asistir\u00e1n a la Cumbre de Gobiernos \u00abProgresistas\u00bb, convocada en Londres por el primer ministro brit\u00e1nico, el laborista Anthony Blair. A este encuentro tambi\u00e9n se lo ha denominado \u00abde la tercera v\u00eda\u00bb. … Continuar leyendo \u00abLa tercera v\u00eda lleva al mismo destino que la primera\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[82,73,332,287,392],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}