{"id":10639,"date":"2024-03-23T10:41:07","date_gmt":"2024-03-23T10:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/?p=10639"},"modified":"2024-03-02T19:39:19","modified_gmt":"2024-03-02T19:39:19","slug":"el-ejercito-industrial-de-reserva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.autistici.org\/poderobrero\/articulos\/el-ejercito-industrial-de-reserva","title":{"rendered":"El ej\u00e9rcito industrial de reserva"},"content":{"rendered":"

Julio Tu\u00f1\u00f3n Osoro<\/strong><\/p>\n

En tiempos muy remotos hab\u00eda, de un lado, una \u00e9lite laboriosa, inteligente, y ante todo ahorrativa, y, del otro, una pandilla de descamisados y holgazanes que dilapidaban todo lo que ten\u00edan y a\u00fan m\u00e1s. Es cierto que la leyenda del pecado original teol\u00f3gico nos cuenta c\u00f3mo el hombre se vio condenado a ganarse el pan con el sudor de su frente; en cambio, la historia del pecado original econ\u00f3mico nos revela c\u00f3mo hay gente que no necesita sudar para lograrlo.<\/p>\n

Pero da lo mismo. Result\u00f3 as\u00ed que los primeros acumularon riqueza, y los \u00faltimos no tuvieron finalmente nada que vender salvo su propia piel. Y de este pecado original data la pobreza de las grandes masas que a\u00fan hoy, pese a todo su trabajo, no tienen nada que vender salvo a s\u00ed mismas, y la riqueza de unos pocos, que crece constantemente, aunque estos hace mucho que han dejado de trabajar.<\/p>\n

El dinero y la mercanc\u00eda no son capital desde un comienzo como tampoco lo son los medios de producci\u00f3n y subsistencia. Requieren ser transformados en capital. La relaci\u00f3n capitalista presupone la escisi\u00f3n entre los obreros y la propiedad sobre las condiciones de realizaci\u00f3n del trabajo. La llamada acumulaci\u00f3n original no es, por tanto, otra cosa que el proceso hist\u00f3rico de escisi\u00f3n del productor y los medios de producci\u00f3n. Aparece como originaria porque constituye la prehistoria del capital y del modo de producci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

La estructura econ\u00f3mica de la sociedad capitalista surge de la estructura econ\u00f3mica de la sociedad feudal. El productor directo, el obrero, s\u00f3lo pudo disponer de su persona cuando dej\u00f3 de estar atado a la gleba y de ser siervo o vasallo de otra persona, para convertirse en vendedor libre de su fuerza de trabajo que lleva consigo su mercanc\u00eda a todas partes donde \u00e9sta encuentra mercado.<\/p>\n

La historia de la explotaci\u00f3n de los trabajadores ha sido escrita en los anales de la humanidad con caracteres de sangre y fuego. Los capitalistas industriales, estos nuevos potentados, debieron, por su parte, desplazar no solo a los maestros de los gremios, sino tambi\u00e9n a los se\u00f1ores feudales, quienes se encontraban en posesi\u00f3n de las fuentes de la riqueza. En todos los pa\u00edses europeos, la producci\u00f3n feudal se caracteriza por la repartici\u00f3n de la tierra entre el mayor n\u00famero posible de campesinos vasallos.<\/p>\n

Pero si la sobre poblaci\u00f3n obrera es un producto necesario de la acumulaci\u00f3n, o sea, del desarrollo de la riqueza sobre una base capitalista, esta sobre poblaci\u00f3n se convierte, a su turno, en palanca de la acumulaci\u00f3n capitalista. Constituye un ej\u00e9rcito industrial de reserva disponible que pertenece al capital de una manera tan absoluta como si lo hubiese criado a sus expensas. A la producci\u00f3n capitalista no le es suficiente, ni mucho menos la cantidad de fuerza de trabajo disponible que le proporciona el incremento natural de poblaci\u00f3n. Necesita para su libre juego un ej\u00e9rcito industrial de reserva. Sin embargo, manteni\u00e9ndose o incluso reduci\u00e9ndose el n\u00famero de obreros que dirige, el capital variable crece si el obrero o individual brinda m\u00e1s trabajo, y por tanto, crece su salario, aunque el precio del trabajo permanezca el mismo o incluso decrezca pero m\u00e1s lentamente de lo que aumenta la masa de trabajo.<\/p>\n

El incremento del capital variable se vuelve, entonces, un \u00edndice m\u00e1s de trabajo, pero no de m\u00e1s obreros empleados. Todo capitalista tiene inter\u00e9s absoluto de exprimir una determinada cantidad de trabajo de un n\u00famero menor de obreros que de una manera tan barata o m\u00e1s barata a\u00fan de un n\u00famero mayor. Por tanto, de una parte, en el curso progresivo de la acumulaci\u00f3n un capital variable mayor pone en acci\u00f3n m\u00e1s trabajo sin requerir contratar m\u00e1s obreros, de otra, un capital variable de la misma magnitud y con la misma masa de fuerza de trabajo moviliza m\u00e1s trabajo, y por \u00faltimo, pone en movimiento m\u00e1s fuerza de trabajo inferiores al desplazar a las superiores. Por tanto, el capital eleva m\u00e1s r\u00e1pido su oferta de trabajo que su demanda de obreros.<\/p>\n

\u00a1Y el apologista llama a esto una compensaci\u00f3n por la miseria, los sufrimientos y la posible muerte de los obreros desplazados durante el periodo de transici\u00f3n que los proscribe al ej\u00e9rcito industrial de reserva.<\/p>\n

Carlos Marx, El Capital (Tomo I)<\/p>\n

Fuentes<\/strong>:<\/p>\n

El ej\u00e9rcito industrial de reserva<\/a><\/p><\/blockquote>\n