CAMPAÑA CONTRA EL CIERRE POLÍTICO DEL UTOPIA
CAMPAÑA CONTRA EL CIERRE POLITICO DEL UTOPIA: La asamblea es mañana miércoles a las 20:30 en el local de CNT (Avda. Italia nº 24-26). Ningún golpe represivo sin respuesta. Aunque el Moreno decida cerrar, que aún no está claro, hay que apoyarle y denunciar lo que ocurre. Se ha abierto un número de cuenta para ayudar a pagar las multas, el alquiler del local y la casa, las reformas que deberá hacer si decide continuar,… Es este:
2104 0189 24 9145124788 (Caja Duero)
Salud y solidaridad
Mayo 15th, 2007 at 8:49
Buenas!!! recuerdo que este jueves (17 de mayo) se hara una manifestacion por el desalojo y consecuente cierre del centro social okupado “Kanaya”. Empezara a las 20:00 en la Plaza Mayor.
KANAYA,VIVE,LA LUCHA,SIGUE!!! y solidaridad con el Moreno.
Salud!!!
Mayo 17th, 2007 at 8:58
La asamblea contra el cierre politico del utopia ha decidido recaudar fondos para salvar esta situación, por lo que vamos a sacar chapas y camisetas. Lo de organizar una fiesta es una idea que aun no está decididda, se dijo tambien que se podía hacer una comida al aire libre, idea que quedo por decidir pa la siguiente asamblea. Moreno se animó bastante al ver a la gente que estábamos (y otro tanto que no podian venir, y otro tanto que no se habian enterado). Nos ha dicho que piensa intentar seguir adelante, cosa que no tenia nada clara antes. Asi que fascistas, maderos, socialistas, chupatintas del ay-untamiento, asociacion de hosteleros, y demás chusma, enteraros EL UTOPIA SIGUE ADELANTE PESE A VOSOSTROS.
Salud, solidaridad y apoyo mutuo!
ASAMBLEAS: MIERCOLES 8.30 en el local de CNT
Mayo 24th, 2007 at 5:45
El Utopia cierra definitivamente… Ha cerrado la segunda casa de mucha gente. El Utopia ha muerto, viva el utopia!
Junio 6th, 2007 at 10:15
La asamblea de la CNT salamanca se niega a dejarnos el local para reunirnos.Aqui adjunto la carta que nos han dado por email para quien tenga interés.
_____________________
A LA ATENCIÓN DE LA ASAMBLEA CONTRA EL CIERRE DEL BAR UTOPÍA:
En la última asamblea que celebró nuestro sindicato, acordamos no ceder más nuestro local a vuestra asamblea. Entendemos que todas las actividades que se desarrollen en nuestro local tienen que seguir una dinámica de lucha afín a las ideas que desde nuestro sindicato se mantienen. Entendemos también que un bar, por muy revolucionario que aparente ser, es un establecimiento con un fin lúdico y de consumo, que poco o nada tiene que ver con una lucha política o social. Así pues, el perseguir que no cierren un bar, pensamos, no es acorde con la línea que un sindicato anarcosindicalista debe seguir, y por tanto no queremos dar cancha a iniciativas de ese estilo cediendo nuestros locales para ello.
Sin más, y esperando veros en la lucha, recibid un abrazo libertario
________________________________________
Dejando a un lado lo que opino de la carta y de la decisión, me molesta pensar, si lo decidieron en la asamblea del lunes por que que no nos lo dijeron en persona el Miercoles, que nos reunimos alli, en vez de enviarnos una carta. Si alguien de CNT quiere explicar esto estaría bien.
Junio 12th, 2007 at 23:10
ola! las razones por las que se decidió el cese de esta actividad en el sindicato van un poco más allá de los expuesto.
evidentemente los miembros del sindicato local no ven relación entre la lucha anarcosindicalista y cualquier tipo de bar. aún así se puede ser consciente de que existen determinados locales destinados a la venta de alcohol en los que surgen inciativas afines al movimiento libertario. pero a Nivel Personal he de decir que desde que conozco el bar (en torno a unos 3 años) no he visto ningún rasgo que lo diferencia de otro bar cualquiera: se vendia y se consumia alcohol y pululaba algun escrito político ( como por ejemplo, el jueves) con lo que no era otra cosa que la din´mica de consumo y ocio vacio que desarrolla cualquier negocio del ámbito. sí es cierto que en tiempos anteriores se dió un desarrollo de las ideas libertarias.
otro punto importante es que no sabemos la situación de los trabajadores del local, es dcir, si existe un empresario que contrata al resto de camareros. si fuese así, la cnt y la ait rechazan la colaboración directa en las luchas de empresarios que mantienen asalariados.
además, tratamos de dar un toque de atención a esta asamblea para que fuesen buscando un local alternativo, podían seguir utilizando el sindicato pero con vistas a utilizar otro sitio.
eso es todo, sin más. solo decir que la revolución no se encuentra en los bares y que pueden a llegar a existir iniciativas en locales políticos, centros sociales, barriadas, hasta en la misma calle siempre y cuando se dé de forma horizontal ( sin exertos en la lucha, ni vanguardias que vallan por delante) y seria, y que sean a la cabeza del problema (el movimientos se demuestra andando)
Junio 13th, 2007 at 6:51
Y como es que en el potemkin si haceis fiestas?, que son los mismos dueños que dejan hacer actos de Democracia Nacional en el Alameda. Tambien es un bar, y con asalariados, y el empresario si que es un empresario de verdad, de los que explota a sus currantes. Aqui nadie ha pedido la afiliacion a cnt, sino el local para reunirse. Da igual, no tiene mas historia, la gente de la asamblea ya sabe de quien esperar solidaridad, ya sabe en quien confiar. Desde luego no se puede confiar en la asamblea de cnt, que niega su local a alguien tan puteado y jodido y endeudado (por culpa de politicos) como el moreno, con 4 personas a su cargo.
Junio 13th, 2007 at 9:28
Quiero matizar lo dicho en el anterior mensaje. La cnt es la mejor herramienta para la solidaridad entre la clase trabajadora, lo que no quita que la gente que haya en un momento dado no sepa entender lo que es la solidaridad. Hacer lo que han echo lo considero un error. Sobre todo si las razones son las expuestas en la carta, porque el moreno no era un empresario. Ha tratado mejor a sus camareros que a él mismo. Hay que darse cuenta de que hay muchos currantes que son unos empresarios entre ellos, y que puede haber gente como este caso, que sea una persona muchisimo mas honrada que muchos trabajadores.
Junio 14th, 2007 at 4:16
Eso, macarron, boicot al Potemkin.
Me repugna ver como hay gente se siente más guay por ir a bares así, porque es frecuentado por gente que lleva ciertas pintas y por ello se les presupone cierta tendencia ideológica.
El Potemkin es un negocio, como lo era el Utopía (por lo menos en la época que yo lo he frecuentado). Sin embargo, además está dirigido por una persona que no tiene problemas en dar cobijo a un acto como el que dio Democracia Nacional; no olvidemos que originó ese “mitin”.
Respecto a la CNT, me parece muy adecuada la postura que han adoptado.
Junio 15th, 2007 at 7:18
Una cosa es criticar las decisiones del Ayuntamiento en cuanto a cierre temporal de bares, y que casualmente siempre sean bares del estilo (Utopía, Imprenta, Kindin…)… pero de ahí a crear una cuenta porque el Moreno sea muy majo… joder! alguno habéis creado una cuenta en solidaridad con obreros despedidos??
Respecto a lo de la CNT: hombre, no os pedían el apoyo a la campaña, sino que les dejaséis reunirse allí…
PD: Yo voy al Potem por que me gusta la música, y porque es lo que me apetece a esas horas, no porque vaya gente con x pintas pedazo de subnormal!
Junio 16th, 2007 at 2:12
No dije que todo el que va al Potemkin lo haga porque va gente con X pintas.
Dije que hay gente que al ir allí (no toda), lo toma como una seña de identidad, aunque simplemente es un bar / discoteca.
Respecto al cierre de bares, la causa no pienso que sea la música, la estética del local o la de los que lo frecuentan (imagino que a eso es lo que llamas “estilo”), sino determinados problemas de convivencia que originan. Eso sí, me parece que se es mucho más indulgente con determinados dueños de locales.
Resumiendo, que la normativa que se aplica puede ser criticable o no, pero no veo por ningún lado una caza de brujas hacia determinados estilos. Lo que sí es criticable es la bula que parece que tienen determinados dueños.
Junio 16th, 2007 at 4:48
Dicen por ahi que a los del gremio de hosteleria no se les toca. Sera verdad?….. inquietante desde luego
Junio 20th, 2007 at 13:15
FIESTA DESPEDIDA
Taberna Utopía
C.S.A. La Perrera
Viernes 22 a las 22:00h
C/ Vitigudino 7. Junto a la Plaza del Oeste
Salamanca
Junio 20th, 2007 at 18:34
a ver xaval, macarrón, que de maca tienes poco jeje, el moreno te guste o no, tiene asalariados. la cnt no pueda cooperar con gente que tenga asalariados porque esos asalariados pueden tener problemas con el empresario y entonces utilizar la herrameinta adecuada (cnt) para ir contra ellos. otra cosa, hecha un vistazo a los carteles de la guerra civil de la cnt, casi ninguo sería eliminado por la actual cnt, los de el alkohol son muy acertados segun mi punto de vista. que sepas que he ido a beber al utopía pero creo que no se puede utilizar una organización revolucionaria para defender a los bares y más uno como el utopía donde la gente se ponía fina. de local político nada de nada. lo del potemkin, emos sido malos al utilizarlo, pero a ver donde encuentras otro sitio donde podamos montar conciertos para autosubvencionarnos ( recuerda que dependemos solo de nuestro dinero y no de lo que nos de el papa estado). el dueño del potemkin es dueño de muuuuuchas cosas con lo que me extrañaría que no colaborases con él en algún momento
Junio 21st, 2007 at 0:39
Tambien pueden ir obreros a cnt y luchar la cnt contra obreros de la misma categoria por ser esquirloes por ejemplo, no se si me explico. A mi tambien me gusta mucho el cartel (creo que te refieres al mismo) contra el alcoholismo. Y es cierto que no se puede enfocar el problema del cierre como un asunto politico, (aunque el cierre tiene un poco de politico, me da a mi, que ya tienen fichado el bar de toda la vida), y otro poco de que el ayuntamiento a la gente que no es amiguita pues la va a joder, a recaudar pelas. Y tambien es cierto que el cierre es una putada a alguien que es un compañero, y lo vamos a defender como compañero que le consideramos.
Con lo que dices de lo de los conciertos lo entiendo, si por lo menos tuvieramos casa okupa…(que por cierto tenia una sala abajo de puta madre, creo que era la sala de las calderas). Y creo que por una pàrte entiendo vuestra postura, pero por otra teneis que entender la nuestra es un compañero puteado, no es un empresario como lo que significa la palabra “empresario”.
Salud