Publicado en www.alasbarricadas.org por “la cizalla ácrata” el jueves 19 de junio.

En su última carta, Rafael Martínez Zea denuncia los trágicos hechos que están teniendo lugar en Puerto III en las últimas semanas.

Recibida correspondencia del preso anarquista Rafael Martínez Zea, os dejamos algunos extractos de la carta. En ella nos cuenta su estado actual de salud y denuncia diversos sucesos trágicos que han ocurrido en ese centro de exterminio en las últimas semanas.

Rafael sigue teniendo una orden de intervención en sus comunicaciones así que animamos a seguir escribiendo al compañero, pero teniendo en cuenta que su correspondencia es examinada. Debido a los graves hechos denunciados a continuación, Rafa pide la máxima difusión de esta información.

Estado actual de salud de Rafael Martínez Zea:

(…) En cuanto a mi estado de salud, pues voy mejorando un taco. Me sacaron para el hospital y me hicieron unas cuantas ecografías y una especie de biopsia en el bulto que me salió en cuello y creen que es sólo un ganglio inflamado, es más, ya apenas se me nota (…)

Nueva muerte por negligencia médica en el centro de exterminio de Puerto III:

(…) El chaval que murió aquí el otro día (según tengo entendido) ha muerto por una sobredosis. Pero es que, días antes de fallecer, se dio de un solo tajo un corte en el cuello de oreja a oreja, yo vi el corte y fue una pasada, casi se muere del tajo.

Se metió el tajo porque le habían quitado la medicación, después de casi morirse del tajo en el cuello le dieron la medicación y según me han comentado, a este chaval le dio una sobredosis y le metieron un contrarrestante y lo enviaron de nuevo para su celda y allí por lo visto se metió mas drogas y le dio otro jamacuco y se quedó en el sitio.

Esto es una negligencia médica, pues tendrían que haberlo dejado en observación y no enviarlo a su celda. Eso si, que quede claro que estos son los hechos que me han contado, es decir, no estoy seguro de nada, lo único seguro es que el chaval hoy en día está muerto (…)

Palizas, abusos y desatención médica y judicial en el centro de exterminio de Puerto III:

En cuanto al hombre a quien le han dado una paliza en el módulo de ingresos, te explico: hace unos dos meses y medio a este chaval lo redujeron dos carceleros de este módulo porque le dijo a un ATS que él no era ningún caballo para ir abriéndole la boca para que viera si se ha tomado la medicación o no. Acto seguido los dos carceleros lo tiran al suelo, lo esposan y lo llevan para aislamiento, en aislamiento se tira unos días y le aplican el artículo 75.1 (celda) donde ha estado dos meses.

Pues bien, los carceleros que le redujeron le han denunciado por lesiones, no te lo pierdas, por un arañazo en un dedo de la mano. Pues el otro día salió a diligencias para declarar contra esto y como al volver del juzgado no se qué pasó que dos carceleros del módulo de ingresos le han dado al hombre una paliza que flipas. Llegó al módulo con los dos ojos morados, la nariz morada y el brazo derecho desde el antebrazo hasta el axila lleno de moratones.

El hombre tiene 53 años y está enfermo, tiene un 68% de minusvalía. Tiene tutela judicial debido a que sufre epilepsia, trastornos de personalidad y esquizofrenia, es decir, que mentalmente no está nada bien. Pues bueno, le he formulado una denuncia ante el juzgado de guardia del Puerto de Santa María por agresiones y malos tratos a través de esos dos funcionarios y solicitando que le vea un médico forense. De eso hace ya más de 24 horas y aún ni lo han sacado a declarar ni al médico forense.

El 6/6/2008 le han sacado a diligencias, nosotros nos creíamos que era para declarar ante el juzgado de guardia y para ver la médico forense pero no ha sido así, ha sido justo al revés, lo han sacado porque los carceleros que le pegaron encima de darle una paliza por la cara lo han denunciado a él. Valiente mierda de “democracia” y “justicia”. Pues bien, este hombre(compañero) en el juzgado solicitó ver al médico forense y le dijeron que ya iría el médico forense a la cárcel para verle. ¿os lo podéis creer? Pues así ha sido.Ya te digo, aquí pasa cada cosa que flipas,….

¿Esto es justicia’ ¿democracia? ¿hasta cuando tenemos que soportar estos abusos estas palizas estos malos tratos, estas torturas, estas impotencias, estas indefensiones, etc?

Este hombre no quiere que esto se quede impune y que esto sea divulgado por todos los medios posibles, su nombre es Francisco Javier Aspera Jiménez.

Sólo existen 2 médicos para atender 1300 personas en el centro de exterminio de Puerto III:

(…) Aquí en el Puerto III sólo hay dos médicos para 1300 seres humanos y no están pasando consulta por los módulos. Al final sólo se han formulado unas 5 ó 6 instancias contra el tema de que sólo hay dos médicos para todo el talego y que no estén pasando consulta por los módulos.

Ya ves la clase de presos que existe hoy en día…seguro que si se tratase de pastillas, metadona o heroína se lía un motín ¡VAYA MIERDA!,pero bueno, no pasa nada, la lucha es constante y no hay que venirse abajo (…)

El lunes 26 de mayo a las 18:30, en el salón de actos de la Facultad de Geografía e Historia, tendrá lugar la proyección del documental “LUCIO”, y charla posterior con el propio Lucio Urtubia. Estais todos y todas invitados, aunque avisamos que no se repartiran billetes de quinientos a la salida!

NOTA BIOGRÁFICA:

Lucio Urtubia nació en Cascante en una familia muy pobre de cinco hermanos, dentro de la carlista Navarra. Su padre entró en la cárcel como carlista y salió convertido en comunista. A los 19 años, Lucio oyó de su boca por primera vez la palabra que marcaría su vida: “Si pudiera volver a empezar, sería anarquista”.

Reclutado para el servicio militar, descubriría muy pronto la facilidad para realizar contrabando en la frontera hispano-francesa. Más tarde, con otros compañeros del servicio, desvalijó un almacén de la compañía donde prestaba el servicio militar. Al ser descubierto, desertó y huyó a Francia en 1954, ya que los delitos cometidos podían llevar aparejada la pena de muerte.

En París comienza a trabajar de albañil, oficio que le acompañara toda su vida. Comenzó a relacionarse con las Juventudes Libertarias de la Fédération Anarchiste, radicada en París, en principio para aprender el idioma, pero más tarde plenamente convencido por las relaciones que allí inició, que incluían entre otros a André Breton y a Albert Camus.

Al poco tiempo de vivir en París se le pidió que escondiera a un miembro del maquis antifranquista en su casa. El refugiado resultó ser el mítico Quico Sabaté, con el que compartió casa durante varios años, hasta la muerte de este.

Lucio, ante la detención y encarcelamiento de Quico, empezó a emularlo realizando incursiones en territorio español; posteriormente emprendió una serie de robos y atracos por Europa, para conseguir fondos para la causa revolucionaria, acompañado por su inseparable ametralladora Thompson, heredada de Sabaté a la muerte de este. Más tarde abandonaría estas actividades “por miedo a hacerle daño a los empleados de los bancos”.

Ya anteriormente había comenzado su actividad de falsificador, de manera que no había guerrillero o exiliado político que no tuviera documentos falsos salidos de la mano de Lucio. Se unió con otros compañeros libertarios en los años 60 para falsificar moneda, con la que financiaban a numerosos grupos por todo el mundo, a la vez que procuraban desestabilizar las economías capitalistas. Subsecuentemente con estas actividades, en plena invasión de la Bahía de Cochinos, propuso a la embajadora de Cuba en Francia, Rosa Simeón, destruir con explosivos intereses estadounidenses en Francia, a lo que esta se negó. Sin embargo, resultó tentada con la propuesta que le hizo de falsificación masiva de dólares americanos, de los que le llevaba una muestra. Fue entonces cuando la embajadora medió para presentarle a Ernesto Che Guevara en 1962, al que le presento su plan de falsificación a gran escala de dólares, siendo rechazado por el mismo, a la sazón Ministro de Interior de la Revolución Cubana. Salió Lucio desencantado de la reunión, el Che le había dicho que los EE.UU. seguirían siendo ricos a pesar de todo, dándose cuenta de que el revolucionario argentino empezaba a estar cansado del rumbo que tomaba la política en la isla.

Su golpe maestro y que le cambió su vida, fue la falsificación de cheques del City Bank, de los cuales realizó 8.000 hojas de 25 cheques de 100 dólares cada uno, con lo que estuvo a punto de hacer quebrar al banco, que sufrió una importante caída en su cotización en bolsa.

Su vida ha sido una continua aventura: cinco órdenes internacionales de búsqueda, incluida la CIA; preparó el secuestro del nazi Klaus Barbie en Bolivia, colaboró en la fuga del líder de los Panteras Negras, intercedió en el secuestro de Javier Rupérez, medió en el caso de Albert Boadella, simpatizó con los Grupos Autónomos de Combate-Movimiento Ibérico de Liberación (del que formaba parte el conocido Salvador Puig, condenado a muerte por el franquismo) y con los posteriores Grupos de Acción Revolucionaria Internacionalista (GARI), sobre todo con uno de sus miembros franceses, Jean-Marc Rouillan…

Siempre defendió el trabajo: “somos albañiles, pintores, electricistas, no necesitamos el estado para nada”; “si el paro y la marginación crearan revolucionarios, los gobiernos habrían acabado ya con el paro y la marginación”. Actualmente continua viviendo en París de su trabajo de albañil.

ORGANIZA:

Este trimestre hemos entrevistado a Chema Collados, presidente de Fevesa (Federación de Vecinos de Salamanca) y cara visible del movimiento vecinal salmantino. La entrevista la hemos realizado en su nueva sede del barrio San José, un antiguo banco reconvertido en núcleo de lucha vecinal. Allí entre refrescos, pestiños y bromas, hemos entrevistado a Chema, sintiéndonos como en nuestra propia casa.

Ateneo Argumentando: ¿Nos puedes contar brevemente la historia del movimiento vecinal en Salamanca?

Chema: El movimiento vecinal en Salamanca nace antes de la transición, las luchas que hubo porque asfaltaran las calles, llegara el agua, las luces, tal y cual,… que tuvo toda su historia ¿no? Y luego ya vino un momento de crisis, cuando la gente se ha creído que todas las necesidades estaban cubiertas por una especie de Estado social, que es mejorable pero que está bien. Ha creído la gente que tenía todo ya conseguido, y entonces ha llegado la crisis de las asociaciones de vecinos. Y luego hemos llegado a una nueva versión del movimiento vecinal de toda la vida, en donde creemos que los temas de siempre siguen existiendo, que hay temas tan importantes como sanidad, como la educación,… Por ejemplo con los médicos, que todavía tengas cinco días de lista de espera pues es un poco grave.

AA: Pero, ¿Qué es exactamente Fevesa?

CH: Fevesa es una federación de asociaciones de vecinos de la provincia de Salamanca, que está dividida en tres partes: Béjar, Ciudad Rodrigo y Salamanca. Cada una de las zonas se supone que tiene una Junta Directiva. Hay una Junta Directiva Federal y una de cada zona, lo que pasa es que la de Salamanca, como creaba conflictos al haber la de Salamanca y la provincial que estaba también en Salamanca, entonces la asume la general. Somos 52 asociaciones de vecinos por toda la provincia.

AA: ¿Entonces los delegados de cada grupo vecinal van a la Asamblea General?

CH: Si. Normalmente vienen dos personas por asociación de vecinos, pero por zonas, y luego tenemos la Asamblea General en la que este año hemos estado más de cien delegados, dos por asociación de vecinos.

AA: ¿Y los vecinos luego tienen que ratificar las decisiones en cada asamblea, o los delegados tienen libertad de tomar decisiones al margen de su asamblea?

CH: Se supone que la asociación le da la delegación para poder tomar las decisiones, sino se haría muy lento. Eso también es a criterio de la Junta Directiva que esté, nosotros en la medida de lo posible, por ejemplo el presidente no toma ninguna decisión que no sea extremadamente necesaria, porque no te puedas juntar con la Junta Directiva, y ella no toma ninguna decisión que no sea tomada en las Asambleas Generales. De hecho en el tema de los impuestos hemos tenido asambleas prácticamente todos los días, luego cada dos o tres días. Y de hecho, el funcionamiento que hemos hecho con lo de las antenas es hacer asambleas en todos los barrios.

AA: Ahora que se han acabado las movilizaciones en contra de las tasas, ¿cómo valoras todo lo sucedido?

CH: Pues muy exitoso. No sólo para las asociaciones de vecinos de Salamanca sino para todas las de España. Estamos siendo referencia, ya no las asociaciones de vecinos de Salamanca sino los vecinos de Salamanca que han sabido defender sus derechos y que han demostrado un acto de civismo impresionante. Yo me voy a Madrid y me cuentan que en Salamanca somos de derechas, que somos conservadores, y les digo: a ver si soís vosotros capaces de sacar 40.000 personas a la calle, teniendo 150.000 habitantes.

AA: ¿Habéis recibido algún tipo de represión por parte de las autoridades?

CH: Si. Yo nunca pensé que en el 2007 íbamos a sufrir represión, que se debería haber superado con la transición. No es normal que a estas alturas no nos dejen repartir folletos en la calle, por “motivos de limpieza”, o no nos dejen llevar un megáfono y anunciar una manifestación que era legal, totalmente legal. Es algo que no nos esperábamos. Y luego puntos concretos de la Policía que nos ha llamado la atención, que si le decíamos a los periodistas donde vivía el alcalde, o dejaba de vivir. Pero que los policías no son los culpables, ¿no? Los culpables es el poder político. Y luego también lo del pleno fue algo bochornoso. Una anécdota: la TV del País Vasco sacó la noticia, y la noticia fue “22 heridos en el pleno de Salamanca”. ¿Cómo puede ser? Es algo realmente llamativo porque luego realmente no ocurrió nada. Y luego hablas con un periodista y te dice: No, Chema, no te extrañe, es muy raro que te saquen así, porque antes que eso quitas el pleno, o haces miles de cosas antes que sacar a la gente. Y es algo que no ocurre. Y es más, si lo hubiéramos denunciado, ojito. Es que solamente se está sacando a la gente así, a gente de Batasuna en el País Vasco. Por eso la mentalidad del de allí, dijo: “si los han sacado así, los habrán herido”.

AA: Hay gente que dice que Fevesa es portavoz de los intereses de los socialistas.

CH: Yo creo que hay que diferenciar dos cosas distintas. Desde luego que Fevesa es totalmente apartidista. ¿Cuál es el problema?, que el PP es el que esta haciendo los desmanes, el PP es el que no ha cobrado 20 millones de euros, el PP es el que nos echa del pleno, el PP es el que nos sube los impuestos, el PP es el que dice que los que no utilizan el autobús no tienen porque pagárselo al que lo utiliza, el PP es el que dice que da igual 25.000 vecinos que cinco veces 25.000, el PP es el que nos amenaza con quitarnos las subvenciones,… De ahí es que nos pongan como portavoz de los socialistas. Si fuera el Partido Socialista el que gobernara haríamos exactamente lo mismo. Otro punto es que nosotros de manera personal tengamos nuestra ideología que puede ser del PSOE o puede ser anarquista pero eso es una ideología personal y es un derecho. Como si por yo ser de una tendencia u otra dejara que Fevesa llevara esa tendencia, pero no es verdad. De hecho las mayores manifestaciones que ha hecho Fevesa en su historia ha sido a Jesús Málaga.

AA: ¿Cómo se va a plantear la lucha contra las antenas?

CH: Pues la lucha contra las antenas se ha planteado, es algo que es completamente del ámbito vecinal, es algo que se esta trabajando desde hace muchos años. En cualquier caso Fevesa lo esta trabajando. El jueves mismo tuvimos una reunión y lo hemos estado hablando, y la organización de las dos manifestaciones que ha habido esta semana han sido codo a codo con los vecinos pero lo hemos estado haciendo nosotros, de hecho las reuniones se están haciendo en asociaciones de vecinos.

AA: ¿Cual crees que es el futuro de la vida asociativa en la ciudad?

CH: Yo la veo muy en positivo. Creo que la gente está otra vez creyendo en las asociaciones de vecinos, y además tenemos muchos retos por delante. Con mucho trabajo, pero muy bien. Yo veo muy buen futuro.